针对引发舆论关注的“男子高铁俯瞰”事件，8月23日，济南铁路局回应称，涉事男乘客的行为不构成违法行为，也没有具体条款可参照，属于道德问题。目前，济南铁路公安局已介入调查。
据了解，两天前，在济南开往北京的G334次列车上，一名男子一路面不改色，强行占了一名女乘客的位置，并以无法起身返回座位为由，不理会乘务人员的劝说。
图为高铁霸男。
这一举动激怒了众多网友。随后，该男子的个人信息被“粉碎”。33岁的孙是山东临沂人，在韩国某大学读博士生。记者注意到，其中一张来自某查询网站的确认孙身份信息的图片被广泛传播。
8月22日，南都记者调查发现，上述查询平台可提供手机号、银行卡、个人黑名单长期借款等十余项付费查询服务。，除了身份信息的确认。1.5元只需检查用户姓名和身份证号是否一致，3元可识别手机号主人，6元可一键查询当事人姓名、手机号、身份证号的风险信息。
然而，第二天，记者发现网站上很多身份信息验证服务已不再显示。客服人员表示正在调整，不会对个人用户开放，但企业客户不会受到影响。
高铁霸权引发众怒。涉案男子的信息被拉了出来。
这是8月21日发生在济南站开往北京南站的G334次列车上的一幕。乘务员正在劝阻一名拿着两张票的男子，让他按照票座入座。男子只是一副“葛优瘫”的样子，坐在了别人的靠窗位置，丝毫不理会乘务员的劝说。还说到站后不想起来走，让乘务员帮他找轮椅。
近日，这段视频在网上流传，引起网友热议。很多人都谴责该男子的“高铁霸道”行为。在舆论压力下，22日晚，当事人孙谋发布道歉视频，表达悔意和自责，并承诺今后不再犯此类严重违背社会公德的错误。我呼吁每个人都给自己一个改过自新的机会。
孙发布了一段道歉视频。
孙的道歉视频并没有平息公众的愤怒。有网友已经开始对他进行“人肉搜索”，在网上公布了他的姓名、身份证、手机号、支付宝、微信、学历等信息，查出孙名下有一家教育咨询公司。
杜南记者注意到，21日14时发布的一条图文微博被网友广泛转发，截至目前转发量已超过3万。其中一张来自某查询网站的图片证实了孙的身份信息，引起了一些网友的讨论。图片显示，这是某平台“身份证实名验证回传照片”查询的结果，包括订单号、隐藏后四位的身份证号、姓氏和本人照片、省市信息以及“身份证和姓名一致”的结果。
相关微博引起网友转发。
对此，有人好奇，“什么软件可以查询身份证信息！?"有人质疑，“能查到我们的个人信息，也说明公司终端保存了我们每个人的信息？”
3元可用于人脸+ID识别。
“提供有偿身份证信息查询是否侵犯个人隐私？”现在北京工作的涂先生告诉南都记者，出于好奇，他登录了信息查询网站。令他惊讶的是，不仅身份证实名验证返回照片，网站首页还列出了手机号机主识别、身份证号+姓名一致查询、三网手机号实名认证、手机号在网时长查询、个人黑名单综合查询、违法行为信息验证、P2P用户识别等八大热门产品。每项服务从1.5元到6元不等。
涂先生告诉南都记者，“过去，我们谴责网络上的‘人肉’行为。这些行为大多被黑客深度黑过，需要一定的技术门槛。这个平台相当于降低了技术门槛，提供了一个非常便捷的付费人肉搜索渠道。”
22号，网站产品页面截图。
8月22日，南都记者在该网站的购买记录页面看到，多名用户同时在购买相关产品和服务。该网站声称提供准确的身份信息验证服务。南都记者进一步搜索发现，平台上显示的付费查询产品有15种，包括“人脸+身份证身份”、“银行卡四要素验证”、“个人黑名单多头贷款综合查询”等。
杜南记者点击目前原价8元卖5元的“身份证实名验证及照片返还”产品，系统提示输入姓名和身份证号，需要阅读并同意服务授权协议。协议指出平台需要自行输入查询条件，以保证输入信息来源的合法性和保密性，并同意授权平台通过依法设立的相关机构进行查询。
杜南记者实测后发现，用户在购买相关产品和服务前，需要输入被查询人的相关信息，平台才能进行验证。也就是说，网友很难仅凭一张照片就确认高铁男子的身份信息。相反，你必须先知道男方的姓名和身份证号，平台才会反馈他的照片，然后给出一致性的确认。准确的说，这是一个信息验证平台，而不是信息搜索查询平台。
客服人员进一步介绍，以人脸验证为例，查询者需要输入姓名/身份证号/照片等条件，平台才能识别上传的人物形象与身份证上的头像是否为同一人。
据悉，该信息查询平台由武汉某科技公司运营。天眼查的工商资料显示，该公司成立于2014年，注册资本50万元。其经营范围包括计算机软件开发、网络技术服务、广告及商务信息咨询。
网站的很多身份信息查询服务不再显示。
因为“男子高铁俯瞰事件”，很多网友顺着线索访问了网站，并进行了实测。或许是注意到了网友质疑其合规性的声音。8月21日夜7时，该网站发布免责声明。
平台免责声明。
声明称，所有数据均来自正规渠道，不提供个人隐私信息查询。每个产品都需要用户输入充分的查询条件，同意授权协议。同时，用户不得违反法律法规，篡改、泄露或非法使用从本平台获得的查询结果。
不仅如此，23日下午，南都记者再次登录信息查询网站，发现很多与个人身份信息相关的产品不再显示，只保留了“失信被执行人查询”、“企业电话反查询”、“手机风险子查询”、“企业账单信息查询”等可以通过公开渠道采集信息的服务。
23日，该网站下线了多项个人身份查询服务。
据悉，这是目前很多平台的商业模式，但很少以出售信息的名义操作，而是以提供信息服务或企业征信服务的形式。
网站客服人员表示正在调整，对个人关闭，企业用户不受影响。签约后，企业可自行在产品页面查询，或将数据交给平台，通过技术一次性查询，维持原价。
上述客服人员发来的合作协议显示，公司可以为企业用户提供技术服务，使用API接口或PC端查询，将最终数据传输给公司。合同有效期为一年，按时间计算。至于数据来源，对方表示来自正规渠道但不方便透露，并强调不是来自黑客或社工图书馆。因为这些渠道的数据无法更新，新开通的号码无法及时验证。
平台合规涉嫌侵犯个人信息。
不难发现，信息查询网站试图通过各种方式规避风险，但这些做法有效吗？有观点认为，平台核心业务仍显示可见的失信被执行人查询、企业信息查询等。，并且提供的部分服务涉嫌侵犯个人信息权益。
景甜功成律师事务所合伙人冯建建律师对该平台的合规性表示怀疑。“一方面，用于验证的数据来源是否正规，是否存在非法缓存甚至黑产交易的可能。另一方面，这些服务大多没有个人授权作为法律依据。”长期专注于网络安全和数据保护的冯建健告诉南都记者。
据他介绍，虽然平台在核实反馈结果时对关键信息进行了编码，但只是降低了信息的敏感性和可识别性，而且大部分是个人信息，并没有改变提供个人信息的本质。而且，即使只确认个人信息的真实性，也有专家认为确认结果也属于个人信息范畴。
冯建健并不认为平台紧急贴出的免责声明可以改变平台的合规风险。他说，任何查询本质上都是条件查询，没有条件就无法输出结果。如果这个条件是为了验证查询者是本人，并且达到了身份验证的程度，或许可以弥补平台授权合规性的不足，但还是解决不了数据源合规性的问题。
同时，有专家提醒，人们可以谴责不文明行为，但不能通过暴露个人重要信息来做到这一点。涉事男子的人格权不应该因为不良行为而被剥夺。
采写:南都记者李玲
编辑:姜琳
来源:南方都市报
