网友您好,针对这个问题小编今天就为大家解答萤石网络突击换号或牵出独立性之忧品牌影响力涉嫌“花钱买奖”，希望通过小编的介绍对您有一定的帮忙，一起来看看吧
解决方法：
1、《金证研》南方资本中心 池恩/作者 易溪 南江/风控2020年4月25日，杭州海康威视数字技术股份有限公司披露其已启动分拆子公司杭州萤石网络股份有限公司至深交所上市的前期筹备工作。
2、有趣的是，在2020年之前，萤石网络并未建立独立的生产和采购体系，均依赖于控股股东海康威视及其下属企业。
3、在宣布分拆前的5个月，2019年12月，萤石网络才通过向海康威视购买生产线设备建立自主生产、采购体系。
4、在此背景下，萤石网络与控股股东海康威视之间的独立性遭到上交所“三连问”。
5、对此，萤石网络自称已拥有独立的员工和职能部门，不存在交叉混用、混同的情况。
6、然而，公开信息显示，萤石网络与控股股东海康威视在联系方式、房产方面均仍存共用的情况，对此萤石网络均声称系信息未及时更新导致
7、然而萤石网络称信息未及时更新背后，实际上，共用的联系方式发了“突击”变更的异象
8、而令人费解的是，萤石网络只对共用的总部电话进行了信息更新，却“遗漏”了同一个页面中关于“共用”的印度地区联系邮箱的同步更新
9、这背后，经营混淆的异象到底是由于网页信息更新不及时所致？还是职能部门混同未能“轻易”更换联系方式所致？仍待考究
10、此外，萤石网络披露的已获奖项的颁奖单位为品牌营销平台，其产品服务显示可“花钱”入围奖项候选名单
11、对此，萤石网络或存在“花钱买奖”的嫌疑，其奖项含金量或打折。
12、一、与控股股东联系方式不分家忙撇清，“突击”换号或仍现经营混淆异象独立性对于上市公司的重要性不言而喻。
13、此番上市，萤石网络与控股股东之间的独立性问题得到了上交所的高度关注。
14、对此，萤石网络自称已建立有效措施确保其独立性未受控股股东海康威视影响，并表示在员工、职能部门方面均不存在与控股股东海康威视混用、混同的情况
15、然而公开信息显示，其仍存在与控股股东共用联系方式的异象
16、1.1 独立性遭“三连问”，称已建立有效措施保证独立性不受控股股东影响此番上市，萤石网络与控股股东海康威视之间的独立性问题遭到“三连问”
17、据萤石网络签署日期为2022年4月28日的《首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复》，由于萤石网络存在使用控股股东海康威视生产管理系统、研发项目管理系统、财务系统、人事管理系统、办公系统等的情况，上交所要求萤石网络分析与控股股东海康威视使用同一套生产、财务、办公人事管理、办公系统的情况下是否可以切实保障萤石网络生产、财务、人员及业务的独立性
18、据萤石网络签署日为2022年5月15日的《首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的第二轮审核问询函之回复》，上交所要求萤石网络说明解决使用海康威视授权系统的具体方案及可行性；在前述解决方案完成前，保障萤石网络可以长期稳定使用授权系统的具体安排以及萤石网络采取的保证系统独立性的措施及有效性
19、据萤石网络签署日期为2022年6月9日的《首次公开发行股票并在科创板上市的科创板上市委会议意见落实函回复》，上交所要求萤石网络说明在5年过渡期内，萤石网络继续使用海康威视的生产系统、研发系统和财务系统，如何确保萤石网络的独立性不受控股股东影响
10、对此，萤石网络表示其存在与控股股东海康威视共用中后端业务系统的情形，并计划在5年内实现生产、研发和财务系统自建，替代目前海康威视授权使用的生产管理系统、研发管理系统和财务系统。
21、据落实函回复，萤石网络表示其使用的系统包括前端应用和中后端业务系统，其中萤石网络前端应用均为其自主开发、独立外购或与海康威视联合研发后由萤石网络独立使用，该等核心业务系统主要用于萤石网络云平台业务、经营管理、销售及销售业务的管理，在使用上独立于海康威视。
22、萤石网络自有系统主要包括云平台系统、经营管理系统、销售业务系统、售后业务系统
23、就中后端业务系统，2015年3月萤石网络设立前，系海康威视的互联网业务中心，使用海康威视的中后端业务系统，2015年3月萤石网络设立后，为保持相关系统使用的一惯性，进一步完善业务流程电子化、精细化，提升管理效率，萤石网络决定使用海康威视中后端业务系统
24、截至落实函回复出具之日2022年6月9日，萤石网络仍存在经海康威视授权使用其部分业务、办公等中后端业务系统的情况，主要包括生产管理系统、研发管理系统、财务系统、人事管理系统、办公系统等授权系统，涉及生产、研发、财务、人事、办公等方面的管理，且海康威视作为技术提供方，将继续负责相关系统的运行及维护，并向萤石网络收取费用
25、同时，萤石网络表示上述授权系统仅是内部使用的系统，使用的范围及广度有限，不属于萤石网络的核心业务系统
26、此外，萤石网络还称为了进一步提高其独立性，其计划通过自主开发和采购的方式于2023年底之前完成MES系统自建和上线、2024年底之前完成SRM系统自建和上线、2025年底之前完成IRDMS系统自建和上线、2026年底之前完成ERP系统自建和上线、2027年6月底之前完成BPC系统自建和上线，5年内实现生产、研发和财务系统自建，替代目前海康威视授权使用的生产管理系统、研发管理系统和财务系统
27、在面对上交所关于“保证独立性采取的相关措施”提问，萤石网络表示在其使用海康威视授权系统期间，其采取了相应的隔离措施，包括账户隔离、数据隔离、协议安排、内控制度、留痕管理、海康威视出具承诺
28、因此，萤石网络表示其已通过完善的内控制度、独立聘请员工、建立独立的职能部门、定期对系统留痕信息进行查验等方式保证隔离措施的有效性，确保5年过渡期内，萤石网络的独立性不受控股股东影响。
29、1.2 自称职能部门与人员独立，不存在与控股股东海康威视混用、混同情况值得注意的是，萤石网络称其人员、职能部门均独立于控股股东海康威视，不存在混用、混同的情况。
30、据落实函回复，对于“账户隔离和数据隔离措施的有效性”方面，萤石网络称其拥有独立的人员和职能部门。
31、截至2021年12月31日，萤石网络及其控股子公司在册员工共计3,802人，上述员工不存在在海康威视交叉任职的情形，萤石网络生产、业务、财务各环节均由萤石网络员工经营管理
32、此外，萤石网络设立了职能部门并明确了各部门的职责和分工，分别对应萤石网络的研发、生产、销售、采购、财务管理、人力资源管理等各经营环节，独立进行经营管理，不受控股股东、实际控制人和其他关联方的干预，亦不存在与萤石网络的控股股东、实际控制人及其控制的其他企业机构混同的情况
33、虽然萤石网络自称其员工、职能部门独立于控股股东海康威视，事实或并非如此
34、1.3 萤石网络印度地区联系邮箱，与海康威视印度子公司销售联系邮箱一致据萤石网络签署日期为2022年6月20日的招股书，Prama Hikvision India Private Limited系海康威视控制的企业，成立于2009年2月3日，主营业务为境外销售、生产，主要生产经营地为印度孟买
35、此外，EZVIZ Inc系萤石网络的子公司，系萤石网络主营业务的组成部分，负责海外地区产品的销售及服务的提供
36、公开信息显示，网站 “support.ezvizlife.com”的拥有者系萤石美国
37、据萤石美国技术服务官网的“联系我们”信息，截至查询日期2022年6月23日，萤石网络印度地区的技术支持联系邮箱为support@pramahikvision.com，一般咨询的联系邮箱为sales@pramahikvision.com。
38、将海康威视官网的语言选择“Global English”，该网站上的“联系我们”信息显示海康威视位于印度的企业为Prama Hikvision India Pvt. Ltd.，即海康威视印度。
39、其销售方面的联系邮箱为sales@pramahikvision.com，而技术支持方面的联系邮箱为support@pramahikvision.com。
40、雪上加霜的是，截至2022年6月，萤石网络与控股股东海康威视控制的企业之间还存在共用联系电话的情况
41、1.4 截至2022年6月，萤石网络总部联系电话与海康威视总部联系电话一致据萤石美国技术服务官网上的“联系我们”信息，截至查询日期2022年6月23日，萤石美国的总部技术支持联系邮箱为support@ezvizlife.com，电话热线为“+86-571-8807-5998”
42、其中，“+86”系中国地区的国际区号，也就是说上述电话实际为位于中国地区的“571-8807-5998”
43、值得注意的是，萤石网络与控股股东海康威视存在共用上述电话的情形
44、据海康威视官网的“联系我们”信息，海康威视总公司的联系电话为0571-88075998
本文就讲到这里，希望能帮到您，谢谢
