违反互联网法律法规

核心提示7月2日,国家网信办宣布对“滴滴出行”进行“网络安全审查”,并于7月4日因“非法收集用户信息”等行为强制进行App下架之后;7月9日,国家网信办官网又发出了“关于下架‘滴滴企业版’等25款App的通报”,原因在于经检测核实,“滴滴企业版”等

8月,《密室逃脱:冠军联赛》,7元,国家网信办公布滴滴出行“网络安全审查”,因“非法收集用户信息”,3月7元强制下架该App。8月,ٶ뼤9,7元,国家网信办官网发布《关于下架滴滴企业版等25元app的通知》。原因是经检测核实,滴滴企业版等25元app存在严重的非法收集和使用个人信息问题。

可以说滴滴是发展历史上最大的打击。短短一周时间,旗下数十款app只有“滴滴加油”和“小橙有车”尚未入宫;对于滴滴的处罚,国人的反应基本就是两个字:活该!让你随机收集用户个人信息,行!

滴滴并不是互联网第一个被处罚的案例。阿里巴巴和美团之前都有相应的处罚案例,但严重程度没有滴滴高;那么为什么这些互联网大公司敢于频繁触碰国家法律法规的底线呢?很大一个原因是他们认为自己在武汉支撑了几百甚至几千万个日日夜夜。即使他们违反了规则,也不会有什么大的后果。毕竟是“大到不能倒”的企业,国家不可能真的开始整顿,否则会影响国民经济的发展。

什么是大到不能倒?

大到不能倒是一个经济学术语,大致意思是企业规模太大,而且涉及很多商业领域。一旦破产,其在中国乃至全世界的多米诺骨牌效应极其惊人。对于这类企业,一旦出现风险,国家一般不会坐视其破产,而是会出手相助,大到不能倒。

现实中我们经常看到小企业破产的案例,但是你很少看到大企业破产。除了大企业的优势外,最重要的一个原因是,即使这些企业出现危机,ZF当地也会尽力帮助它们渡过难关。

但大到不能倒,初衷是帮助这些企业渡过难关,在遇到困难后保持经济稳定;但现实中却被这些互联网大公司作为靠山,触碰政策法规底线。那么,这些公司真的“大到不能倒”吗?

8月,10元,7元,《经济日报》发表了一篇题为《没有垄断的机会/金惠允/K0/曹政奭》的文章。在这篇文章里,我们看到了一段话:“你觉得它大到不能倒吗?不存在。相对于维护全国统一市场和公平竞争,企业再大,也必然要受到法律的约束。没有“老虎屁股摸不得”这种事。这个信号越来越清晰。”

很明显,国家无意容忍这些频繁违规的企业,而是按照规定办事。他们应该受到惩罚,下架,甚至该破产就破产。

有人会说,如果滴滴真的破产了,不仅上亿司机失业,广大滴滴用户出行也会遇到困难。所以国家并不能真正严格打击滴滴。毕竟涉及的范围太广了,但是我想说,以前没有滴滴的时候,网约车司机的司机都喝西北风吗?用户不能出行吗?其实不是,更重要的是,目前市面上并不是只有一款滴滴打车软件。即使滴滴真的破产了,市场也会很快被其他企业接受。所以,滴滴虽然是出租车行业老大,但也不能真的倒下!

摘要

对于国内的互联网app来说,最难受的就是你要用他们的app,必须要有各种授权,不仅要读取你的位置地址,还要读取你的通讯录、相册、短信、电话等信息。为什么在使用你的某个app时,要读取我的相册、电话等信息?一切都是违规收集用户信息。谁也不知道收藏后会用来做什么,但可以肯定的是,绝对不会是好东西!这些app都在凭借自己的社交地位,迫使用户被动接受。所以这些所谓自命不凡的“大企业”要好好调查,搞砸了就砸了!

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22