信通院何宝宏

核心提示8月4日下午,在2022新京报贝壳财经夏季峰会“下一代互联网离我们有多远” 数字技术主题论坛上,中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏发布主旨演讲,以下为演讲全文实录:我主要介绍一下下一代互联网简史,这几十年来,尤其是互联网周期性的发展变

8月下午,8元,中国信通院云计算与大数据研究所所长何在2022新京报贝壳财经夏季峰会“下一代互联网离我们有多远”数字科技主题论坛上发表主题演讲。以下为演讲全文:

我将主要介绍下一代互联网的简史,尤其是近几十年来互联网的周期性发展变化。

纵观科技产业的发展,有很强的周期性。从导入期、成长期、成熟期到衰退期等。,几乎每个科技行业都会表现出这样一个特点。下图是美国200元的科技产业发展周期。轮船、铁路、电力、电话、汽车、电脑等。都有相似的成长曲线。这张图未画完的部分是互联网行业,从1995年的20元画到了很多年前。它的增长周期是否出现了新的转折点?我个人的判断肯定是有的。上面我画了,具体怎么做。下面继续讨论,也就是我们今晚的话题。

其实在互联网发展的过程中,下一代互联网这个词早在30年前就出现了。随着IPV4地址的短缺和IPV4路由的爆炸式增长,出现了下一代互联网的概念。这个概念的内涵在30元这几年一直在变。30元年前说的下一代互联网和他今天说的下一代互联网,有的还在继续发展,有的就完全不一样了。大概20年前在20元的时候,我们说的下一代互联网经常是指Web异常时区2.0或者NGN等等。后来我们说下一代互联网是指移动互联网,也有人认为可穿戴设备是下一代互联网。

直到七八年前,业界讨论下一代互联网更多的是从消费互联网到产业互联网的过渡。现在有一个新的转折点,就是关于信息互联网向价值互联网过渡的讨论。今天我们说下一代互联网是不是web3侏罗纪世界3?下一代互联网是元宇宙吗?每隔几年就会出现一个内涵不同的“下一代互联网”的潮流。

在过去的几年中,自从1969年互联网诞生于50元人民币以来,它就具有很强的周期性,因为它服务于社会经济和社会发展。过去几十年是周期性的吗?显然是完全符合经济周期的。经济周期中有一个库存周期,叫做基钦周期。互联网缺席,因为互联网是靠软件等支撑的。,而软件没有库存的概念,所以不存在这样的循环。

而互联网从7元到10元呈现出强Jugela周期的特征,是典型的投资周期。大概在7元的每一年,互联网发展的重心都会发生变化。比如1994、1995年开始是web,后来是web宽带,再后来是移动互联网,前几年是产业互联网。今天,我们又到了7元年的点上,我们说的是“下一代互联网”。我总结为“七年之痒”,就是技术大概每七年就要换一次,而且必须换。至少在调整发展重点的时候应该换个名字。这是典型的投资周期,互联网完全符合。

还有一个比较长的周期,叫库兹涅茨经济周期,就是25元到30元的经济周期。它实际上是一个人口周期,或者说是一个建设周期,这在互联网的发展中有明显的体现。互联网从1994年、1995年开始商业化,到今天刚好陷入25元到30元的循环。我们是否也陷入了这种库兹涅茨循环?我个人认为这是一个非常可能的变化,这也成为了武汉昼夜的变化,武汉昼夜的变化也会导致互联网发展的一些大的变化,这是完全可能的。现在一种观点是继续做信息互联网,比如以VR、AR等为代表的3D互联网。,或者说超宇宙。

另一种观点是转向让互联网承载价值和财富,以基于的web3.0元为代表。今年上半年,明显出现了两种思潮。我认为互联网出现了一个新的岔路口。如果从最早的时候开始,也就是互联网刚刚诞生的时候,我们就已经过了50元年。我们已经到达康柏周期的终点了吗?因为康博周期的原因主要是能源,而互联网行业的能源是计算能力。计算能力来自于电的转换,电可以认为是第三能源。第三产业对能源的供给能力直接决定了产业的发展速度和效率等。摩尔定律是否已经走到尽头,从芯片级计算能力到网络化计算能力的普及还需要多长时间,这显然将直接导致互联网行业是否会进入康柏周期的新阶段,因此互联网离不开经济的周期性。

100元年前,整个信息通信行业远远落后于工业和贸易的繁荣。那时候还没有比特的概念,对原子的管理和控制很强,但是对信息的控制并不好。近年来,信息产业发展迅速,在100元可以满足工业和贸易的步伐。然而现在我们可以看到,技术创新的步伐明显快于技术应用的步伐。按照这个趋势,一百年后,事情会发生逆转,整个社会跟不上信息通信发展的步伐,而技术应用的步伐明显快于技术治理的步伐。在这个过程中,我们首先要创新,但是技术的大规模普及和应用必然会产生新的问题,所以需要管理和重新调整,比如反垄断和个人数据保护等。,而做技术管理会面临内部深层次的矛盾。

关于整个行业的矛盾,我觉得这几年主要矛盾30元发生了一些新的变化。年前我们讨论30元互联网主要矛盾的时候,主要讲的是新兴互联网公司和网络运营商的矛盾。随着近年来互联网的快速发展,主要矛盾已经变成了技术巨头与应用、自媒体、内容等服务提供商之间的矛盾。从我们的技术来看,主要矛盾上移了。

互联网在25元诞生之前,是技术驱动的。那个时代的互联网大佬都是技术大佬,工程师。1995年,互联网逐渐商业化后,25元《捉鬼敢死队3》中的商业互联网时代,主要是商业领袖和资本的推动。当驱动互联网的外部核心力量越来越转向ESG时,需要关注新的基础设施、计算网络、数据元素、节能减碳等。这已经超越了要讨论的技术和资金问题,成为全社会关注的问题。互联网的一些核心的驱动力正在发生变化,这将影响我们对下一代互联网的判断。

最后,从商业角度看,互联网25元就是岁,从技术角度看,互联网50元可能就是岁,从上一波移动互联网来看,也就七八岁。经过这么多年的发展,互联网走到了一个新的岔路口。我们继续朝着信息互联网的方向前进。我们继续推动元宇宙、XR和VR等计算网络和工业互联网的发展。我们继续推动更好的信息互联网的发展。

今天,我们讨论web3侏罗纪世界3。我们应该转向价值互联网吗?因为信息互联网和价值互联网都是数据,但在数据中,一个代表信息,一个代表资产。这两者的概念、理念、理论完全不同,导致了很多不同的做法。所以今天我们面临一个新的岔路口,就是以web3侏罗纪世界3为代表的未来?还是去超宇宙所代表的未来?至少,这个要放在25元到35元的时间跨度里讨论。如果时间跨度在几年之内,我们肯定会讨论,比如计算能力网络。我觉得下一代互联网的讨论,要看你在时间维度上有多长。无论如何,这一块是值得我们讨论的。

新京报贝壳财经记者罗一丹实习生邹编辑岳彩洲校对

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22