联发科天玑1000系列发布至今还是没有谁能用上，不过定位中端的天玑800跑分却已出炉，在Geekbench4.2的跑分成绩中，单核跑分为2504分，多核跑分8130分。天玑800采用4个A76主频为2GHz的大核心，4个主频为2GHz的A55小核，GPU方面则是与天玑1000同级别的4核GPU。从跑分上看，由于大核心只有2GHz的主频，在单核成绩上还不如骁龙765G，多核成绩倒是差不多。多核成绩主要是天玑800采用4个大核心，4个小核心的关系。那么，天玑800相比骁龙765G和麒麟820有多大差距？
先看骁龙765G，它采用1个Kryo 475 Prime+1个Kryo 475 Gold+6个Kryo 475 Silver的架构，7纳米制程工艺，和天玑800一样CPU都是A76构架。在Geekbench4.2跑分中，搭载骁龙765G的红米K30 5G单核成绩为2891，比天玑800系列足足多了300分，这差距有点大，不过骁龙765G的大核心是2.4GHz，中核心是2.2GHz，这就是天玑单核心成绩差的原因。骁龙765G的多核跑分成绩为7758分，弱于联发科天玑800的8130分，这就是骁龙765G只有两个大核心的弱势体现。
再看看最近比较热的麒麟820芯片，采用1个2.36GHz的大核心+3个2.22的中核+4个1.84GHz的小核心。GPU方面采用Mali—G57。很明显在麒麟820在核心上，要远远强于天玑800和骁龙765G。麒麟820由于采用4个大核心，4个小核心，而且主频上相比天玑800和骁龙765G都要高出许多，可以说，麒麟820这颗芯片是目前中端手机里面最强的5G芯片。
在Geekbench4.2的跑分中，麒麟820单核成绩为2987分，多核成绩9395分。这个跑分不管是单核心，还是多核心都强太多了。联发科的天玑800系列，就目前成绩来说，只能定位低端市场，才比较合适。
在GPU方面，据联发科官方表示，天玑800采用的是天玑1000上的，那么说的话，它的GPU就应该是G77，是不是跑分软件的问题，跑出来还是G57。
华为除了麒麟820芯片，还有麒麟985也快来了，这完全是降维打击，而高通在中端芯片上却到现在都没有任何动作，这牙膏挤得有点慢。联发科首发的中端芯片，天玑800一出来，就被华为麒麟820按着摩擦，这有点太尴尬了。
再过不久，搭载天玑800的OPPO A92s就要来了，从曝光的定价上看，居然是2499元，这个售价也就或许线下行得通吧。OPPO A92s最大的亮点就是120Hz的LCD屏，其它的LPDDR4X，FUS2.1,前置摄像头1600万+200万，后置摄像头4800万+800万+200万+200万，就性能来说搭载这颗天玑800如果说用于日常的话，那应该很流畅。但是，如果用来玩游戏的话，就有点弱了。玩游戏主要是CPU的大核心要坚挺，还有GPU要强，其余的使用一般都是小核心来运行。
小结。联发科天玑800这颗芯片相比天玑1000在大核心上阉割有点过了，如果对抗麒麟820的话，最好把天玑1000L下放都这个档位，要不，这种一出来就被吊打的局面，有些让人不知道怎么说。如果只看安兔兔综合跑分的话，应该会比骁龙765G多一些。
搭载联发科天玑800的OPPO A92s，售价也不便宜，看来联发科是不想丢掉低端处理器的印象了。这样的芯片，放在售价不超过两千元的手机上的话，还是有竞争力的。
大家如何评价联发科的这颗处理器呢？面对华为麒麟820和985处理器，中端市场在性能上，还能有谁出来抗衡一下呢？
