如果说到手机的性价比这个词，相信大家首先想到的肯定是小米，但当这个词用到蓝绿大厂OV身上，很多网友的反应大概都是这样的“性价比是不存在的，这辈子都不可能性价比”。是的，oppo和vivo手机虽然算是足够好用，但一直以来都被贴上了“低配高价”的标签。
就在前些时间，OV幕后的终极大佬段永平在斯坦福大学交流时被问及小米的性价比模式和苹果的运营方式两者间谁更好些，他的回答就极具OV特色的话：从长远来看，有什么企业是靠便宜赚钱的。性价比，都是给自己找借口，希望自己的公司不会在任何地方使用到这个词汇。
然而oppo和vivo在近日刚刚亮相的两款机型却有分分钟钟打脸的节奏：
10月10日OPPO K1正式发布，无论是配置还是在外观上都非常接近自家旗舰系列OPPO R17，搭载了骁龙660AIE处理器，重要的是用上光感屏幕指纹，1599元的起售价更是直接秒掉魅族16X成为了最便宜的屏幕指纹机型。
vivo Z3，日前官宣海报已经确定这款手机将会在10月17日正式发布，配置上直接用上骁龙710AIE处理器，并首次搭载Dual-Turbo双涡轮加速技术，可以说在性能上有一个质的提升。虽然价格并未公布，但根据Z系列上代机型vivo Z1的价格来看，vivo Z3的定价应该和小米8SE差不多。
那么嘴上都明说不做性价比的oppo和vivo为何突然都一反常态了呢？
其实进入2018年以来，国内智能手机行业的竞争异常激烈，几乎已经到了白热化的阶段，而主战场在线下的oppo和vivo虽然一直处在国内前5的行列之中，但在销量上相比去年而言都出现了下滑状态，几乎没有太大的上升空间。单单从价格上来看，销售模式高度相似的oppo和vivo下到几百元的入门机型，上到近万元的高端旗舰几乎是全线覆盖，但就线上市场而言相比荣耀和小米，oppo和vivo和市场份额基本算是没有，而已经进入瓶颈期oppo和vivo其实已经察觉到了这一信号，在这个时候选择进军线上市场，打一打性价比的牌也是自身的最佳选择。
然而问题来了，对于不花钱就买不到好东西，性价比就是为性能差找的借口这个观点您认同吗？物有所值和真正的物美价廉就不能共同存在吗？欢迎各位老铁们留言讨论
