众所周知，自苹果iOS系统诞生以来，应用的下载权就被牢牢控制在自己的应用商店里。即使背负着利益至上的骂名，但依然没有开放应用的侧装功能。原因只有一个，就是苹果认为这是最安全的方式，但事实真的是这样吗？
近日，有外媒报道称，美国拟出台新的反垄断法，该法将影响App Store的运营模式，其中最大的影响将是迫使苹果公司在苹果设备上开放App的侧装功能。针对这一法案，苹果还致信参议院的这个法律委员会，在信中坚决反对开放App的侧装功能，也提到了Android的现状。
Android的开源确实给Android生态系统带来了很多便利。我们可以在任何智能设备上运行Android，同时可以基于Android开发第三方自有OS，给开发者和用户带来了最高的自由度。然而，高度的自由也带来了无序，无序意味着混乱，尤其是在中国。
其实国产安卓手机不仅有侧装的问题，还有预装App的问题，甚至有的手机本身就预装了恶意软件。但是随着国内软件生态越来越规范，山寨手机已经不如当年了。现在通过正规渠道购买的品牌手机基本没有预装恶意软件。
中国几乎每个品牌的安卓都有自己的应用商店。由于一些众所周知的原因，扮演监督角色的Goole Play无法审核国内应用程序，以确保它们符合谷歌的应用程序开发规范。导致目前安卓市场没有强制性的第三方机构或政府机构来强制手机厂商公开透明维权。如果完全靠厂商自觉，难免会因为利益冲突而不被开绿灯。所以国内的app往往比Goole Play上的更臃肿，广告也是数不胜数。
关于侧装，说白了就是允许用户绕过app store，从第三方app市场下载安装包或者直接安装。这样有什么好处？也就是用户可以随意下载一些破解软件，甚至是个人开发者开发的、app store里没有上架的应用。但是也有很大的风险。智能手机已经不是原来的那个了，只需要承担通讯的功能。现在的智能手机更像是用户的信息处理中心，通常包含大量的个人信息。用户无法保证安装的应用程序是否符合开发规范，也无法保证是否隐藏恶意代码以利用侧装获取个人隐私。但问题是，很多恶意软件在安装完成前无法判断是否存在恶意行为，但一旦安装完成并授予权限，就为时已晚，个人隐私将大概率泄露。
如果只是下载流氓软件，很容易做到，只会造成频繁的广告弹窗和手机卡壳的后果；但是一旦安装了木马软件，那个人的信息和密码泄露基本是不可避免的，甚至有的可以控制硬件完成秘密拍摄和录制。随着安卓手机的不断发展，现在的安卓手机会检测已安装的应用，并提示用户在app store下载安装。这样可以在一定程度上降低侧装带来的安全隐患，但不一定有效。比如把一个木马软件包装成正常软件，用一个诱人的名字诱导用户下载，即使系统提示该软件有风险，系统也只是把风险转嫁给用户，把判断权交给用户。只要用户觉得没有问题，还是可以轻松安装应用的。
相当一部分安卓用户反映，在使用手机的过程中不小心点击了下载链接，系统会自行下载App并安装，特别是对于很多使用安卓机型的老年人来说，这是一种极其糟糕的体验。侧装对于部分用户来说确实很方便，可以安装一些自己需要但无法通过app store审核的app；对于很多开发者来说，不需要遵循官方的开发规范，就可以轻松获取用户的个人数据，有利于大数据分析。所以可以看出，一旦允许侧装，最大的受益者一定是一些大的互联网公司和居心不良的开发者，他们可以肆无忌惮地获取用户信息，并利用这些信息提供更加“便捷”的服务。
这就是Android的现状，允许app侧装。难怪当库克听说让苹果开放侧装的时候，他是这么说的:如果你需要侧装，那么你可以买一部安卓手机。
不过也有用户表示，苹果不愿意开放侧载的另一个重要原因是担心影响软件业务的营收。2021年，苹果在其应用商店的利润超过680亿美元。难怪有人怀疑这是苹果机制反对开放侧装的主要原因。
苹果App Store的高比例一直为人诟病。高达30%的百分比也使得苹果设备上的许多服务比其他设备更贵。比如爱奇艺黄金会员在iPhone上开通一年的价格高达248元，而在PC上只要148元，有100元的差价。这得益于苹果应用商店的高比例。
2020年8月，知名游戏《堡垒之夜》的开发商Epic出于对苹果App Store高昂费用的不满，私自开通了另一条支付通道。此举直接规避了Apple store的平台费。被苹果发现后，游戏《堡垒之夜》被商店下架，Epic的开发者账号也被停止。这种“武断”的做法引来了很多用户的不满，从中也可以看出App Store对苹果营收的重要性。
不过，利益确实是苹果不愿意开放侧载功能的原因之一，但不是主要原因。最重要的是安全问题。Android侧载已经让我们预见到了侧载功能在iPhone上会是什么样子。就连库克都说，让苹果设备打开侧载，就相当于汽车制造商造了一辆没有安全气囊和安全带的汽车，风险太大。
部分用户持不同意见。苹果封闭到即使开放侧装也能控制App的乱象。那么，你还记得越狱吗？相信很多老果粉一定还记得越狱的操作。很多苹果老用户早期拿到iPhones的第一件事就是越狱。越狱的iphone可以实现侧装功能，带来一些iphone以前没有的功能。
越狱的iPhone上将出现第三方应用商店Cydia。很多老用户一定非常熟悉，可以下载很多原本需要收费的app甚至是个人开发者开发的插件和应用。但是，这个第三方应用商店不会对所有应用进行审核，这意味着从这个应用商店下载的任何应用都存在安全风险，因为用户不会知道上传的应用是否包含病毒或伪装成正常软件的流氓软件。
起初，苹果为iPhone精心设计了沙盒。这种机制可以有效防止病毒感染其他程序，甚至阻断病毒与系统的联系。但是，一旦设备越狱，沙盒就会失效。这意味着，如果用户安装了病毒软件，设备就会向病毒敞开大门，用户就没有隐私可言了。
据统计，针对iOS的病毒比例只有1%，但这并不意味着黑客就不能毒害封闭的iOS。技术高超的黑客还是有办法攻破苹果的设备的，但是哪个黑客会无聊到写病毒入侵普通人的手机呢？一旦侧装开放，一些怀有恶意的普通开发者就可以轻易获取个人信息很长一段时间，这是苹果无法容忍的。
再来看看苹果设备中开启了侧装功能的Mac设备，其感染率已经达到了9.2%。安卓和Windows呢？分别为50.31%和23.1%。是不是很震撼？Android的感染率甚至高于Windows，这就是侧装的劣势。
所以，你看，即使苹果一直没有开放侧载，也会有用户通过越狱的方式安装一些不知名的应用。这些用户熟悉iOS，有一定的技术能力。即便如此，还是有很多用户的个人资料被泄露，更何况是那些没有技术能力的普通用户？如果侧装开放，病毒软件和流氓软件就很难区分和处理。
很多买iPhone的用户就是冲着它够封闭够安全去的。开放侧装会让苹果在安全性上失去很多优势，而安全性是苹果设备的核心竞争力。苹果一直强调个人隐私和设备安全的重要性，难怪苹果会坚决反对。毫无疑问，发展侧装弊大于利。相信国内很多安卓用户都深有感触，深受其害。所以，从某种程度上来说，苹果不仅仅是利益驱使，而是真正出于保护用户安全的考虑。只能说苹果这次的做法值得大家支持。
