话不多说，黑马直说了，
前几天鸿蒙系统在深圳华为开发者大会上正式发布了。
看了整个发布会，
黑马有点激动，
大家是不是都有这样一个问题：
鸿蒙系统的发布，
是不是意味着国产系统真正迎来高光时刻
在黑马看来，一个系统是否能成功，
最主要的就是看：
能否有超越当前系统的潜质。
而要弄清楚这个问题，
我们先来看看当前各大系统的弊端。
目前各大系统最为明显的一个弊端是
软件生态与硬件是绑定在一起的。
手机有手机的OS和硬件，
手表有手表的OS和硬件，
电脑有电脑的OS和硬件。
你可能会说了，大家各司其职不好吗？
但问题是，接下来的时代，
物联网才是王道，
生态能够共享才是大势所趋。
也正是这个弊端，
意味着当前各大主流OS注定与未来OS不着调。
鸿蒙系统号称是一款未来OS的系统，
它是怎么做的？
首先，在内核上，华为选择了微内核，
微内核，这货就比较厉害了。
它的系统设计理念其实是将核心功能模块化，
用独立的进程来运行，
而微内核中只用来做最基本的调度、
进程间通信和内存管理。
举个例子，就像一个公司做手机，
之前是分工不明确，很混乱，效率也不高。
现在我大整改了，
明确了公司的架构，
研发、生产、营销、销售、售后各司其职，
甚至有一些工作外包给专业的公司去做。
那我现在做手机的效率和品质就都得到提升了。
并且在微内核的设计中，
更多的系统功能是在内核外实现的，
内核与外核是相互隔离的，
所以也提升了系统的安全。
因此，鸿蒙系统面向未来的第一个优势就是安全。
所有谷歌也在下一代物联网系统Fuchsia上使用了微内核。
但这是不是就说微内核绝对是未来的趋势了？
现在下结论还太早。
微内核的最大弊端就是性能低，
由于其文件系统不是集成在微内核中的，
数据的吞吐量效率就很低下了。
鸿蒙系统面对这个弊端怎么办？
华为的做法是加入了确定时引擎和高性能IPC两大技术。
能够极大的提升系统应用的低延时和处理效率。
华为鸿蒙系统的第二个优势就是高性能、高流畅。
但有了高性能的微内核，就能代表未来了吗？
依然是不够的。
在鸿蒙系统上有两个技术：
分布式架构和分布式软总线技术。
啥作用呢？
这两项技术可以实现一个系统横跨多个硬件，
还可以高效的实现各设备间的协作。
黑马遐想一下：
比如我开着车，
小姐姐打电话来想看我开车时的帅气操作，
这个时候我不用复杂的连接，
直接调用手机的摄像头来捕捉我的画面，
汽车的麦克风捕捉我的声音，
还可以调用智能手表来检测我的心跳，
然后汽车显示屏提示我不要太激动，
要冷静开车。
鸿蒙系统的第三个优势：
能够全场景实现端到端无缝协同体验。
这点对比苹果的各大系统来说，
优势也很明显，
虽然苹果在生态上做的很好，
但其生态相对来说，就很封闭了。
有了这三个优势后，
是不是意味着鸿蒙系统就是一个未来系统？
很遗憾，到目前来说，还不是。
对于一个系统来说，最重要的就是生态。
没有生态，系统架构再先进、再流畅都是辣鸡。
那么，华为鸿蒙系统有构建完整生态的能力吗？
在生态的构建上，鸿蒙是怎么做的？
第一步，华为提供了应用程序统一开发环境IDE。
所有的应用开发都统一在这个环境里开发，
大家都是在同一个环境里成长的，
生态相互交流就简单一些了。
可以说开发者一次开发，
就可以在华为的开发者环境中自适配多端布局。
比如一个手机APP，可以轻易就适配到其他鸿蒙OS的设备中。
第二步，方舟编译器。
华为鸿蒙系统的一大杀招在于方舟编译器，
支持多语言统一编译甚至是混合编译。
不管你是Java程序员、
还是C/C++程序员，
都可以开发鸿蒙的App。
是不是以后科技企业都不用招聘那么多的程序员了呢？
第三步，开源。
通过开源的方式吸引更多领域的厂商，
大家一起来构建生态，
比起华为自己单打独斗要来的容易，
安卓之所以有今天的市场份额，
就是因为开源。
总结起来，华为鸿蒙具备一个未来系统该有的潜质，
但对于鸿蒙来说，路还很长，
在生态上，和Android、iOS、Windows都还相差甚远。
即便是开源，
未来挑战还很大。
但是我们必须要清楚，
鸿蒙OS是面向全设备的操作系统，
和安卓、iOS比是更高级别的存在。
因此我们可以看到，
华为关于鸿蒙系统的布局上，
第一款落地产品是智慧屏，
后面会用在PC、手表、车机，
甚至音箱、耳机、VR等设备上，
但在手机上的布局，
甚至都没在PPT看到。
看到这，
也许会有许多的冷嘲热讽，
“你看，华为自己都没打算在手机上布局鸿蒙，华为自己都没信心吧”。
但，对于鸿蒙，
黑马依旧相信，
未来鸿蒙前景会很光明。
就像是发布会上，余承东所说的：
考虑到目前的生态和合作伙伴的关系，华为仍然支持安卓系统，
但如果需要，鸿蒙随时可以上手机。
这大概就是自信，这大概就是格局。
