今天，安兔兔公布了2018年11月份国内iOS设备性能排行榜。整体而言，结果不出意外，新款iPad Pro跑分成绩十分亮眼，11英寸版新iPad Pro平均成绩拿下榜首，而12.9英寸版新iPad Pro则以555177的跑分成绩夺得了11月份国内iOS设备性能排行榜第二名。当然，新款iPad Pro之所以能表现突出，个人认为主要在于搭载的处理器。
另外，如果抛开新款iPad Pro不谈的话，苹果手机中当数iPhoneXS的性能最强，凭借微弱优势排在iPhoneXS Max前面。而同是今年秋季推出的新机iPhoneXR，确实跟iPhoneXS Max、iPhoneXS有一些差距，但从跑分成绩来看不是特别明显。毕竟，秋季的三款机型都搭载苹果A12芯片，这也算是iPhoneXR上值得一提的亮点。
然而，一直以来口碑比较好的iPhone8P，在这一次的国内iOS设备性能排行榜中显得有些逊色。虽然借助A11芯片的强劲性能，挤进了排行榜前十名，但跟iPhoneXR、iPhoneXS系列机型比起来，终究还得“服老”。
不过，iPhone8P的性能排名之所以越来越靠后，其实不难分析。毕竟，11月份国内iOS设备性能排行榜里统计了新款iPad Pro，两个版本的新iPad Pro跑分成绩将第一代12.9英寸版iPad Pro及2018款iPad挤出了前十名，那么iPhone8P的名次自然也得往后排一下。
换言之，大家也可以理解为并非iPhone8P的性能下降，相反则是因为iPhone8P遇到的同门对手增加了。再怎么说，A11芯片的处理能力确实会比A12芯片差劲一些。否则，今年秋季的苹果新机更会被外界吐槽。尽管如此，客观来讲iPhone8P依然是一款性能、续航等综合性比较出色的机型，我想这是它能够受人夸赞的一个因素。
说到iPhone8P，也不妨聊聊iPhone6s。事实上，作为2015年推出的苹果手机，6s的确已经“老”了：无论是电池续航，或是处理器的运行能力等，都没法再跟iPhone8P、iPhoneXR、iPhoneXS系列机型相比，而结合11月份国内iOS设备性能排行榜总榜显示的数据来看，它甚至还不如iPhoneSE，至少跑分成绩低于iPhoneSE。
11月国内iOS设备性能排行总榜实际上，iPhone6s取得这样的成绩，同样可以理解。一方面，iPhoneSE和iPhone6s的硬件配置相差不大，比如都搭载A9处理器。再一方面，iPhoneSE比iPhone6s推出的时间稍微晚一些，略占优势。
此外，个人觉得iPhone6s最大的问题在于它所配备的电池。电池性能表现不好，按照iOS系统的逻辑来看某种程度上会影响到iPhone的性能。但是，话说回来iPhone6s发布三年多，能用到2018年仍然在用的话，着实已经不错。
以上，归纳起来，安兔兔的这份国内iOS设备性能排行榜基本上也跟设备推出时间早晚存在紧密关系。尤其是iPhone手机类别体现得极为明显。那么，聊到这里，不妨问大家一个问题：虽然iPhoneXS、iPhoneXR、iPhoneXS Max性能属于苹果手机中很出色的三款，但为什么一些消费者还是对它们没有兴趣呢？值得深思。
