7月19日，抖音宣布与爱奇艺达成协议，将围绕长视频内容的二次创作与推广等方面展开合作。爱奇艺将向抖音集团授权其内容资产中拥有信息网络传播权及转授权的长视频内容，以用于短视频创作。
关于二次创作短视频的争议由来已久。《2021中国网络视听发展研究报告》显示，我国短视频用户规模达8.73亿，占网民整体的88.3%。作为受众喜闻乐见的新型短视频形式，经过二次创作剪辑的短视频与影视原作之间的“版权纠纷”一度愈演愈烈，甚至多次对簿公堂。不仅如此，这些短视频的作者们也因担忧侵权而“寸步难行”。
长短视频缘何“剑拔弩张”？
究其本质，传统视频网站与短视频平台的矛盾，大多聚焦于原始作品与“二创”作品的版权利益冲突。“二创”视频因其剪辑重组的多样性，成为了短视频平台吸引并聚拢互联网用户的“快速车道”，但随之而来的，还有剧透等一系列触及作品著作权的问题。
2021年，超70家影视单位视频平台发布联合声明，控诉短视频平台的影视剪辑二次创作侵权。爱奇艺公司也曾上诉，称字节公司的部分短视频业务，在应知或明知存在侵权内容的情况下，仍进行剪辑发布，未尽到合理注意义务，存在主观过错。经审理，字节跳动公司的涉案行为构成帮助侵权，被判处赔偿上诉公司经济损失。
版权问题的背后，折射出长视频平台对于商业利益倾斜、用户流失的担忧。碎片化时间下，“两分钟看完一部电影”等相关主题的短视频格外流行，导致部分观众不愿意再看原作，从某种程度上影响了长视频的用户流量与变现。
商业收益及用户人数的失衡，使得长短视频平台之间进行着“无硝烟的战争”。数据显示，爱奇艺2021年亏损达62亿元，收购了优酷的阿里大文娱亏损61.18亿元；同年，抖音集团背后的字节跳动公司营收已破千亿。与此同时，2022年6月微信视频号、抖音月活跃用户分别为8.13亿人、6.8亿人，远高于爱奇艺等长视频平台。
“化干戈为玉帛”为何被叫好？
爱奇艺与抖音的和解，是权衡利弊后的商业战略，也是行业发展的大势所趋。
无论如何，长视频的版权保护势在必行。但垄断版权、消磨作者的创作热情并非版权保护的初衷。长短视频在影视原创版权方面达成合作，“先授权后使用”，不仅消除了版权侵扰隐患，还可以开拓互相引流的商业新赛道。
首先，类似爱奇艺这样拥有诸多优质作品版权的长视频企业，同时具备制作较高质量影视综艺的能力和经验。其与短视频平台合作，不仅可借助“二创”作者的作品，进行新老剧作宣传，也可通过预告等影视物料及时与观众互动，接收观影反馈，提高作品质量。
其次，版权共享的方式也让抖音平台的“二创”作者们再无侵权的后顾之忧，有利于提升其创作热情。
再次，丰富的二创视频内容，也可满足短视频平台受众的需求，增强站内用户黏性。
如此一来，长短视频版权问题得到妥善解决。创作者权益受到保护，平台依靠优质内容聚集用户，形成良性的商业循环，有助于推动视频行业生态的健康发展。
长短视频的握手言和，是顺应大势之为，是平台方、制作方、用户方都受益的明智之举。让我们乐享其成。
