对参加互联网+大赛的各备赛团队来说，比赛不仅是为了提高自己的综合能力，也激励了大家用奖项来证明自己。那想拿到奖项，从参赛开始要怎么做？项目团队的发力点在哪里？材料&路演时应该注意哪些事项...
此前米有校园邀请了“互联网+”大赛往届国赛评委&往届国赛金奖获得者——裴锦泽老师为大家直播，以创赛夺金三部曲为主题进行了分享，近2000人观看了直播，今天就给大家回顾一下直播的主要内容！
本期主要看点：
创赛夺金技巧一：学会阅读大赛文件
创赛夺金技巧二：解决项目逻辑问题
创赛夺金技巧三：注意整体叙述方式
01学会阅读大赛文件
● 阅读大赛通知文件：
在项目成员明确具体赛道后，需对相应组别的成员学历、年龄等信息进行阅读查看。
涉及到具体参加的组别时，具体的组别要求、需准备材料列表都需要有清楚的认知，例如：“红旅”赛道的参赛项目，必须是参加“青年红色筑梦之旅”活动的项目...
● 阅读评审规则文件：
评审规则是各层评委对项目的打分依据，其中的评审要点是项目得分的关键点，备赛过程要注意项目团队、创新性、引领教育等评审要点在项目中是否有体现。
各备赛团队可就参加的具体赛道和组别，对应自己的备赛材料，从“有没有、怎么做、找问题”三步出发，逐步进行项目得分点的捕获。
→有没有：
检查商业计划化、PPT的具体内容，是否有对应组别信息所含得分点，且表达是否明确。例如：是否在PPT中是否有直接关键词和内容。
→怎么做：
明确具体的得分点后，结合项目自身情况，思考具体如何展开叙述。例如：项目为创意组参赛项目，就可以考虑将未来规划板块放在稍前位置，让评委明确未来项目落地的具体措施和可能性大小。
→找问题：
逐步对项目进行分析，对项目整体进行查缺补漏，有关备赛材料的自检清单，大家可以点击这里查看互联网+大赛丨冲刺国赛关键期，项目还可以这样逆袭！
02解决项目逻辑问题
如果完全按照得分点产出项目，那大赛完全没有了创新型。项目的自身逻辑有无不等同于得分点有无，“互联网+”大赛考察的是，是否根据得分点和项目特点，形成项目自身的逻辑。
针对项目的逻辑问题，各备赛团队要做到以下三点：
● 无懈可击：
让评委找不出问题，将评委的考察点、所需论证材料都一一进行展示，例如：用营业执照证明项目所处阶段及落地开展情况；用具体财务报表证明项目的盈利、融资等数据。但这一步需对项目有长久的钻研，有一定实践难度。
回答出评委每个问题，做不到让评委找不出问题，那就尽量回答评委每个问题，让评委对项目有全面的理解和认知，有关路演答辩评委常见问题合集&回答技巧也为你准备好了，点击这里超全！互联网+大赛路演答辩问题汇总&回答技巧
● 无与伦比：
找到项目的独特之处、与他人相比之下的优势，并传递给评委，可以是技术创新也可以是运营模式创新。找到独特之处，并告诉评委。
● 无限可能：
找到项目的投资价值、前景意义所在，针对所处赛道分析项目的前景，要让投资人看到项目的投资前景；让行业人看到行业的希望；让公益人看到社会愿景。
03整体叙述方式
见备赛材料如见人，材料的叙述方式如何是能否清晰描述项目的前提，使用简洁有效的叙述方式、合理的文字图片排版形式，才是优秀的备赛材料。整体叙述方式要注意以下两点：
● 大话、虚话太多：
有关项目背景、解决痛点等问，使用一些行业报告或官方通知时，注意核查文件与项目本身是否有关联，切勿为了论证项目的专业性和前景，采用大量大话、虚话进行叙述。
● 要推理加实证：
阐明叙述一些结论时，要利用推理加实证。例如：想说明市场供不应求时，应使用市场调研结果等统计数据为实证，将分析依据、分析结果一一展示出来，以实证为主，才能讲得更清楚更让人信服。
建议各同学的备赛材料多一点“实际数据或佐证材料”，少一点“空头理论”。
以上就是裴老师分享的主要内容啦~现已是备战国赛的关键时期，为了给坚持备赛到现在自己一个好结果，大家一定要继续打磨提升项目。
→燃点教练-裴锦泽
“引凤计划”创始人，福建省引凤扶贫服务中心理事长，清华大学乡村振兴工作站闽清站地方站长，往届“互联网+”大学生创新创业大赛国赛评委，“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛创业导师，中国农村青年致富带头人协会理事，福建省科技特派员，福建农林大学休闲农业研究所客座教授。
如果你有创赛相关的问题，可以评论或私信，我们会尽力为你解决。
