为了更好的赶剧，你得买视频网站的VIP账号，但是光是一部剧就要花很多钱，有点得不偿失。要是能租到一个时间段就好了——杭州的两家公司看到了其中的“商机”。他们购买了爱奇艺的VIP账号后，以分时租赁的方式对外出租。28日，海淀法院对国内首例分时视频网站VIP账号案作出一审判决:被告公司构成不正当竞争，赔偿爱奇艺300万元。
原告爱奇艺公司诉称，其付费VIP会员制度是增加用户数量、维持视频业务的重要经营手段，并明确VIP会员仅享有爱奇艺VIP账号的有限使用权，不得转让、出借、出租、出售或与他人共享该账号。被告杭州龙魂网络科技有限公司、杭州龙魂科技有限公司在涉案APP中通过云流媒体技术非法租用爱奇艺VIP账号，违反了爱奇艺VIP账号用户协议，损害了爱奇艺付费会员体系。此外，两被告还通过技术手段限制爱奇艺APP在涉案APP中的部分功能，导致公众对爱奇艺APP的用户体验下降。这两种行为构成了不正当竞争。要求爱奇艺消除被告影响，赔偿经济损失及合理费用共计300万元。
第二被告不同意爱奇艺的全部诉讼请求，提出与爱奇艺不存在竞争关系。公司合法取得了爱奇艺VIP账号的使用权，所以及时租用账号也是正当的。被告还提出，涉案APP是使用云流媒体技术的新型商业模式，不应予以否认。
法院认为，随着互联网技术的深入和资源的整合，对市场资源的争夺已经扩展到同行业的非竞争对手。只要经营者的行为影响了其他经营者的商业利益，就应该在反不正当竞争法的调整范围之内。本案中，两被告通过涉案APP出租爱奇艺VIP账号使用权，在用户流量方面明显影响了爱奇艺的商业利益，故应认定原被告之间存在竞争关系。
对于出租VIP会员账号的分时租赁行为，法院认为，两被告均为恶意搭车人，并从中获利。爱奇艺发出侵权通知后，通过修改等形式，其行为进一步具有隐蔽性、可见性、主观性和恶意性。法院进一步指出，被告行为本身存在不当，故行为性质不会因为两被告合法获得爱奇艺VIP账号而改变；相反，两被告合法购买了爱奇艺VIP账号，应当知道爱奇艺VIP账号的使用权，因此两被告的主观恶意更加明显。
至于云流媒体技术，法院认定该功能是两被告在云产品中对爱奇艺APP界面的限制，会使爱奇艺潜在用户产生误解，影响其使用爱奇艺APP的体验，是不适当的。
据此，法院认定被告被诉行为破坏了爱奇艺基于“付费VIP会员”模式的正常经营行为，损害了爱奇艺的合法权益，构成不正当竞争，依法裁定支持爱奇艺的全部诉讼请求。
来源:北京晚报记者高建通讯员黎祎乐李芑
编辑:tf10
