近日，一则名为“优酷对屏幕投影收费”的新闻出现在微博热搜榜上。原来优酷app的会员只能在手机app、iPad、电脑上看视频。如果你想把内容投射到电视上，你需要打开一个电视版的酷喵。对此，广大网友愤怒了，纷纷指责优酷视频不切实际。
为了了解具体情况，边肖特意下载了优酷app，并在手机上购买了会员。以最近热播的电视剧《残香如屑》为例。可以正常筛选观看非VIP独家内容的剧，不需要额外购买电视版酷喵会员。唯一的限制就是清晰度的选择最高只有720P。然而，边肖很快发现了问题。播放到需要优酷会员打开才能稍后观看的VIP系列时，在电脑上刷屏后只能观看6分钟。如果想继续刷屏观看，需要打开电视版酷喵会员。也就是说，开放原始会员后可以在手机app、iPad、电脑上欣赏的内容，被限制在电视上播放后立即“试用”。
按理说，观众想通过手机在电视上筛选app的内容，只是为了追求更大更舒适的观看效果。而且手机的屏屏互联技术并不是优酷开发的，广大用户开始质疑优酷视频的这种做法是否违反了会员用户协议。但优酷官网的《优酷VIP会员服务协议》不包含电视放映；红星新闻记者致电监管部门，得到的答复是没有侵权。
与此同时，边肖也制造了新的疑虑。为什么有些内容可以看，有些不能看？观看的标准是什么？对此，优酷做了相应的回答:因为版权方要走，部分影片采用DRM技术加密保护版权，而只有电视版的酷喵会员获得了DRM授权。DRM技术是为保护数字内容的版权而诞生的一系列权限控制技术。优酷下面的回答好像没问题。
看来，不管广大用户接受与否，优酷视频电视的投屏额外收费已经板上钉钉，合法合规。当时用户开始担心另一个问题，就是其他视频app会不会效仿优酷。为此，边肖选取了几款有代表性的视频app进行调研。经过一个小时的研究，边肖得出了如下结论:爱奇艺视频和芒果TV可以正常用手机在电视上放映，最高清晰度可以达到1080P，不额外收费。腾讯的视频和前两个视频app略有不同。在尝试用其屏幕投影观看某VIP专属新剧时，屏幕上出现了“应版权方要求，本视频不支持屏幕投影”的提示，但并没有继续弹出开放电视版会员的请求。
通过以上测试，边肖发现，截至目前，只有优酷视频推出了电视投屏会员，将手机app的会员与电视投屏会员区分开来。用户需要花两块钱才能享受所有权益。所以，挺难受的。
来源:差评
编辑:王瑞涵
审核:张
