背靠苏宁的视频巨头,被索赔亿美元,昔日“看片神器”走向没落

核心提示文/谛林 审核/子扬 校正/知秋2021年以来,由于受到了短视频的冲击,国内长视频领域的三大巨头都苦不堪言。无论是爱奇艺、腾讯视频还是优酷,都处于入不敷出的状态,所以爱奇艺才掀起了视频会员涨价潮。事实上,备受煎熬的不仅仅是“爱优腾”,而是整

文/林迪审计/紫阳校正/邱智

2021年以来,由于短视频的冲击,国内长视频领域的三大巨头都在煎熬。

无论是爱奇艺、腾讯视频还是优酷,都处于入不敷出的状态,所以爱奇艺掀起了视频会员涨价潮。

其实吃亏的不仅仅是“爱优腾”,而是整个长视频领域。大部分视频播放器或视频app都在水深火热中挣扎。

索赔2亿美元

例如,PPTV几乎在行业中消失了。1月17日《第一财经日报》报道,英国当地时间1月11日,伦敦高等法院裁定,PPTV需向英超联赛支付至少1.56亿英镑,相当于2亿美元。

至于PPTV为什么会和英超产生纠纷,主要是因为PPTV和英超的合同存在问题。

公开资料显示,PPTV在2019年与英超达成协议。根据协议,PPTV买断了未来三年英超联赛在中国的独家转播权。

这对于一家视频网站来说是正常的商业合作,但遗憾的是,PPTV未能按时支付5.23亿英镑的买断费,因此被英超起诉。

当然,这一事件的过错不完全在PPTV一方。笔者了解到,由于疫情的影响,英超联赛自2020年以来开门红率不足。

因此,PPTV一直在与英超就版权价值和支付期限进行谈判。但最终的结果是双方没有谈判,于是英超起诉了PPTV。

在此期间,英超对PPTV或中国市场的态度一如既往地傲慢。拒绝PPTV后,英超甚至直接以1000万美元的低价卖给了腾讯。

背靠苏宁的视频巨头

抛开英超的不人道,总体来说,我觉得双方的争执其实很正常,或者说不值得关注。不过,需要注意的是,PPTV背后是苏宁集团。

2013年10月,苏宁、弘毅投资4.2亿美元入股PPTV巨力,PPTV被传后期更名为“苏宁体育”。

这意味着PPTV和苏宁之间存在直接的利益关系。因此,伦敦高等法院对PPTV的判决对面临财务危机的苏宁来说是雪上加霜。

就目前的情况来看,苏宁还在困境中,恐怕也没有多余的钱来拯救同样岌岌可危的PPTV。

因此,除了2亿美元的巨额费用,PPTV将大概率不得不面对苏宁集团的“收缩战线”,等待很可能再次易主的PPTV。

“观影神器”正在衰落

要知道,当年PPTV是苏宁在体育产业的王牌之一,在中国的体育版权市场上鹤立鸡群。

公开数据显示,过去几年,苏宁为PPTV支付的版权费用超过100亿元。

如今,被体育迷称为“观影神器”的PPTV已经彻底没落,流量和人气与当年不可同日而语。

那么,曾经的体坛“观影神器”为何沦落至此?

在作者看来,这主要有两个原因。一方面是因为国内影视行业进入寒冬,行业景气度的下降影响了包括体育赛事转播平台在内的所有视频软件。

除了苏宁和PPTV,爱奇艺、腾讯和腾讯视频也在体育领域有所布局。

这些都是资金雄厚的互联网大公司,但无一例外都没能盈利。PPTV在这方面做不出成绩也不足为奇,虽然平台有一定的播音基础。

现在是版权为王的时代,处于存量竞争阶段。第一,PPTV没有流量入口,第二,与爱友腾竞争更加困难。

另一方面是因为PPTV自身的问题。与《爱游腾》不同的是,PPTV一开始只是做客户端,后期才推出网页版,在版面和设计上并不占优。

此外,不少用户反映PPTV的视频播放非常卡顿,直播画面不清晰,赛事解说员的专业性不够强。

早在2016年,就有消费者反映了上述问题,但直到2018年、2019年甚至2020年,网上还有很多消费者问PPTV视频为什么这么卡。

显然,运维团队并没有太重视客户端和web上视频播放的流畅性,导致消费者观看体验不佳。

写在最后

总而言之,PPTV的发展已经走到了生命周期的尽头。无论苏宁是否决定拯救PPTV,无论高层如何轮换,我认为PPTV回来的概率都很小。

最大的可能是苏宁将PPTV转卖给“爱优腾”或其他头部视频平台,但卖出后短时间内盈利的概率也很小。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22