近期，各地版权局、网信办、公安部门、通信管理局等部门陆续开展了打击网络侵权盗版“王剑2021”专项行动，严厉打击短视频、网络直播、在线教育等领域的侵权盗版行为。
其中，在短视频版权治理方面，将重点打击公众号运营者擅自剪剪电影、电视剧等视听作品，改编、剪辑短视频，擅自复制、抄袭短视频并上传至网络平台传播的行为。
今年以来，短视频账号对电视剧的裁剪和处理成为各方关注的焦点，其中不乏互联网大公司之间的矛盾升级。
6月4日，因大量移动、剪切、上传腾讯视频正在Tik Tok播放的动画作品《斗罗大陆》，腾讯向重庆市一中院申请诉前禁令。法院审理后判决Tik Tok立即删除“斗罗大陆”所有侵权视频，并立即采取有效措施过滤、屏蔽用户上传、传播侵权视频。
6月16日，字节跳动进行了反击。据媒体报道，6月11日，字节跳动在同一法院起诉腾讯，并向法院提交了行为保全申请，原因是腾讯视频存在大量热门电视剧《亮剑》的侵权视频。
相比较而言，在斗罗大陆的案例中，法院已经发出了禁制令，这也意味着禁制令已经生效。《亮剑》一案被驳回，是因为腾讯视频已经删除了用户上传的侵权视频。
“Touteng”之间从来不缺火药味，网友更喜欢看口水战。但表面的斗嘴掩盖不了背后深层次的行业问题——短视频和承载电视剧的问题到底有多严重？尤其是新《著作权法》于6月1日正式实施，对数字内容产业的合规发展具有标志性意义。涉及版权的严肃话题的讨论不应该被口水战淹没。
算上最近关于短视频剪辑和处理的声音，影视剧行业的诉求非常密集。
6月5日，国内六大影视公司在各自官方微博发声反对短视频侵权盗版。
把时间往前推两天。6月3日，在第九届中国网络视听大会上，优爱腾三位大佬集体发力。优酷总裁樊路远直接表示:“一些创作者对版权内容采取简单粗暴的剪切、处理甚至组合传播，不仅给版权人带来直接损失，也占用了原创短视频创作者的发展空空间。”
爱奇艺创始人兼CEO龚宇表示，直接处理版权内容会造成知识产权的不公平竞争。被侵权的内容会逃避内容审核，创作者会丧失斗志，企业也会靠抄袭来解决发展问题。
腾讯CEO孙忠怀表示，一些“低智低俗”的短视频内容长期影响用户心智，消耗大量用户时间，容易影响青少年。
当时，哔哩哔哩的首席执行官、Aauto Quicker的联合创始人以及Tik Tok的一位副总裁都坐在台下。场面尴尬又意味深长。
那么问题来了。一、短视频“搭载”电视剧是一种什么样的情况？居然有爱腾的三位高管如此“重口”。有这么严重吗，尤爱腾说的？
二、影视剧处理的背后，反映了短视频和长视频行业发展的哪些变化？对影视剧创作者会有什么影响？
最后，短视频“处理”背后涉及哪些风险和法律问题？普通博主和UP主需要注意哪些问题？
1.短视频“搭载”影视剧是一种什么样的情况？
1426版权监测中心监测数据显示，2019年至2020年10月，在电影、电视剧、综艺、体育赛事、动漫等类型的4894部作品中，共监测到短视频疑似侵权链接1406.82万个，其中影视监测作品4550部，发现短视频疑似侵权链接1278.52万个。
从影视综合侵权的整体情况来看，数量还是很惊人的。
除了宏观情况，我们还需要了解短视频平台的账号信息。Crowley分析了Tik Tok、Aauto Quicker、哔哩哔哩、微博和小红书平台的KOL。
发现2020年，Tik Tok前10的KOL粉丝中，Tik Tok的电影粉丝数量占3.87%，KOL粉丝数量占5.14%。哔哩哔哩的影视粉丝占比4.19%，KOL占比4.02%。
以Tik Tok和哔哩哔哩为例。截至2020年8月，Tik Tok日活跃用户突破6亿；2021年第一季度，哔哩哔哩平均月活跃用户达到2.23亿。通过粗略计算，可以估算出影视内容的用户数量。
此外，影视类在Tik Tok和哔哩哔哩的平台内容类型中分别排名第九和第八。可以看出，无论是影视合奏的粉丝，还是KOL，在Tik Tok、哔哩哔哩等平台的内容池中都占了很大的比重，为平台的内容做出了很大的贡献。
以用户数量最多的Tik Tok为例。过去一年，在抖音平台上，影视类目粉丝量增长9.35亿，KOL增长率达到62.65%。
2020年下半年，从各平台内容创作增速来看，影视方面Tik TOP5平台内容创作增长了364%。
可以看出，无论是在KOL分布上，还是粉丝占比上，影视内容和受众都处于前列。
短视频平台的内容更多的是UGC，或者PGC。KOL作为平台，是平台典型内容的一个缩影。
在Tik Tok、阿奥特快手和哔哩哔哩，通过搜索，我们发现在编辑、影视等名字下的账户多如牛毛。其中，在Tik Tok，有很多粉丝拥有《有缘人》568.7万账号，《女王剪》520.7万账号，《DZ爱剪》144万账号。
时间长了，我发现大部分主要是直接把电视剧的片段剪切携带，主要分为:卡片式片段、编译、快速观看、解说等形式。数量大，种类多。
这些搬运工如何计算收入？大部分账号都有商务合作的联系方式，主要是通过获取流量、接收商业广告、收徒弟等方式。
除了这些搬运工的好处，最大的受益者恐怕就是短视频平台了。短视频平台用内容吸引用户，但短视频平台本身并不生产内容，依靠成千上万的用户生产和上传内容。与此同时，短视频平台通过算法推荐、搜索推荐、收藏设置等方式，进一步提升了这些剪刀差电视剧的传播力。
从短视频侵权内容的数量和范围，到其逐渐形成的商业模式和产业链形式，都不符合网络版权的发展趋势。一个依靠内容收入，但不生产内容的平台，那么就要搞清楚这些内容的来源和合法性。
2.短视频搬运工和剪刀手会对影视剧的发展产生什么影响？
如果不给予额外的暗示，很多人可能会忘记，现在大家经常关注的优爱腾，还在不知所措。
另一方面，短视频显示，Aauto Quicker市值已达8900亿元。哔哩哔哩的市值比优爱腾的收入总和还高。虽然Tik Tok没有上市，但不言而喻，从它的用户数量和每年的广告收入来估计，至少有一万亿元。
从优爱腾的财报中可以发现，他们每年都要花费大量的版权费用。以爱奇艺为例:2019财年年报显示，全年内容成本222亿元，较2018年增长6%，占总营收的76.55%，接近80%。
长期视频收入主要来自会员费和广告。现在各家的会费增量已经接近上限。然而，随着宏观经济环境的挑战，内容编排和播出的不确定性，以及广告行业的激烈竞争，广告收入不增反减。所以我们可以看到，近几年来，长视频的日子并没有那么好过。
对比爱奇艺和哔哩哔哩的营收和内容成本，2018年，爱奇艺的内容成本是哔哩哔哩的近50倍。即使在2020年，爱奇艺的内容成本也比2019年下降到了278.84亿元，而哔哩哔哩的内容成本已经上升到了18.76亿元。此时，爱奇艺的内容成本仍是哔哩哔哩的近15倍。
另外，从营收结构来看，长视频平台主要依靠会员付费和广告。在会员付费增量接近天花板，广告收入不增反减的情况下，内容成本还在上涨，导致爱奇艺收入吃紧。当然，这样的盈利模式和收入分配并非爱奇艺独有。腾讯视频和优酷也差不多。
短视频不一样。短视频从UGC内容入手，不需要在内容上大量投入，大大节省了其成本。但如果短视频平台的内容，比如影视综合的短视频，来自于长视频的承载和切割，这无疑是一个不赚钱的生意。当然，长视频平台显然不会同意。
这是两个互相竞争的行业。用户群体重合度高，广告市场也是有增无减的趋势。此外，大量影视综合内容搬运工零成本搬运、切割长视频。长视频平台自然要反击，不然饭碗就没了。
当然，更让影视业恐惧的是，短视频是影视剧形成的实质性替代。观众看电影追剧，喜欢看集锦。短视频剪不断，理还乱，电视剧很难吸引用户去电影院或者电视、视频平台观看。
这不仅是长视频的担心点，也是影视创作者最担心的地方。直到今年4月，影视公司、视频平台、影视行业协会开始联合行动。
4月9日，70余家影视公司、视频平台和影视行业协会发布联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众号制作经营者尊重原创，保护版权，不得擅自对相关影视作品进行剪辑、切片、运输、传播等侵权行为。
4月23日，杨幂、赵、、、肖恩肖、等500余位艺人和70余家影视媒体机构联合发布倡议书，倡议短视频平台积极参与版权内容合规管理，即日起清理影视作品的非授权剪辑、处理、快速观看和剪辑等行为。
一开始有优爱腾三位高管的发言。
影视行业和视频平台开始意识到，应该禁止搬运工随意截短视频，通过版权授权机制拿回自己的东西。毕竟买内容要花那么多钱。
对于影视行业和视频平台的声音，主管部门也有所关注和回应。
4月25日，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，中宣部版权管理局局长于慈科表示，今年，国家版权局将继续加大对短视频领域侵权行为的打击力度，坚决整治短视频平台侵权行为和自媒体、公众号制作经营者擅自复制、表演、传播他人电影、音乐等作品的行为。
4月28日，官网国家电影局发文，明确表示将加强电影版权保护，依法打击短视频侵权盗版行为。
在6月1日举行的中国互联网版权保护与发展大会上，中宣部副部长张建春指出，针对群众反映强烈的网络新闻、短视频、直播等领域侵权盗版乱象，加大专项整治力度，推动互联网企业切实履行主体责任，进一步增强网络版权保护的主动性。
多位权威人士表态，也表明了对短视频的切割和处理的态度。
三。短视频“处理”背后涉及哪些风险和法律问题？
解决短视频账号的切割和处理问题，难点不在于技术或思路，而在于效益衡量。
从现有的行业发展来看，短视频平台在内容过滤、技术屏蔽、算法降功耗等方面都有成熟的技术。，可以全面屏蔽、过滤、降低侵权电视剧的权利。但在商业利益和合规发展面前，商业利益的诱惑显然更大。如果禁止发布侵权电视剧短视频，内容来源将受到很大影响。
显然，这不是一个“能”与“不能”的问题，而是一个“做”与“不做”的选择。面对商业利益，短视频平台会主动选择刀口向内吗？
但当行业的发展已经要求必须解决合规问题时，短视频平台就不能逆势而为，否则将面临巨大的法律风险。
在电视剧剪辑运输问题上，如果没有授权，上传用户和平台都要承担相应的法律责任。
一般来说，可以分为三种情况:
第一，短视频账号运营者擅自携带、剪切、上传，构成侵权。
二是权利人，包括视频平台和影视创作者，如果在短视频平台发现侵权内容，可以进行投诉。短视频平台接到权利人投诉后不删除的，构成侵权。
第三，如果短视频平台有一定的技术，明知用户要上传侵权作品，还推荐算法并搜索呈现侵权作品，则构成协助侵权。
业内已经有司法先例。在爱奇艺诉字节跳动侵犯老九门一案中，法院认为，爱奇艺享有老九门网络信息传播专有权。今日头条的头条上传了该剧的部分聚合内容，并以“先看”为题吸引流量。被告作为网络服务提供者，应当履行相应的审查义务，通过关键词搜索很容易发现并停止上传。明知或者应知侵权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的。
另外，从短视频的类别来看，12426版权监测中心发布的白皮书给出了一个表格，有一定的参考价值。
可见，无论哪种切割处理，都涉及到相关的侵权事项，主要包括信息网络传播权和署名权。这需要引起操作视频剪辑的博主足够的重视，否则，他们有一天可能成为被告。
对于短视频博主或者UP主来说，如何才能做到不侵权？简单的有三个:第一，自己开枪，或者获得授权；其次，从未经授权的视频网站下载素材；最后，使用一些公众形象，比如新闻报道，不用于商业利益，不涉及侵权。其他情况需要结合具体情况具体分析。
天下没有免费的午餐，这个很好理解。短视频内容的繁荣应该依靠更多更好的创作者，而不是简单粗暴的切割和处理。一个行业的繁荣不应该建立在牺牲和承载另一个行业的成果上。
正如优酷总裁樊路远所说，期待全社会“像打击酒驾一样打击侵权”，共同建立短视频“先授权后使用”的规则，继续为行业营造规范有序的环境。
