没必要谈这个话题。举个简单的例子，像鹤岗玉门这样的资源枯竭型城市，房子降到几万套，没人看一眼。
在北深深等全国经济最发达的城市，房价走向几十万平，却依然挡不住飞蛾扑火的年轻人。
虽然这个问题的答案是显而易见的，但还是有必要说几句，因为大部分人都痴迷于当局。
一个
先说人的需求。根据马斯洛的需求理论，人最基本的需求是衣食住行，吃饱肚子，然后是居住和住房，为了安全的需求。
这些需求的满足离不开劳动，也就是说，工作是人们在社会中谋生的最高优先级。
努力赚钱是社会大多数人的共识。所以成年人进入社会会优先考虑高收入行业和高收入城市。
现代化的交通工具和全国统一的市场，各种行业和城市，赋予了每个人自由流动的权利。只要人们能够抛开自己的社会属性，家庭和友情，住在哪里的问题就变得非常开放。
现在羁绊我们的无非是亲情，友情，家乡环境，还有自己家的这份财产。但如果有一个环境更好、收入更高、财产更多的地方，大多数人会用脚选择。
这个选择有几个选项，大家会安排组合。比如，在我心目中，最完美的工作应该是钱少离家近，其次应该是钱少，最差的应该是钱多。
当然，不同的人有不同的想法。但是，大多数人应该和我一样，把钱看得最重要。
2
收入这么重要，既然有选择，自然会往沿海跑。
2000年以后，随着大学扩招，年轻人就业有了更多的选择，大城市的发展也迎来了黄金期。此时，沿海外向型经济迎来了WTO时刻，加入世界市场的好机会，外资企业在沿海城市的投资使就业岗位激增。
我们都知道90年代城市里的工作机会很少，能在工厂里干活，拧螺丝，已经是很不错的工作了。
2000年后开始大规模对外贸易，沿海城市制造业蓬勃发展，人口聚集形成市场，第三产业发达，老百姓收入不断增加。
就是在这个时候，全国房价开始往上走。因为出口行业增长很快，大家都有进城的需求和意识。
这个时候很多劳动者在大城市买房的意识还是比较低的。大家还是想着小农，觉得赚了钱就该回农村盖个三层楼的小房子。这是纪念他们祖先的大事。
真正引爆的是大学扩招后，年轻一代进城读书就业，导致两个钱包开始玩起来了。毕竟年轻人没有那么多羁绊，夫妻两个的家乡可能相隔很远，所以各方都同意在就业的城市买。
这是一个完整的拉动城市房价的过程。产业发展带来就业，就业决定城市的根基。就业收入的竞争力决定了城市的吸引力，最终会传导到房价上。
三
一个低房价、低物价、高收入的城市一直是每个人的梦想，但现实中，把整个国家翻过来，几乎找不到这样的城市。
这些优先级如何排序，可以从城市人口来判断。鹤岗房价才几万，人口才几十万，而且每年还在流失。
房价收入比超过20年的城市，尤其是发达的深圳，大多接近50年。所有人都在抱怨，都在被迫堕落，年轻人却拼命往里挤。
北京、上海和深圳是中国少数几个最不关心房价的城市。之前和一个上海的朋友聊天，他说上海的主管部门对房地产并不热心，我们的房地产以前都是和别人谈合作的。
当然，他们不缺发展资金。每年这么高的财政盈余，他们更喜欢搞工业园区，因为随时可以收钱，房地产开发只是一锤子买卖。
这些城市很少吸引人，因为不缺人，这么高的房价还是有人蜂拥而至。
所以其实没什么好抱怨的。想要高品质的生活，选择高薪的工作，就必须承受高房价。你享受的所有优质服务都是收费的。
至于有没有一个房价低，物价低，收入高的城市，听说长沙就是这样一个城市，没有去考证。
但是仔细看了一下，我觉得长沙可能没有你想象中的收入高，房价低也不一定合你的意。
文章到此为止。总之，年轻人在选择城市的时候，会跟着大军走，把收入和就业放在第一位。
