人人直播将“六间房”设为热点词法院:侵犯商标权判赔超百万

核心提示封面新闻记者粟裕因认为“六间房”商标被设置为网站热点词,原告北京六间房科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争为由,将被告北京千橡网景科技发展有限公司诉至法院。8月10日,封面新闻记者从北京海淀法院获悉,日前该院认定千橡公司在其经营的人人直播网

封面新闻记者苏宇

因“六间房”商标被设定为网站热词,原告北京六间房科技有限公司以侵犯商标权、不正当竞争为由,将被告北京千橡网景科技发展有限公司诉至法院。

8月10日,封面新闻记者从北京海淀法院获悉,日前,法院认定千橡公司在其运营的人人直播网站的热词、页面标题、文字内容及相关推荐中,显著使用了“六间房”、“六间房”、“石榴直播”等字样,侵犯了六间房公司享有的注册商标权。一审判决千橡公司赔偿六间房。

据了解,六间房公司主张其在第38、41、45类商品或者服务上享有六间房、石榴活字商标注册商标专用权。在搜索中搜索“六间房美颜视频”、“六间房直播”、“六间房”、“六间房美颜秀”等关键词,自然搜索结果前几条都有人人直播的链接。

六间房公司称,点击链接进入Renren.com发现,六间房、六间房、六间房、六间房、六间房、六间房、石榴直播等字样在该网站的热词、页面标题、文字内容及相关推荐中被广泛使用,容易混淆相关公众,侵犯了六间房公司的注册商标权。这种行为也构成了不正当竞争。六间房公司要求千橡公司消除影响,赔偿经济损失500万元及合理费用20万元。

法院经审理后认为,刘芳芳公司享有涉案商标的注册商标权,依法应予保护。千橡公司将被诉标识用于直播网站的视频直播、在线聊天、交友等服务,与涉案商标核准的互联网聊天第38类、在线社交网络第45类属于同一类服务;不构成与第41类广播娱乐节目、广播电视节目相同或者类似的服务。

千橡公司显著使用“六间房”、“六间房”、“石榴直播”等字样,也使消费者误以为点击后会进入六间房的网站或观看六间房直播的相关内容,容易引起消费者的混淆和误解,侵犯了六间房公司对涉案商标享有的注册商标专用权。

法院认为,被诉行为早已适用商标法进行评价,同一行为不再适用反不正当竞争法进行评价,故法院对不正当竞争的相关主张不予支持。最终,法院作出上述判决。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22