近日，亚马逊宣布取消纽约第二总部计划的消息在美国炸开了锅。就连“股神”巴菲特的合伙人查理·芒格也公开表达了对此事的看法。他认为赶走富人是愚蠢的。
亚马逊宣布取消纽约第二总部计划
去年11月，亚马逊宣布将在纽约长岛市和北弗吉尼亚州水晶城设立第二总部，各投资25亿美元。然而仅仅三个月后，亚马逊就宣布改变原定计划。
上周四，亚马逊发表声明称，停止推进在纽约建立第二个总部的计划。声明称，尽管民调显示70%的纽约民众支持该公司落户纽约，但它需要与当地官员建立“积极合作”的关系，才能获得长期支持。一些当地政客明确表示反对，这将导致公司无法与当地政府建立良好的合作关系，设想的愿景也难以实现。
此前，为了吸引亚马逊落户纽约，纽约州和纽约市政府同意提供总额约30亿美元的税收减免和补贴。这项优惠政策遭到了当地一些政客和民众的强烈反对。反对者认为，巨额补贴和优惠应该用于基础设施建设等其他地方急需。
此外，有人担心亚马逊进驻纽约会推高周边房价，增加自己的生活负担。目前，亚马逊唯一的总部在西雅图。在经济复苏和亚马逊等科技巨头扩张的影响下，西雅图的房价在过去几年一路飙升。
赚了112亿美元，却没有交任何税。
根据亚马逊最近提交给美国证券交易委员会的文件，2018年亚马逊的利润达到了112亿美元。然而，由于未指明的税收抵免和股权补偿，亚马逊没有支付21%的美国企业所得税。相反，它还获得了1.29亿美元的联邦退税，相当于联邦税率负1%。
怀疑者认为亚马逊不承担联邦税缺乏解释。美国税收和经济政策研究所所长史蒂夫·瓦霍夫(Steve Wamhoff)表示，很难知道亚马逊是如何实现零缴税的。“在他们的公开文件中，没有列出详细的税收策略。他们只是含糊地说这是税收抵免，但事实是，一家公司可以通过许多不同的方式来实现这一目标。”
然而，一些分析师认为，亚马逊并没有逃税，只是合理避税。CNN的分析认为，亚马逊应该是利用了美国税法中的“亏损后”规则，即企业可以用当年发生的亏损金额抵消次年的应纳税所得额，从而实现所得税收入。
亚马逊自创业以来的20年里亏损了数十亿美元，其中上市后的8年里亏损了30亿美元。亏损之后，是一种合理的避税方式，但以亚马逊目前的规模和成绩，零缴税更难让人接受。
值得一提的是，这并不是亚马逊第一次没有缴纳联邦所得税。2017年，亚马逊盈利56亿美元，也缴纳了0美元的联邦税，获得了1.37亿美元的联邦退税，相当于负的联邦税率2.5%。
作为全球市值最高的上市公司之一，亚马逊的不缴税行为一直为市场人士所诟病。民主党人、前总统候选人伯尼·桑德斯(Bernie sanders)在推特上表示:“亚马逊在过去两年中获利168亿美元，但没有缴纳任何联邦所得税。事实上，它获得了2.69亿美元的退税。我们的工作是要求大公司缴纳公平的税收，这样我们才能重建正在消失的中产阶级。”
芒格:把富人赶走是不对的。
在亚马逊放弃在纽约建立第二总部的计划后，巴菲特的老搭档查理·孟格表达了自己的观点。
在最近的一次采访中，95岁的芒格说，一个州或城市驱逐富人是愚蠢的。在许多地方，如康涅狄格州、加利福尼亚州和纽约，他们搬起石头砸自己的脚。
“这些有钱人都老了。他们会让你的医院忙个不停。他们不会给学校、警察局或监狱带来负担。谁不想要有钱人？”芒格说。
在美国，加州和康涅狄格州的税负最高。加州的负担是9.57%，康涅狄格州是10.19%。但与此同时，加州也是世界上最大的科技公司的所在地，如脸书和苹果。
那么，对于亚马逊取消纽约第二总部的计划，你有什么想说的？
