题记:绝对的客观性是无法做到的，无论是在实践中，还是在新闻的局限性中都可以得到证明，但客观性仍然是当代新闻的重要原则，是新闻专业主义的核心内容！真实是媒体的关键和法宝。新闻客观性的正统地位不可动摇，不可颠覆！而详细全面的信息，既能满足公众的知情权，又有利于长期的政治信任。虽然绝对的客观并不存在，但新闻客观仍然是一个值得追求的目标。我们需要的信息:灾难本身，如何避免，灾情，家人是否安好，生活信息，新的灾难。我们不需要的信息:误报、谣言、侵犯隐私的报告、夸大危害。希望更多的官员和媒体人看到这些建议。
13周年后的回顾与反思:中国媒体对汶川地震报道的得与失
来源:南方传媒学院
作者:陈安庆批评地方政府或官员改正错误，提高自己的政治地位，更好地坚持以人为本的宗旨，从而增强公众对中央政府的支持。这种媒体政策使中央政府能够用地方政府的绩效危机取代可能的合法性危机。
在中国，由于长期以来传统新闻观念的局限，灾难报道呈现出一定的固定宣传模式。传统官媒关注的是政府行动的议程设置，报道的重点是灾难来临时官员的表现，忽略了灾民和平民视角的平衡呈现。许多官方媒体淡化灾难，在灾难面前仍然坚持“正面宣传”。自始至终，救灾中的典型人物和感人事迹都被列为报道重点，但如实报道灾情的新闻价值却受到质疑。
许多媒体对灾难保持“旁观者”的立场。对官员和普通民众的报道比例不平衡，导致了肤浅表达灾情的习惯。报道中场景和细节的缺失导致人文关怀的缺失，人的价值和尊严难以找到。
十三。我们最迫切需要的信息:灾难本身，如何避免，灾难的情况，家庭是否安全，并不是地方官员如何表现自己的所谓重要指示。
在传统媒体转型和新媒体快速发展的背景下，难以满足受众的要求和新闻发展的规律。媒体应该优先考虑新闻专业主义，普通人的“生活”，冷静、理性、客观地面对灾难报道，应该跳出“传统党报党刊宣传”的框框，展现“人”和小人物更多样的视角和更丰富的命运。
现实中，地方政府尤其是基层政府与公众打交道，公众遭遇的负面经验大多来自地方政府，而中央政府主要扮演“公正仲裁者”的角色。体制内中央政府与公众之间存在巨大的“缓冲空”，加剧了中央与地方政府之间的信任鸿沟。
现在社会对信息的需求比以前增加了空。在这种情况下，如果我们的媒体反应迟钝，社会恐慌就会迅速蔓延。相反，如果媒体在第一时间迅速向民众传达充分、详细、全面的信息，不仅满足了民众的知情权，也有助于更好地安抚民众，妥善处理突发事件。
我们需要的信息:灾难本身，如何避免，灾情，家人是否安好，生活信息，新的灾难。我们不需要的信息:误报、谣言、侵犯隐私的报告、夸大危害。希望更多的官员和媒体人看到这些建议。
