李树:
我来说说媒体行业，因为媒体是天然的，应该把大众命运放在第一位。这种价值及其社会责任主要体现在新闻专业主义上。
当然，你可能在报刊上已经知道了，但是在这个场合，我需要再讲一下这个基本的价值观，就是新闻不是宣传。
刚才听易纲总裁提到宣传这个词，我就急了。当然，他指的不是新闻，而是他想说的那件事的宣传。
但我想说，首先，新闻不是宣传，也永远不可能是宣传。新闻要有专业的机制和操守，有它的基本定义。也就是说，新闻专业主义的定义是有争议的，但它有一些不可否认的基本内涵。
一是媒体要服从公共利益，二是必须报道事实。
第三是媒体作为信息流通的渠道，应该采用一定的价值标准。这种价值标准在中国社会分化严重。我认为可以采纳的是社会的核心价值，即自由、平等、正义和法治。
第四点，我们必须服从事实的最高权威。
第五，必须服从职业规范。我觉得这是我们的行业。像我们这样的专业人士，可以履行你的社会责任，应该坚持基本的道德和基本的价值观。
然后，所谓的职业规范有很多内容，我就不一一说了。
我的意思是，我觉得这是最基本的，大家都能理解，现在中国做不到。
一个是不迎合原则，即人们对信息的需求。其实每个人的欲望都有很多层次。我不是提供你最底层欲望需要的东西，而是提供你应该知道的东西，也就是不迎合。
二是场地原则。也就是说，路透社和汤姆森合并后，路透社发现他们最大的问题是，他们上新闻现场的机会成比例减少。
于是他们的章程被修改，每一次重大事件发生时，我们的记者都必须在现场，也就是说，只有用代表公众的记者的眼睛，才能看着这个事件发生。
第三是防火墙的原理。媒体是买不来的。新闻内部一定要有防火墙，就是编辑部和业务部一定要完全隔离。这是不可逾越的，即操作不能成为任何干扰。
我觉得我们现在的中国媒体可能遇到的最大问题就是没有真正脱离宣传的传统。虽然它没有脱离宣传的传统和习惯，但却不幸陷入了被收买的境地。
我们遇到的压力可能不仅仅是监管的压力，还有经济的压力。我们不仅看到了付费新闻，也看到了付费沉默。我觉得这是我们这个行业最大的悲哀。
因此，我认为现在对中国来说更为关键。没有必要再谈论中国的结构性问题。中国现在最重要的是职业素养的成长。
随着新闻专业主义的发展，受过专业训练的记者以专业、客观、公正的方式报道事实，让公众做出判断，进而维护公众的知情权。
因为我们现在在事实不完整甚至不清楚的情况下，花大量时间用100多字来讨论简化的事实，这不是不可以，但远远不够。
因此，中国需要统筹努力，利用新媒体的机遇，构建一批以新闻媒体为主体的稳定、开放、包容、理性的平台，以适应现代国家民主转型和社会治理的需要。
这是我认为清楚地反映了我们的追求，我们的社会责任和我们的价值。谢谢大家！
