【科技政策-策子君原创文章】
序
国内一线手机厂商品牌运营策略各不相同。华为专注于RD，主张自主控制核心技术。小米主打低价策略，主张硬件不赚钱引导流量流向软件、商城等。，并自称是互联网公司，不是纯手机公司。oppo和vivo专注渠道和广告，厌恶价格竞争，否认性价比，号称全球第一。
今天来讨论一下谁的策略是积极的，正面的，长远的，对消费者有利的。其实要从两个方面来看这个问题:一个是品牌竞争，一个是产业链竞争。如果有垄断公司，肯定是不利于消费者的。
华为、oppo、小米一、小米的低价策略，醉翁之意不在酒。
小米手机之所以成功，一是因为当时的环境是外企垄断了国内手机市场，外企普遍运营成本较高，很多国外品牌对国内消费者并不友好。其次，当时国产手机普遍山寨，没有特别强的对手。第三，智能手机普及，大部分国外品牌还在做功能机。第四，电商渠道的兴起给了小米低成本运营的机会。
小米手机成功后，国外大部分功能机品牌慢慢没落，只剩下苹果和三星做高端手机。这时手机产业链的垄断就出现了。虽然小米采取了低价策略来卖手机，但是小米无法决定手机的成本，因为小米几乎无法控制任何核心部件，比如处理器芯片、手机屏幕、内存、存储等。
小米8采用骁龙845处理器小米只能赚5%，但是国外的企业，尤其是有垄断优势的企业，是学不来小米的互联网思维的。小米手机低价旨在圈住客户，分流客户。小米可以通过广告、软件、游戏、商城、ITo硬件等渠道实现。每个人都有不同的目的。小米在其他方面的投入远大于手机。小米经常抱怨高通的芯片和专利费太贵，但高通玩不了小米的互联网思维。我只是卖薯片。
第二，高通曾经垄断了智能机时代。
智能手机因3g网络而兴起。在1g/2g网络时代，手机只能打电话，发消息，做一些简单的语音和文字传输。随着3g网络的出现，手机有了上网功能，于是智能系统出现了。苹果率先推出了iphone智能手机，而谷歌发布了智能手机系统android，形成了目前的ios和android两大阵营。
但智能手机背后有一个最大的赢家，很多消费者都看不到。他是垄断3g网络的美国高通。无论是欧洲的WCDMA标准，还是中国的TD-SCDMA标准，其核心都是CDMA网络，而美国的高通垄断了CDMA网络的所有核心专利，甚至包括大量的外围专利。
高通公司的专利墙所有支持3g网络的手机和其他设备都必须支付高通高昂的专利费。就连高高在上的苹果公司也受不了高通的专利费。到目前为止，它与高通有70亿美元的专利费纠纷，它不愿支付，导致两家公司之间的诉讼。高通也曾受到欧盟、中国、南韩、台湾省等国家和地区的反垄断处罚。
高通还有一个垄断优势:高端手机芯片，高通的骁龙系列手机处理器芯片，加上自身强大的3g网络专利布局，长期垄断了整个手机行业。国产手机厂商魅族一直使用联发科低端手机芯片，被高告上法庭，索要巨额专利费。最后，魅族被迫妥协，进口高通的手机处理器芯片。
第三，华为打破了高通的垄断。
在高通繁荣的时候，出现了一个重量级的挑战者，那就是中国通信设备制造商华为。华为通过20多年在通信行业的技术积累，逐渐掌握了3g/4g/5g网络的多项核心专利，在4g和5g网络时代逐渐开始崭露头角。今年闹得沸沸扬扬的5g网络投票门事件，台面上的主角是高通和华为的5g话语权之争。
目前，高通和华为有交叉授权专利，而苹果要向华为支付相应的专利费。现阶段，华为是唯一能与高通竞争的手机制造商。
华为麒麟970/980芯片的出现彻底打破了高通在手机行业的垄断，高通高端手机芯片价格开始下降。搭载高通最高端的骁龙845芯片的手机产品，在双11期间就已经降到了21XX元，而搭载麒麟970芯片的手机产品，15XX元就能买到。
荣耀手机麒麟970芯片售价1699目前华为的麒麟系列手机处理器芯片，AI性能和基带性能较强，GPU较弱。而华为有GPU TURBO软件加速技术，弥补了它的弱点，可以适配很多主流游戏，实现满帧高画质流畅运行。
华为最新的麒麟980手机处理器芯片领先于高通，垄断了安卓阵营七纳米手机芯片。其综合性能优异，CPU、GPU、AI性能大幅提升。基带，isp，wifi，GPS，ddr内存控制器都是行业领先。
让我们来看看高通令人发指的芯片规划。由于之前的垄断优势，高通利用其在市场上的主导地位，密集规划其高、中、低端产品线，想要吃掉整个手机芯片行业的利润，实现利润最大化。高通的芯片型号有骁龙429、430、435、439、450、625、630、632、636等。
高通骁龙7系列处理器估计这些都不是全部，我也很难分辨出每个型号的区别。4系针对低端，目前千元以下，6系针对高端低端，目前千元左右，7系针对中端，目前1500元以上，8系针对高端，目前2000元以上。
如果不是华为麒麟芯片的出现，采用高通芯片的手机产品价格不可能这么低。在国外发达国家，估计6系高通骁龙芯片的手机产品价格还在3000元以上，因为华为芯片没有卖完，而华为手机在发达国家的价格普遍偏高。
高通希望通过降低频率、改变制造工艺、削减核心和限制性能来满足所有价格段的需求。如果只有高通一家垄断，你只能用低性能的手机产品，或者高价购买高通8系手机产品。
麒麟980芯片4.谁赢了？
在充分竞争的市场中，没有核心技术的支撑，就没有性价比。小米的性价比策略有两个原因。第一，小米现阶段不能卖更贵的手机。小米目前在国内一线手机厂商中排名最末，在华销量增长停滞，推高价格只会雪上加霜。第二，小米手机对其软件、商城、游戏等是生态导流。如果没有销量，它的互联网营销模式就失败了。
现阶段，小米仍然非常依赖手机业务。如果它不能在手机产品本身取得突破，它所规划的一切都将不复存在。
oppo和vivo密集的广告营销策略，以及高成本的终端店面模式，并不能给产品带来什么改变，也不能给消费者带来什么实惠。目前OPPO用的是高通骁龙7系甚至6系手机产品，价格还在3000元以上，而网上卖的部分机型在2000元以下，炒作策略明显。
oppo k1起始售价1599元如果仅仅通过简单的组装或者广告效应来形成市场，那么厂商本身的价值何在？如果所有技术都被国外厂商垄断，国内消费者如何体验到性能优异、价格低廉的手机产品？
华为手机赢了，但输家不是小米，更不是OPPO和vivo，因为他们的技术来源是高通。真正受到影响的是高通的利润，中国消费者得到了好处。
