腾讯控股发布Q1 2022年财报。
收入1354.7亿元，与去年持平。
调整后净利润234亿元，同比下滑51%。
结果不是很好。
有意思来了，萌哥。
同日，济南市中级人民法院宣布，腾讯将起诉vivo不正当竞争。
这个案子今天早上开庭了。
本轮诉讼是腾讯App宝v vivo利用手机底层系统的优势。通过插入弹出窗口、文本、按钮、设置风险检测等。，限制用户下载安装应用宝和通过应用包安装应用。
同时，腾讯还指责vivo诱导用户在自己的应用商店下载安装应用。
看不懂？
Vivo在安装第三方APP时会有一些提示。
“为你检测恶意扣费”“来源不是vivo官方app store，也没有经过vivo手动检测”等等。
腾讯在这里觉得，这个风险警示词引导用户放弃安装应用宝/应用宝的APP。
相当于抢生意。
这不是第一次了。
互联网有记忆。
早在2016年，腾讯就起诉华为“不正当竞争”。
2017年，腾讯以同样的理由起诉OPPO。
现在在体内。
而且有趣的是，华为在2015年全球智能手机销量排名第三。
2016年，OPPO销量飙升，位居国内市场第一。
2021年，vivo国内市场份额为22%，排名第一。
我就纳闷了，是盯着去年的成绩单去告手机厂商吗？
小米是华米OV四大工厂中仅存的一家，并未受到指控。
雷，让我们今年更加努力，明年再去争取。
除了腾讯诉大昌，类似的案例其实也不少。
比如2016年“安智市场”起诉华为恶意干扰手机软件。
同年，奇虎360诉小米MIUI下载360手机助手时停止弹窗。
其他就不一一列举了。
良心和利益并重。
这样，大家应该就明白了。其实每个安卓厂商都会这么做。
其他家像华为，OPPO，小米等。安装非app store应用时会弹出相应的提醒。
对于用户来说，本质上是一件好事。
安卓手机经常被说“比苹果更开放”，主要是因为安卓支持侧装。
侧装简单来说就是用户可以从官方应用商店以外的渠道安装应用。
当时智能手机还处于野蛮生长阶段，很多流氓应用或者木马只是通过钻侧装空的空子侵入用户手机。
但是现在大家都知道安卓手机了。
虽然还是支持侧装，但是管理越来越强了。
默认情况下,“安装外部源应用程序”中的选项基本上是关闭的。
而且在安装之前，厂家会反复提醒用户。
像MIUI，连“纯模式”都是直接给用户安排的。
打开后被限制安装未经小米应用商店审核的应用。
安全性比最初的Android系统高n倍。
当然，安卓厂商做出这样的设置，并不都是从用户的角度出发。
建立自己的应用市场，不仅可以控制接入的app，还可以收取广告收入和其他分成。
嗯，赚钱不穷。
说到侧装，绕不开苹果。
在相关微博下，有很多这样的评论:为什么不起诉苹果？
原因很简单。腾讯讲的不是应用商店本身，而是提醒和引导它的文字。
苹果根本没有给三方应用侧装的机会，自然也就没有相应的指导。
同样的道理也不能吸引苹果。
“官方强迫我的同伴去死。”
事实上，自从手机厂商开始做应用市场以来，第三方应用商店空的生存时间已经越来越小。
但是对于用户来说，在哪里下载并不重要。
前提是应用质量足够高。
在评论这件事的时候，很多人都说应用宝体验差，容易卡。
我支持腾讯为自己争取公平竞争的权利。
但是是时候思考如何让更多的用户喜欢他们的产品了。
