4月26日是世界知识产权日。知识产权保护的重要性毋庸置疑。只有保护知识产权，维护发明人和创造者的合法利益，才能最大限度地激发人们的想象力和创造力。
目前，短视频因其“短、平、快”的特点，已经成为大众文化生活的一部分。既能迎合人们碎片化的观看习惯，又能让视频创作者和网友在评论区形成良性互动，产生更多创意。《2020年中国互联网视听发展研究报告》显示，截至2020年6月，短视频用户规模已达8.18亿。
短视频受到越来越多人的青睐，其中涉及的版权问题也日益引起社会关注。尤其是目前，爆款电视剧频频被剪辑、搬运、制作成短视频，播放量动辄数千万。
中国政法大学法律硕士学院院长、教授许告诉:“面对如此海量的视频，所有平台都面临着用户上传内容侵权的风险。没有知识产权的保护，缺乏持续的创新动力，一切都将难以为继。版权保护不仅关系到个人，对国家和行业的发展也很重要。”
长短视频的版权之争
2021年4月，多位行业人士联合发表声明，呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未经授权的内容，于是长短视频版权之争开始。
许多专家学者建议，在版权人、短视频平台和用户之间建立版权合作共治机制，这已经成为一种解决思路和共识。
2021年底，Aauto faster宣布与乐视达成版权合作。一方面，乐视将部分独播剧的版权更快地授权给了Aauto，用于短视频的创意剪辑。另一方面，乐视视频辅助Aauto更快放映厅，用户可以更快在Aauto观看乐视版权影视作品。今年3月，Tik Tok宣布与搜狐达成合作，获得搜狐所有自制影视作品的“二次创作”授权，包括《法医秦明》、《匆匆》、《逆光告白》等。Tik Tok的平台和用户可以在5分钟内编辑、编排或改编这些影视作品。
此次Aauto Quicker、乐视、Tik Tok、搜狐的版权合作，不仅被视为“长短之争”由对抗转向合作的积极信号，也为长短视频合作机制的建立带来了一些更深层次的思考。
在此背景下，长短视频合作机制应该如何构建，才能更好地容纳和推动创新，形成百花齐放的局面？
多元治理必须兼顾各方利益。
不少专家学者认为，短视频版权问题的解决应本着合作共赢的理念，利益平衡的原则，多管齐下，多元共治。
中国政法大学民商经济法学院知识产权法研究所所长、中国法学会知识产权法学研究会副会长冯小青解释说:“实现短视频版权保护、短视频产业发展和社会公共利益的平衡，既保护了版权，又使短视频产业健康发展，同时满足了公共利益，促进了文化和科学的发展繁荣。”
同济大学国际知识产权与知识产权法研究所所长徐春明也持相同观点。他表示，要解决短视频新业态发展与传统长视频行业的冲突，应平衡长视频权利人、短视频制作者、传播者、平台的利益，实现网络视听行业版权共治。
徐春明还强调，版权保护不能因为保护而扼杀一个新兴产业的发展，但产业发展必须规范化、法制化。司法上，既要加强长视频的版权保护，也要积极引导短视频的制作者和传播者，以及短视频平台的合法制作和传播。
此外，中国传媒大学法律系系主任、文化法治研究中心主任郑宁建议，政府在短视频版权合作机制建设中也应发挥作用。
“从长远来看，长短视频应该是一个双赢的模式，但目前双方利益差距较大，双方主动协商难度较大。可以参考网络音乐解决的模式，即由版权行政部门出面协调，组织一次集体协商，可能会有更好的效果。”
郑宁建议，在短视频版权的治理上，国家版权局应该从公共利益出发，协调解决长短视频之间的问题。
中国政法大学法律硕士学院副教授甘涛也认为，著作权人、集体管理组织、著作权行政管理部门、行业自治组织等各方应参与到著作权合规的协同共治机制中，为作品交易市场的有序发展、作品网络传播的规范运作和互联网产业的可持续发展共同努力。
许可也有多种模式。
以合作共赢为共识基础，以利益平衡为首要原则，长短视频合作机制的具体模式会有更多的讨论空。冯小青认为，版权合作最重要的是许可机制。“疏通版权人、平台、用户之间的授权机制，让视频制作者以合法的方式获得授权，以尽可能低的成本快速制作和传播短视频”。
徐春明为探索多元化授权模式提出了三种创新模式，即一对一一揽子授权模式、多对多集体管理模式和一对多开放式授权模式。
“Tik Tok和搜狐的合作属于‘一对一’的一揽子授权模式。它突破了以往授权后再使用具体作品、具体题材的模式，更符合短视频‘短、平、快’的特点，但它是一对一的，基于两个平台的合作，通过协商形成的。”徐春明说。
“多对多”集合管理模式是目前业内讨论比较广泛的一种模式。版权许可，尤其是小权利的许可，是高效且经济的。中央财经大学法学院教师李涛指出，在短视频版权授权问题上，集体管理组织是最能以最公平的方式解决问题的组织。
西南政法大学民商法学院副教授曹伟表示，当用户要求授权时，集体管理组织可以提供服务，这样可以大大提高授权的效率，使其在短视频版权合规方面发挥作用。但这种方式的缺点是，流行作品往往不纳入集体管理组织的管理范围。
“一对多”开放许可模式是指《专利法》中的开放许可制度，即长视频权利人可以以声明的方式开放其对短视频“二创”的版权许可使用，短视频制作者或短视频平台应当根据相应的声明使用。“目前，我们还没有在立法上建立版权的公开许可制度。这个需要下一步讨论。”徐春明说。
平台要提高自主性。
另外，除了多元治理，版权合规也离不开平台自治。甘涛认为，短视频平台应在力所能及的范围内，通过内部管理机制和技术手段，做好版权自治、风险控制，按照法律法规和诚信经营的要求，履行平台的知识产权保护义务。
冯小青表示，短视频制作者要学会尊重版权，有很强的版权保护意识，在制作视频时要有风险防范意识，避免制作后侵权。
对于如何提高短视频平台的自主性，徐春明提出:“平台应该在管理制度、技术应用等方面进一步规范短视频的传播。比如，对于平台用户，平台要规范短视频用户的上传行为，建立相应的惩戒机制，充分利用现有的技术，比如区块链技术、人工智能技术等，对短视频侵权进行识别，甚至提前拦截，防止侵权，减少侵权。对于权利人，平台应建立投诉处理机制，快速处理各类符合条件的通知，及时删除侵权短视频，确保‘通知-删除’规则的正确有效适用。”
长短视频版权的合作共治机制将成为必然，但不可否认的是还需要更多的实践探索和经验总结。甘涛表示，以世界知识产权日为契机，希望各方力量都能参与到版权合规的协同共治机制中来，为那些充满创新、活力和创造力的思想提供切实的保护，开辟通向美好未来的道路。
资料来源:方圆
