5月12日，因为想到在某第三方APP中搜索“Aauto Quicker”这个词，搜索结果排名靠前的是“抖音短视频”。a auto quickent的开发运营主体北京a auto quickent科技有限公司将北京微播视界科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权并索赔500万元。
海淀法院网发表文章。
有网友认为，支持维权！
有网友说，难道不应该起诉第三方搜索引擎吗？
有网友说神仙打架了。
“神仙打架”，互诉侵权
Aauto Quicker认为，被告将“Aauto Quicker”设置为付费关键词的行为，利用了其公司在春节期间对产品进行推广和运营的巨额投入以及“Aauto Quicker”商标的知名度的机会，对自己的产品进行推广和宣传。由于双方产品在功能上高度相似，相关网络用户本想通过搜索“Aauto quickness”搜索相关产品，但搜索结果链接到了“Tik Tok”经营的产品，从而弱化了Aauto quickness公司提供的产品与其注册商标之间的特定联系。
但在a auto quickly起诉Tik Tok之前，Tik Tok在今年年初以同样的理由起诉了a auto quickly。
Tik Tok的母公司字节跳动表示，我们还没有收到法院的通知，具体情况还在了解中。头条，Tik Tok一直支持公平公正的竞争环境。今年年初，我们发现在相关应用商店搜索“头条”和“剪贴下载”时，Aauto Quicker中的所有下载链接都出现了。为了达到更好的导流效果，Aauto Quicker中的下载链接甚至使用了今日头条的商标。我们已经对Aauto提起诉讼。海淀法院于3月6日立案。该案现已完成证据交换。
律师:只构成不正当竞争
北京闻仲律师事务所合伙人赵虎表示，此类案件并不少见，主要涉及商标侵权和不正当竞争。如果原告已经注册了商标，可能会侵犯商标权。同时，有可能被告的“搭便车”行为构成不正当竞争。根据类似案例，法院的判决有两个关键。一个是原告是否注册了相应的商标，另一个是除了关键词之外是否有对产品的详细描述。如果描述和关键词能够导致用户误解，诱导下载，则更有可能构成侵权。
北京市史静律师事务所律师王辉认为，在本案中，Tik Tok没有使用Aauto faster商标，也没有帮助他人侵犯商标专用权。因此，根据目前媒体报道的分析，Tik Tok并没有明显侵犯阿奥特莱斯的商标专用权。
广东华商律师事务所律师吴婷婷也表示，根据已知案例，本案被告的行为不构成商标侵权，只是不正当竞争。本案中，被告将“Aauto更快”设置为关键词的行为不属于商标使用。虽然该商业行为涉及原告商标的商业使用并因此获利，但其并未用于商品或服务中。该行为使用“Aauto Quicker”不具有识别服务来源的功能，故不构成商标使用，因而不构成商标侵权。
中信建投研究报告认为，在直播电商行业逐渐成熟的过程中，各大平台势必转向控制流量的力量。无论是电商平台的嵌入式直播功能，还是直播平台的自建电商业务，都可以看出各个平台的决心。目前，Tik Tok和Aauto Quicker的活跃用户数量已经积累了不少，但其自营电商平台能否做大还有待商榷。
在短视频领域，一直是“南Tik Tok，北Aauto更快”。作为一个吃瓜人，你更喜欢哪个平台？
结束
编辑|思洋校对|坚果视觉|牛肖伟
