新京报讯当地时间14日，一则关于亚马逊的新闻在美国媒体上刷屏:这家互联网巨头宣布取消在纽约建设第二总部的计划。这条看似普通的商业新闻，为什么能聚集媒体的聚光灯？
亚马逊宣布取消在纽约新建总部的计划后，当地民众14日聚集庆祝。
争议:获得30亿美元税收减免和补贴据美国政治网站报道，去年11月，亚马逊在纽约州州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)和纽约市长比尔·白思豪的支持下，决定在纽约建立第二个总部。此前，为了吸引亚马逊落户，纽约州和纽约市政府还同意向其提供约30亿美元的税收减免和补贴。亚马逊落户纽约的决定迅速引发争议——许多当地官员反对该计划，包括美国国会最年轻的女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexander Ocasio-Cortez)。他们认为，巨额补贴和优惠政策应适用于基础设施建设等其他当地急需的领域。纽约的人们组织了几次集会和抗议，反对亚马逊的和解。亚马逊表示，尽管民调显示70%的纽约民众支持公司落户纽约，但它需要与当地官员建立“积极合作”的关系，才能获得长期支持。一些当地政客明确表示反对，这将导致公司无法与当地政府建立良好的合作关系，设想的愿景也难以实现。亚马逊表示，它没有计划寻找纽约的替代品。该公司将继续在弗吉尼亚州阿灵顿县建立新的总部，在田纳西州纳什维尔建立新的运营中心，并在美国和加拿大的17个城市建立新的办事处。动态和静态:它曾经在一年内收集了238个投标。亚马逊曾计划投资50亿美元，在纽约皇后区的长岛市社区和弗吉尼亚州阿灵顿县建立新总部，并在两地各创造2.5万个高薪职位，包括受经济政策制定者欢迎的高科技和工程师职位。政治网站称，未来25年，纽约州将增加税收275亿美元。为此，亚马逊花了一年多时间在北美寻找新总部。2017年9月，该公司要求有兴趣的政府提供可以证明其发展能力的数据，包括物流、人口和高等教育劳动力的信息。亚马逊最终收到了来自美国、加拿大和墨西哥的238份投标，并于2018年1月最终确定了20个候选站点。当年11月，亚马逊最终确定胜出的是被外界寄予厚望的纽约和阿灵顿县。批评者认为，亚马逊的努力不足以让当地官员和民众满意:亚马逊要求与当地政府签署保密协议，在公布计划前没有征求当地人的意见。代表长岛市的纽约皇后区参议员迈克尔·吉纳雷斯(Michael Genares)是亚马逊新总部计划的主要反对者之一。他表示，计划流产完全是亚马逊自己的原因。“亚马逊的计划将给当地带来显著的变化，但亚马逊自始至终拒绝与民众进行有效的对话，”吉纳雷斯说。“他们现在决定离开，证明亚马逊在任何事情上都不配做纽约的好伙伴。”目标:被民主党“左翼”炮轰。据路透社报道，亚马逊在遭到当地立法者反对后取消在纽约建设新总部的计划，被外界视为民主党“左翼”崛起的最新案例。虽然安德鲁·科莫和比尔·白思豪都是民主党成员，但反对该计划的主要力量也来自民主党，尤其是以科茨为代表的“左翼”立法者。“他们已经证明了自己有能力推倒世界上最大的企业。”纽约城市大学Buruk分校教授、政府政策和公共舆论专家道格拉斯·姆齐奥(Douglas Mzio)说。亚马逊总部位于美国西雅图，在全球拥有约61万名员工，是美国员工人数最多的企业之一。其创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯是世界上最富有的人之一。报道称，美国将于2020年举行大选，民主党内候选人的竞争将日趋激烈。即将参选的民主党参议员伊丽莎白·沃伦认为，巨额补贴是在贿赂纳税人。她在推特上问道:“我们还要让企业巨头‘绑架’民主多久？”共和党也在为难亚马逊。过去两年，美国总统特朗普多次抨击亚马逊和贝佐斯。早在2016年，特朗普就表示，贝佐斯将亚马逊的《华盛顿邮报》作为影响企业税收政策的工具。然而，自特朗普上任以来，贝佐斯的财富激增，净资产增加了639亿美元。此外，亚马逊还因垄断网购市场和工作环境恶劣而多次遭到炮轰。该公司为自己辩护，并于去年将最低时薪调整至15美元，这几乎是美国最低工资的两倍。但新总部事件发生后，亚马逊在纽约和美国政界的关注度再次上升。新京报记者余音
实习编辑陈景洲校对卓伟。
