文/小易测评技术
提起联发科，大家肯定能想到一句话——“一核有难，九核旁观”。这种嘲讽主要是针对联发科历史上第一款芯片——联发科X20，这是历史上第一款10核CPU架构的手机芯片。它是高通陷入骁龙810漩涡时，联发科发布的高端芯片，试图从高通分一杯羹。
但是由于多核性能能效比太差，联发科X20虽然有10核CPU，但是由于功耗的原因根本无法发挥全部实力。往往是小核在拼命输出，大核在一边装死。再加上调度和优化不尽如人意，联发科X20不但没有成为帮助联发科登堂入室的梯子，反而成为扑灭联发科高端梦的重重一击。
此后联发科一度陷入低迷，发布的产品多出现在低端甚至山寨手机上。联发科已经完全成为了山寨芯的代名词。虽然联发科在市场份额方面一直表现不俗，但总是难以吸引大众。
随着时间的推移，2019年，联发科重整旗鼓，公布天机系列芯片，时隔三年发布首款高端U-dimension ty 1000，重新获得了市场的关注。虽然Dimensity 1000处理器最终的表现只能用差强人意来形容，但是天机系列芯片随着天机800系列和天机逐渐在中端市场站稳了脚跟。去年发布的天机1100和天机1200也成功在中高端市场站稳了脚跟。
这也为联发科再次冲击高端市场奠定了一定的基础。所以2021年底，联发科带来了自己的旗舰芯片——天机9000。我们先来看看天机9000的配置，以及天机9000和骁龙8 GEN 1的区别，如下图所示。
总体来说，在CPU的综合配置上，天机9000处理器优于骁龙8 GEN 1，超大核和大核频率更高，L3缓存更大。所以天机9000的CPU性能一定要比骁龙8 GEN 1的好，然后我们再从跑分方面来确认。
至于GPU层面，两个SOC在架构上是有区别的，从参数上没办法看出区别。不过天机9000采用了最新的Mali G710架构，性能也有保证。去年，麒麟9000的全核MaliG78与骁龙888打平。
1.天脊9000跑分及能效比测试
①CPU运行点:
天机9000:单核1265分，多核4289分。CPU单独烘焙时，整机功耗为9.2W，单核功耗为3.6W
骁龙8 GEN 1: 1，单核226分，多核3847分，单烘焙CPU功耗11.2W，单核功耗4.2W。
从CPU跑分和功耗数据来看，天机9000在单核、多核和功耗方面都优于采用三星4nm工艺的骁龙8 GEN 1，性能更高，功耗更低。单从能效比来说基本接近麒麟9000。单从CPU模块来说，联发科这次真的站起来了。
②GPU运行点:
极客湾GFXBench阿兹特克毁灭测试:
天机9000: 42帧
骁龙8代1: 43帧
爱机器GFXBench阿兹特克毁灭测试:
天极9000: 44框架
骁龙8代1: 49帧
爱机器GFXBench Manhattan ES3.1测试:
天机9000: 161帧
骁龙8代1:176帧
③安图图平台
天机9000工程机:总分1015092，CPU成绩252812，GPU成绩394229。
骁龙8 GEN 1工程机:总分1025538，CPU成绩227886，GPU成绩452160。
总结:天脊9000抢眼。
从上面列出的数据可以清楚的看到，天机9000在CPU性能和能效比上完全爆款骁龙8 GEN 1。无论是单核性能还是多核性能都有明显优势，能效比也很优秀。至于GPU性能，天机9000的峰值性能仍然不如骁龙8 GEN 1，但在低负载下能效比更好，但好的性能有限，这也符合我们对这款SOC的期待。
总之，如果你不是一个极限游戏发烧友，购买搭载天机9000处理器的机型是一个比较好的选择，或者你还不如等TSMC 5nm工艺的骁龙8 GEN 2第二季度发布。
最后希望我能帮到你。
