今天圈里刷屏了一条消息。
不仅一些自媒体“吓得够呛”，很多新媒体运营公司也“下岗”，就连腾讯新闻也“瞬间消失”。
这是什么？
5月25日，江西省广电局发布《关于推进实施广电网络视听领域市场准入负面清单的通知》，附广电网络视听领域市场准入负面清单，并特别强调了“非公有资本不得从事新闻采编播业务，不得经营新闻机构版面、频率、频道、栏目、公众账号”的要求。
有媒体今天再次报道此事，不过用了一个“沉重”的标题。
圈内“骚动”的原因之一就在这份“负面清单”里，它包括六项内容:
非公有资本不得从事新闻采播业务；
非公有资本不得投资设立和经营新闻机构，包括但不限于通讯社、报纸出版单位、广播电视播出机构、广播电视台、互联网新闻信息采编出版服务等。
非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目和公众账号；
非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交、重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育等涉及政治方向、舆论导向、价值取向的活动和事件的直播业务；
非公有资本不得引进境外实体发布的消息；
非公有资本不得举办新闻舆论领域的论坛、峰会和奖项。
其实这根本不是什么“新”味。早在去年10月8日，国家发改委就市场准入负面清单向社会公开征求意见。当时引起了短暂的骚动，舅舅做了解读。
今年3月29日，官方网站国家发改委正式发布市场准入负面清单。
大家可以理解，江西省广电局昨天下发的通知，其实就是落实这个“负面清单”的一个举措。内容都在完整的副本之前。
但是今天为什么又刷屏了？
第二个原因是这个新闻和一个谣言挂钩。
这是下面的截图:
上述截图将“腾讯新闻内部地震，瞬间地震”与“非公有资本不得从事采编播业务”联系起来，给公众的印象是:
因为这个制度要实施了，腾讯新闻就黄了，大家都凉了！
其实这个“传闻”还有另外一个伏笔，那就是前几天腾讯体育裁员。
真相是什么？
腾讯第一时间辟谣。业务运行正常，但高管进行了调整。
你可能会问，腾讯新闻有“公有资本”背景吗？
如果不是，为什么可以发“新闻”？
事实上，这里有一个长期的误解:
APP、门户等商业平台从来都不是新闻媒体机构，而是新闻信息转载服务平台，而这些平台必须有一个证书，即互联网新闻信息服务许可证。
腾讯到底有没有证书？其实很简单。可以打开腾讯新闻，把页面拉到最下面，看一下。
再点进去，标志人有“证”！！！怎么能说“转眼就没了”就没了呢...
说完腾讯新闻的传言，大叔就简单评论一下这个“负面清单”。
一个
第一条和第二条重申了“坚持党对媒体的控制”的原则。
重点理解什么是“非公有资本”。虽然百科里没有“非公资本”，但有“非公经济”的定义。非公有制经济主要包括:个体经济、私营经济、外资经济等。
有了这个定义，你就清楚了，个人资本、民营资本、外资不能从事新闻采编业务，也不能投资新闻机构的设立和运营。
阿里之前入股了很多媒体，现在已经差不多退休了。你知道，这是一个强烈的信号。
那么，门户网站和今日头条算新闻机构吗？
当然，这些互联网平台原则上只能转载，还得取得一个有价值的证书——互联网新闻信息服务许可证，该许可证受《互联网新闻信息服务管理条例》管辖，主管部门是网信办。
事实上，2017年行政法规出台时也明确:“非公有资本不得参与采编业务”。
所以，你明白，这一次更像是重述，因为这是行不通的。
2
第三条征求意见与自媒体无关。
“非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号”这句话，并不代表“非公有资本不得经营微信官方账号”，因为中间少了一个关键主体——新闻机构。所以这个“公众号”不是个人开的自媒体，而是“新闻单位公众号”。
为什么？因为有一个背景，就是很多新闻机构的新媒体都是交给第三方公司做媒体或者公关运营。这个政策主要是打击这一点，防止外包。
所以，自媒体的同学不要惊慌。这件事和媒体完全没有关系。但对于媒体的管控，国家其实也出台了相应的管理规定，比如《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。
尤其是涉及时政话题的大V和大多涉及负面报道的机构财经都来自媒体。
对于普通大众通过网络平台发出的声音，大叔坚信不会“开倒车”。既然媒体是普通人，那也没什么特别的。
所以，内容创业的大门永远不会被堵死。就是歪门邪道，阴阳怪气，非治不可！但是自媒体创业越来越难了。
三
第四条“直播”很不幸被我说对了。
大叔的理解是，这明确了传统媒体在直播业务中的绝对话语权，有利于央视等app。以本届冬奥会为例。奥运会在中国大陆的独家全媒体版权和发行权全部归中央广播电视总台所有。主站发行后，咪咕拿到了直播和点播内容的全部权利。另一方面，腾讯和Aauto Quicker是持权转播商。其实都是按需获取权益。
腾讯体育终于撑不住了，但是我叔觉得应该不会，因为不符合“负面清单”的要求。毕竟腾讯是认证的，更多的是因为版权费和运营成本远远超过收入。我叔更倾向于认为腾讯体育裁员只是一个商业决策。
四
第五条可能跟自媒体有关系。
很多自媒体、垂直网站喜欢“翻译国外新闻”，“非公有资本不得引进境外实体发布的新闻”。从字面上讲，海外实体发布的新闻，以后是不能随便发布的。五
第六条非常明确。举行会议的事务中断了。
很多第三方企业把峰会、论坛当成一门生意，挂靠一家媒体，就通过举办会议、颁奖等方式赚钱。这个洞堵了，大叔在鼓掌。综上所述，今天刷的这个“负面清单”传递的信息，就是再炒一盘去年的冷饭，散布一些谣言，挺唬人的！
事实上，从长期政策方向来看，并没有大的变化，但媒体控制仍在加强，这对传统媒体管理提出了更高的要求。
大叔认为，今天的刷屏纯粹是标题党+截屏谣言的共鸣，引发了又一轮恐慌。
重？你好重的* *！
最后，这件事对公关行业有什么影响？大叔还是三观:
1.如果你是BAT级别的“大资本”公司的PR，可以给媒体打广告。你想通过资本合作“绑定”甚至“控制”重点媒体，这条路不通。
2.如果你是中小公司的公关，查一下发布渠道。你要在传统媒体的一些页面、渠道、公众号、专栏里鉴别，小心被第三方“外包”骗了。
3.媒体合作方面，自媒体应该选择新媒体还是传统媒体？大叔觉得要看需求。
从大趋势来看，传统媒体的新媒体收入占比越来越高。2020年全国广电媒体在新媒体的收入已经超过30%，传统媒体和新媒体的背书效应明显。但自媒体也有它的优势，那就是KOL作为行业意见领袖的专业意见输出，以及比传统媒体更广泛的操作自由度。
万能的叔叔
《刷屏》作者，23万品牌市场公关在看自媒体。
叔叔往里推
