做影视剧混编、评论和“鬼畜”视频的博主，需要“爽”。曾经风靡一时的“Tik Tok追剧”也可能走到尽头。
12月15日，中国网络视听协会发布《网络短视频内容审核标准细则》，为短视频平台一线审核人员提供了更加具体明确的工作指引。值得注意的是，新版规则明确规定，短视频平台不得擅自删减或改编电影、电视剧、网络电视剧等各类视听节目和片段。
早在今年4月，短视频剪辑的内容就掀起了一场影视剧版权的“维权”浪潮。70多家影视媒体单位和500多位艺人联合发表声明抵制此类侵权行为。随后，国家版权局、国家电影局也发声，将整治短视频平台、自媒体、公众号侵权行为。
当时短视频剪辑行业的人“叫苦不迭”，上传到中长视频平台的内容经常被投诉侵权或无法通过平台审核，很多业内人士都在寻求转型。现在，这些“剪刀”将面临更严格的管理。
在版权“紧箍咒”的压力下，内容的二次剪辑不再是长久发展之路。Aauto Quicker、Tik Tok、哔哩哔哩等中小视频平台早已发力原创内容，加大了对中小内容的扶持力度，并预留了自己的中小IP资源库，给予创作者更高的流量权重和现金激励。在内容和流量的双重焦虑下，短剧将成为短视频平台的下一个增长点。
“围剿”短视频二次创作的艾优腾，又将迎来一场与短剧的战争。他们这次能留住用户，解决盈利问题吗？
短视频，最严新规发布
近年来，“5分钟带你看完一部大电影”、“10分钟回顾500分钟XX”等视频评论视频红遍网络，制作者多为短视频账号运营者。这些账号会对电视剧和电影的内容进行第二次解释和评论。语言犀利幽默，表达轻松有趣，内容高潮迭起，符合现代人生活的快节奏。很受网友欢迎。
Caijing.com之前公布了一项用户调查。当被问到“你会看短视频平台的电视剧片段吗？”，3845名网友表示，“说实话，看完剪辑才会看原著。”另有1077名网友表示，“我看的都是这种。”只有240名网友选择了“我不喜欢看这种片段。太快餐了。”
在用户丰富的基础上，这种二次元剪辑的影视内容在短视频平台遍地开花。据媒体报道，抖音平台上拥有百万粉丝的电视剧剪辑博主超过100人。比如其中一个头部博主发布了343个剪辑过的电视剧视频，1.7亿个赞，平均一个视频近50万个赞。
有业内人士表示，编辑这类影视剪辑账号的目的是为了博主眼球获取流量，进而实现商业变现。其盈利模式主要包括两种:接影视宣传的商业单，一般一个报价从100元到几万元不等；其次是提供影视剪辑方面的培训，一般价格在399元到1000元不等。此外，自媒体的电影电视节目也会获得平台的流量费。一般视频播放量达到10000，10元-20元即可收藏。
然而，随着《细则》的出台，影视评论博主和短视频影视账号赚钱的“好日子”即将结束。
今年4月，长短视频平台“维权风暴”曝光时，有影视博主向《财经天下周刊》透露，未来会考虑转型。目前短视频策划难度越来越大，平台已经查得很严了。越来越多的案例编辑后无法发布。即使它被发布，也很难被推荐为受欢迎的作品，除非作者是MCN组织或获得授权。
对于细则的影响，北京中盾律师事务所律师姜告诉《财经天下周刊》，“细则具有法律效力，但效力层次低于法律、行政法规和部门规章，尤其是著作权法。根据《著作权法》第十五条规定，影视内容短视频剪辑侵犯了原创作品著作权中的集结权。”
但他也强调，在实践中，保护自己权利的著作权人还是少之又少；由于原著被编辑并在网上传播进行编译，实际上进一步扩大了原著的知名度和传播面，在一定程度上有利于原著著作权人。“如果原著作权人维权，只能要求侵权人停止侵权，按照违法所得标准进行赔偿。很多时候，原创版权人维权的成本是高于回报的。”
北京听云律师事务所律师李姣认为，短视频内容是否侵权，要看其剪辑是单纯抄袭电视剧片段，还是主要包含短视频作者的原创设计和剪辑成果，要根据个案具体情况来确定。
但在影视行业人士看来，除了涉嫌侵权，作品的内容价值还会受到影视二次创作视频的损害。“有些创作者在三五分钟内把精彩的情节或结局全部告诉观众，这对于一些未上映的作品或未引进版权的海外作品构成侵权。另一方面，任何作品的内容表达都需要时间和过程来表达故事本身的精神内容。但第二个评论视频，把原作者、编辑、导演表达的想法全部删减，对原著进行恶搞、低俗评论，以吸引人眼球，追逐流量；在这个过程中，作品原有的价值和内容都被改变了。”中国青年剧作家导演向凯说。
但也有不少网友表示，“Tik Tok追剧”和电视评论账号的火爆，主要是因为现有的很多电视作品质量平庸，不值得为用户观看付出大量的时间和会员费用。一位微博网友评论说，很多电视剧“又臭又长，营销剧本满天飞，除了粉丝没几个人看。有些二代博主编辑一些剪辑，加上自己的评论和幽默段子，做成短视频集锦，然后就可以尽情观看了。我们不知道以后习惯了剪辑二次创作的观众会不会为平台上的剧集买单。”
有网友评论说，如果电视剧还是“不合格”，现在就没必要看视频短片了。“然后站台等着喝西北风”。
长视频“出血”，短视频二创是罪魁祸首吗？
二创短视频“泛滥”带来的另一大影响是，很多网民逐渐习惯了通过Tik Tok、阿Aauto Quicker、哔哩哔哩等平台观看影视内容。
长短视频平台的“流量竞争”早已开始。艾媒咨询数据显示，2021年中国短视频用户规模将增长至8.09亿，短视频覆盖的用户群体将越来越广泛。Tik Tok和Aauto Quicker两个短视频平台成为超级流量入口；在受访用户最常使用的短视频平台中，Tik Tok以45.2%的比例排名第一。
短视频剧的火爆无疑给长视频平台的活跃用户数和用户使用时长带来了更大的冲击。为此，长视频平台在今年上半年集体掀起“版权大战”。4月9日，53家影视公司、爱奇艺、优酷、腾讯视频等5家长视频平台、15家影视行业协会发布联合声明，呼吁短视频平台和公众号的制作运营者尊重原创，保护版权。他们还表示，针对未经授权的编辑、剪切、处理和传播，他们发起了集中的法律维权行动。
4月23日，70多家影视媒体单位和500多位艺人再次联合发表声明。随后，国家版权局、国家电影局也发声，将整治短视频平台、自媒体、公众号侵权行为。
在今年6月3日举行的中国网络视听大会上，长视频平台高管对短视频盗版侵权现象进行了批评。爱奇艺CEO龚宇表示:“长期以来，这种对长视频内容的快速观看，不仅侵犯了影视作品的版权，也消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作积极性，也破坏了市场的正常秩序，影响了行业的长远发展，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”
阿里大文娱总裁兼优酷总裁樊路远表示，在这种生存环境下，爱优腾三母视频平台实现盈利并非“指日可待”，而是“一厢情愿”。
长网视频市场进入寡头垄断阶段已久，但没有哪家巨头能解决盈利问题。阿里曾在截至2020年12月的季度财报中表示，“本季度，数字媒体和娱乐板块调整后的EBITA亏损同比收窄，也是亏损”，变相承认了优酷的亏损现状，而腾讯2019年财报显示，腾讯视频2019年亏损近30亿元。
爱奇艺近日发布的三季报显示，亏损扩大至17亿元；付费用户数为1.036亿，同比下降1.15%。四年来，公司累计亏损300亿元，其中2020年亏损达70.38亿元。
但如果短视频二次剪辑“泛滥”的现象停止，能否解决长视频平台“盈利难”的问题？为什么长视频平台留不住用户？此前，腾讯副总裁、腾讯在线视频CEO孙忠怀曾坦言，剪贴式短视频横行的一个重要原因是很多长视频内容“泛滥”，其中也包括高热播剧。对其节奏缓慢、剧情拖沓、泛滥剧太多的质疑在市场上持续存在，用户习惯了以双倍速度看剧并停止为泛滥作品付费，给行业敲响了警钟。
向凯认为，“长视频平台的电视剧创作是以流量为导向的，在选择剧本的时候倾向于选择流量巨大、受众基础好的网络小说，但这些网络小说的内容质量与其流量并不匹配。长视频平台在选择改编这些小说时，走入了一个误区。很多长视频平台在选择导演和艺人时，也是以流量为导向，最终作品质量不高，观众不愿意为此买单。无论是巨额亏损，还是观众的不满，都是长视频平台为流量导向的制作模式付出的代价。”
对于长视频来说，维护版权固然重要，但以内容为导向，创作出真正对用户有价值的内容，或许才是解决问题的根本之道。
当短视频创作的时代结束，短剧会成为未来的趋势吗？
在二次编辑内容受到版权和监管的同时，短视频平台也开始发力原创短视频内容。2019年8月，Aauto quickless推出“Aauto quickless小剧场”，随后Aauto quickless的短剧与米度小说形成独家合作，存储了大量短剧IP资源库。2020年12月，Aauto更快推出“星山计划”，宣布打造1000部独家精品剧，并进一步加大影视制作方的流量分成。
Tik Tok也在加大投入，支持平台的原创影视内容。Tik Tok在今年6月推出了Tik Tok短剧“新番计划”2.0版本，给予创作者流量权重和现金奖励。此外，据媒体报道，Tik Tok还计划将短剧作为单独的一级出口放在首页，以进一步提升短剧在Tik Tok生态中的战略地位。
哔哩哔哩在迷你剧的布局上也是不遗余力。2017年，哔哩哔哩与影视制作公司兔错文化合作迷你短剧《别以为不一样》系列。今年5月，哔哩哔哩也投资了这家公司。据业内人士透露，哔哩哔哩正在不断推广迷你剧的内容。
快节奏、清爽、密集的迷你剧也得到了观众的认可。今年由Aauto Quicker推出的迷你剧《这人有点冷》播放量已经超过9.2亿，有“出圈”的迹象。《2020年Aauto快消短剧生态报告》显示，截至2021年4月，Aauto快消短剧日活跃用户已超过2.1亿，半年增长8%。今年以来，Aauto快消和Tik Tok相继推出短剧付费模式，探索短剧的商业变现路径。
原创短剧可能即将进入发展快车道。
本文由《财经天下周刊》账号AI财经社原创出品。未经允许，请勿从任何渠道或平台转载。违者必究。
