快手怎么拍短视频挣钱

核心提示短视频的风口此起彼伏,外人可能觉得是短视频会是继微博、微信后的下一个造富神话,但对于那些已经扎根在短视频里的创业者来说,个中滋味冷暖自知。 但这仍然不妨碍一大批自媒体、野生创业者一头扎进短视频的坑,大平台没机会,小平台才有潜力,一个平台不行

短视频层出不穷。外人可能觉得短视频会是继微博、微信之后的下一个造富神话,但对于那些早已扎根短视频的创业者来说,他们知道真相。

但这仍然不妨碍大量的自媒体和野创业者一头扎进短视频的坑里。大平台没机会,小平台有潜力。一个平台不行,他们就跳到另一个平台,跳来跳去,最后发现这些平台都死了。

悲哀。

科技索玛是一年前创立的,现在正在考虑要不要进入短视频领域。最近一直在思考学习短视频,也和一些从业者交流过,有一些心得。下面是我对做短视频创业的一些幻想,可能不完全对,但基本上是符合逻辑的,也是自洽的。可能对我这样有志于做短视频创业的创业者有帮助。

认清形势,抱紧大腿。

在选择方向之前,首先要了解各个平台的实力。同样的人员,同样的内容,同样的播放量,可能差别很大。这跟平台的调性有关,也跟平台的实力和规模有关,所以选择一个好的平台很重要。

第一步,选择大平台。

以易观昨天发布的Q2报告为例。现在整个秒拍网的渗透率是59.3%,连续三次排名第一,其次是Aauto更快和西瓜视频。在Quest Mobile发布的2017年春夏报告中,《秒拍》月活用户数也位居行业第一。

两大数据机构的报告在秒拍上排名第一,证明了如果你想做短视频,秒拍现在是一个无法回避的平台。

我做一个视频,放到哪个平台,其实主要考虑两个方面。一方面是平台本身的流量,即站内播放量,另一方面是平台的分发能力。也就是站外传播能力。其实这很考验平台的整体沟通能力。

当然,有些app的用户量很大,比如Aauto Quicker,完全可以自给自足。我的观点是:完全靠平台的流量很容易在小圈子里形成大V,但不具备全网的认同。最典型的就是知乎上大V给知乎留下了几乎没有名气的,包括快速移动的二龙湖豪格和尔冬基。很多人可能没听说过,但是微博和微信的大V,比如视觉智,比如办公室。

秒拍的优势是和微博捆绑,而微博之前大力推短视频,做了短视频的feed流,所以日活很高。所以相对来说,将短视频内容与微博绑定,通过社交渠道进行分发,是前期成本相对较低,性价比较高的冷启动方式。

之前写过一篇文章《从秒拍榜看短视频的未来》。其实从秒拍榜单前几名就能看出风是从哪里吹来的:前三名基本都是秒表、魔食、橙娱,这些账号除了秒拍还有自己的微信、微博、app。

当然现在也有一些音乐短视频,比如缪斯和Tik Tok,他们现在的日活是几百万。但一个更有趣的现象是,Tik Tok的大V基本都是导流,有的粉丝有几十万的大V。很多都会在Tik Tok上留下自己的微信、秒拍、微博甚至一个直播ID,证明Tik Tok只是一个导流和分发的渠道,其主战场是微博中的秒拍和直播,基本是一样的。

至于微信,是用来接单的。

选择一个赚钱的平台。

当我们达到一定的体量,就要考虑变现的问题。毕竟我们做短视频,不是为了慈善,人员扩充,运营成本,水电房租,这些成本最终都要靠短视频来弥补。

更悲观的是,过去很长一段时间,短视频的商业价值被低估,现在短视频领域也没有成熟的商业模式可供参考。但是,有萧条就有增长空。从长远来看,短视频的商业价值还是很大的。

变现有两种,一种是个人变现,一种是平台变现。这两种看似无关,其实有一个内在逻辑,就是平台赚钱,大V能赚钱,大V能赚钱,大家都能赚钱。

如果一个平台不能从头部账号赚钱,就会面临大V逃票的情况。久而久之,这个生态将面临崩溃。

说到个人变现,无非三种:平台补贴、广告、粉丝经济。平台补贴是针对内容创业者的补贴计划。比如今日头条、企鹅自媒体平台宣布拿出几十亿补贴短视频。今日头条还搞了个金二等奖,鼓励优质短视频内容。像之前的youtube,视频开头55%的广告收入分给视频创作者,奖励内容创作者。

但事实是,广告收入占营收的90%以上,平台补贴有但很少,基本无法支撑一个制度化的短视频内容生产平台。粉丝经济和电商是高端短视频创作者的玩法,比如one。很多短视频没有转化能力,粉丝基数庞大。在这个阶段,你能收到多少广告,就意味着你能赚多少钱。

但是,广告主的单价是个问题。以陈翔的《六点半》为例。上半年陈翔六点半的广告刊价格是20万,听起来很贵。但是,你要知道,这是一个拥有百万粉丝,单集平均播放量过亿的账号。有些地方的美食育儿短视频账号更差,几百块钱的单子都收到了。

好在厂商对短视频价值的认知也在一步步提升。现在,六点半陈翔的合作价格翻了两番,达到80万集,这意味着短视频的商业价值正在慢慢释放。

个人赚不到钱不合理,平台赚不到钱不合理,个人赚不到钱,平台赚不到钱不合理,所以最大公约数其实是双赢。至于平台是怎么赚钱的,我们来和秒拍、Aauto快一点、头条做个对比。

Aauto Quicker在商业化方面一直很克制,但不久前还在信息流中加入了广告。我稍微看了一下,这些广告主要以页游和快消为主。

相对来说,Aauto更快为大V提供现金的途径非常有限。除了积累粉丝,然后自己接广告,真正赚钱的是直播。但是Aauto Quicker里的直播几乎是邀请制,门槛比较高。而且考虑到快消用户的调性,很难推出大规模的品牌。一方面,这些广告的客单价很低。此外,Aauto quickent对营销炒作的数量采取了非常严厉的措施,因此Aauto quickent的商业化速度相对较慢。

头条视频刚刚拆分成西瓜视频和火山小视频。从体量上来看,很明显西瓜视频的体量更大,头条视频的商业逻辑更接近图文:先给予大力支持,提供各种补贴和奖励,再进行广告分成。所以我们可以看到,头条的变现还是通过在信息流中插入广告来实现的。

除了广告,秒拍的思路更有新意,就是由平台牵头,联合一些账号做定制营销。比如之前秒拍推广的《出彩宝莱坞》,联合微博、小卡秀、秒拍为宝来做定制营销,比如一些大V,比如大胃王米子君、马克·马利克。根据事后科技公布的数据,该微博在话题页下的播放量达到3,107 W,阅读量达到4.7亿。

对比这些平台商业化的路径和轨迹,大概可以看出,广告永远是大头,但对于视频创作者来说,短板是显而易见的。第一,我们没有太多的客户资源,所以看到MCN机构的崛起,比如火星文化,但是中国短视频MCN还很初级,提供的服务很简单;第二,交付不能大规模复制。换句话说,你不能像平台一样把每个视频都做起来,然后赚广告费。只能做一些定制化的植入,这实际上限制了短视频创业者大规模生产的能力。

所以从这个角度来说,机构有很强的议价能力和客户资源。其实可以链接平台内的一些大的资源,为企业做一些定制化的营销活动,这也是我目前对于短视频比较喜欢的一个方向。无论是秒拍制作的辉煌宝莱坞,还是明星悬赏令,其实都是很好的商业尝试,而且在这个过程中,平台和大V都受益。

最后说一下方向和建议。

1.先选择大平台,然后全渠道分销。然后在这个过程中有意识的把流量导入到一些稳定的平台,从而沉淀粉丝。比如短视频,秒拍的粉丝含金量比小影强。平台越大,粉丝越值钱,比如微博、秒拍。

2.选择方向。尽量选择一些大类的垂直细分,比如吃喝玩乐,比如数码,比如高校,比如宠物,但是中间可以有垂直。

3.尽量发挥自己的优势。比如《盲看》每一集在哔哩哔哩的播放量都超过百万,粉丝无数。他背后的老板其实是一个很成功的广告人,业务比较软,业余时间在做。所以我们羡慕别人文案牛逼,其实是我们银行的手艺活。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22