在为偏远地区的人们提供互联网连接方面,美国科技巨头正在努力取得进展。
继脸书的Internet.org和Alphabet的Project Loon之后,亚马逊也加入了进来。上周,人们发现亚马逊已经悄悄推出了一款浏览器App,让印度偏远地区的人们能够更好地上网,它的名字干脆就叫“互联网”。

亚马逊开发的这款应用只有安卓版,而且只在印度有。根据Google Play上相关页面的介绍,这是一款大小不到2MB的“超轻”浏览器,可以让用户有更多的存储空空间来下载音视频。此外,还能更好地节省带宽,减少网页加载时间,被称为“体验更好,成本更低”。
此外,鉴于最近的各种用户隐私事件,亚马逊也强调互联网的隐私性。“它不会像其他浏览器一样要求额外授权或收集你的私人数据”。
像其他美国科技巨头一样,亚马逊特别强调了互联网产品的使命感。就这样,亚马逊加入了科技巨头们“连接世界与互联网”的宏伟目标。虽然一款浏览器的推出相对于其他公司的各种高科技手段来说有点奇怪。
各种雷声大雨点小的高科技项目。
在各科技巨头的同类项目中,Alphabet的Project Loon起步最早。2011年,当时谷歌内部实验室Google X开始孵化Project Loon。简单来说,它的目标是通过可以在平流层飞行的热气球建立一个网络连接点,为欠发达地区提供网络服务。
Alphabet通过与电信运营商合作,共享高速数据网络的频谱,使地面通信设备可以直接连接到气球提供的网络,然后信号在气球网络之间传输,最终回到地球上的全球互联网。
2013年6月,Project Loon的气球在新西兰进行了首次实验飞行。根据Project官网的介绍,Project Loon的发射装置可以每30分钟安全发射一个新的热气球。到目前为止,该项目已累计飞行里程2500公里。其中一个热气球在空中飞了190天,是存活时间最长的一个。
然而,Project Loon距离其遍布全球,让全世界都能享受高速网络的目标还很远。最后一次也几乎是唯一一次真正的实际应用是在去年10月。当时波多黎各遭受飓风玛丽亚袭击,整个地区断电断网。Project Loon的热气球列队出发,为当地提供应急网络服务。
2013年8月,脸书宣布成立Internet.org计划,扎克伯格当时将这一计划的目标描述为“让世界上没有互联网接入的地区的数十亿人能够上网”。
包括Internet.org的几个项目。最重要的是连通性实验室和免费基础知识。前者试图通过高空无人机、卫星、激光技术为偏远地区提供网络,后者寻求与当地运营商、互联网平台合作,降低资费,为用户提供最基本的互联网服务。
在连接实验室中,无人机的研发受到了最多的关注。以脸书研发的太阳能无人机命名为Aquila。根据脸书的设想,Aquila的无尾、长翼设计使其飞行阻力很小,太阳能使其能够在60000英尺空的高度长时间飞行。
在数据传输方面,Aquila可以使用free 空激光通信技术相互传输数据。据脸书介绍,他们的团队已经将光传输和接收速率提高到目前最高水平的10倍,达到10Gbps的水平。将脸书自建数据中心所使用的技术与传统的光纤通信技术相结合,最终的结果是其通过空 gas传输数据达到了与光纤网络传输相同的效果。
Aquila于2016年在亚利桑那州首飞,但未能正常降落。2017年5月完成了一次完整的起降试飞,总飞行时间1小时46分钟。之后阿奎拉还没有新的大动作。
免费基础主要是一个手机app的形式,用户可以免流量费浏览一些特定的网站。根据官方网站,免费基础知识已在63个国家和地区推出。

现在看来,这些刚上马时就引起极大关注的高科技项目,似乎给人的印象是雷声大雨点小。至少现在,他们离真正带来实际变化还有一段距离。反而像免费基础这样更接地气的方式带来的改变更明显。亚马逊似乎也看清楚了这一点,选择了最务实的方式,用简单的浏览器先占个坑。
违反网络中立原则
虽然这些科技巨头的“互联网在世界”计划在推出时都是以公益和慈善的面目出现,但驱动每个项目的只有商业逻辑。毕竟这些科技公司是盈利的。
脸书把免费基础作为一条信息高速公路的入口,背后的逻辑是:让人们尝到互联网的甜头后,会更愿意为流量付费,更多地使用互联网服务,最终带来互联网消费的扩大。
Alphabet还表示,Project Loon是一项可以带来100亿美元收入的业务。因为使用他们的气球可以到达运营商现在无法到达的区域,并且可以为他们节省在这些地方建塔和铺设光纤的费用。
所以两者的所谓慈善或公益,在现阶段都是以运营商或手机厂商付费的形式实现的。
虽然在一些互联网设施不完善或互联网不够自由的地方,很多用户把这类项目当成某种“救星”,但以营利为目的的企业承担这类带有强烈公共属性的任务,很难避免本质上的利益冲突,很容易违背互联网的网络中立原则。当巨头们说“把每个人都连接到互联网”时,他们实际上是在说“把每个人都连接到脸书/谷歌//亚马逊”。
2016年,印度以违反网络中立性为由禁止了脸书的免费基础服务。
在2016年《卫报》的一篇报道中,它对当时免费基础应用的外观进行了如下描述:“一个只能访问36个预存标签和脸书的网页的无聊平台。”
此外,谁能出现在这个应用程序中不是由用户的需求决定的,而是由脸书决定的。“如果internet.org控制了印度,那么脸书将成为数千万对互联网一无所知的印度人的守门人。”《卫报》文章写道。
脸书的行为在印度引起了一场关于网络中立的大讨论。终于在2016年2月,印度电信管理部门通过了禁止歧视性资费的法令,Free Basics也被迫退出印度。
数字殖民主义
在发达国家市场增长乏力的情况下,新兴市场简直就是一座未开垦的金矿。
以印度为例,根据印度互联网和移动互联网协会的最新数据,预计今年6月印度移动网络用户数量将达到4.78亿,成为仅次于中国的第二大用户群体。与此同时,印度的互联网普及率仍然极低:市区普及率为59%,郊区仅为18%。

是印度科技巨头眼中典型的“新兴市场”。免费基础、Project Loon等项目是在这些新兴市场落地和实验的首选。科技公司看这些地区未开发的互联网市场,就像几百年前欧洲人看他们待殖民的处女地一样。
一个名为Global Words的组织去年发布的一份报告对Free Basics提出了批评,指责其在许多非洲国家推出的应用程序没有考虑到当地用户的语言习惯,内置的产品绝大多数是西方的互联网产品,当地的应用程序只能通过修改代码来满足脸书的要求才能出现在应用程序中。
全球之声指责脸书没有让更多的人接触到开放的互联网,而是将用户培养成西方公司的被动消费者。全球之声直接指责“这是数字殖民主义”。
然而,不断的指责和批评并未能阻止科技公司制定这些计划的决心。虽然Alphabet近年来砍掉了Project X的很多项目,但Project Loon依然活得好好的。在最新的财务报告中,脸书表示,Internet.org已经帮助1亿人连接到互联网,其中大部分是由于免费的基本服务。现在,亚马逊也给印度人带来了“互联网”,而且很可能会在其他地区普及。
科技巨头们仍然相信他们正在建立一个更美好的世界,但越来越多的人最终会意识到,这个世界上没有免费的午餐,所有的便利最终都是有代价的,只是代价。


