视频三巨头竞逐互联网下半场怎么打

核心提示在影视行业日子普遍难过的当下,视频平台也面临着不小压力。《中国经营报》记者了解到,腾讯视频、爱奇艺、优酷三大视频平台的总付费用户数已经超过2亿,相比过去已经有了大幅的提升,但无论是整体用户数还是付费用户数短期内很难再有大幅的增长。当增量用户

在影视行业普遍不景气的当下,视频平台也面临着不小的压力。

《第一财经日报》记者了解到,腾讯视频、爱奇艺、优酷视频平台的付费用户总数已经超过2亿,相比过去有了很大的提升,但无论是用户总数还是付费用户数,短期内都很难有大幅度的增长。

当增量用户难以有显著增长时,如何从现有用户中挖掘更大的商业价值成为关键。记者注意到,网剧、短剧、互动剧、互动电影、网络电影的季播模式,以及平台与制作公司不同的合作方式,都成为2019年视频平台的努力方向。而且to C模式被提及越来越频繁,最终目的是在内容层面创新,吸引和留住用户。

用户增长率下降

视频行业在过去几年发展迅速。目前,全网在线视频用户数量已超过6亿。截至2019年3月底,腾讯视频付费用户数达到8900万,爱奇艺付费用户数达到9680万。然而,数据热潮背后仍有隐忧。

腾讯视频副总裁、企鹅影视CEO孙忠怀在5月21日的腾讯全球数字生态大会上表示,从会员增长来看,腾讯视频从4300万增长到8200万只用了一年时间,但最近半年的增长只有700万。从日活和月活的数据来看,无论是腾讯视频还是其他平台,增长都不再疯狂,趋于稳定。

阿里文娱优酷内容开放平台总经理梁杰表示,目前他们的网络电影业务有两个最大的痛点。其中之一就是从今年年初到近期,观看网络电影的人数,包括观看重度电影的人数,并没有明显的增长。

梁杰在接受本报记者采访时说:“没有显著增长。事实上,与2017年的增长数据相比,虽然也在增长,但增长极其微不足道。”

在梁杰看来,目前短视频对长视频的冲击很明显,这是主要原因;此外,还与题材和类型的单一有关。主力人群在继续消费同类型题材的时候已经进入了疲劳期,因此迫切需要很多新类型或者创新模式的内容刺激。梁杰认为,关键点在于内容的可视性和用户时间的分配。因为内容平台其实是在抢夺用户的注意力和时间,所以我们要仔细想想用户的时间都去了哪里。

孙忠怀还总结道,市场已经越来越饱和,新用户的获取变得越来越困难,留住一个用户需要付出更多的成本。常态化发展会遇到天花板,竞争会进入一个新的阶段。

平台价格争议

事实上,在监管趋严、资本退出的新形势下,平台也在进行新一轮的调整。其中一项调整是,平台购买的剧集内容价格和数量将翻倍下降。

在今年3月底举行的雪球峰会上,爱奇艺首席内容官、专业内容事业群总裁王小慧在发言中透露,我们永远不会和朋友搞军备竞赛。以前我们为了抢一个版权杀了眼,现在发现这种模式行不通。新媒体版权从每集1.78亿降到现在的800万,大部分都在三四百万。

孙忠怀在6月11日的腾讯视频年会上表示,制作公司的很多朋友向他抱怨平台降价,认为是视频平台联手降价,导致影视公司日子不好过。

“我不太同意。当然,每个人的立场不同,观点不同,这很正常。”孙忠怀坦言,经过前两年的泡沫挤压,从电视剧和综艺两大市场来看,制作过程中的各种要素价格都下降了不少。每个链条价格降低后,最终作品的价格自然会下降。孙忠怀说,所有要素价格下降后,大家都处于一个相对公平的竞争环境。一个公司活不好,不能怪行业,不能怪平台,只能怪战斗力。

灵河文化CEO白告诉本报记者,2013年,灵河文化在做网剧《暗夜人》的时候,单集的制作成本大概是一部电视剧的一半。当时一部好电视剧的成本在120万元左右,一部大剧的价格在每集150万-160万元之间。这个价格已经稳定很多年了,业内其他环节的基本价格都是参考性的,比如演员,演员。

记者了解到,2015年至2016年,为了抢占更多版权,互联网平台通过加价的策略接片。于是,在市场扩张期,演员片酬飙升,导演、编剧、剧组的价格都上去了。现在的电影人都习惯了高价,有些接受不了现在的限价。不过,白认为,限价实际上是行业慢慢回归平静。

Xi互娱联合创始人司守联向记者分析了版权剧降价的原因。他表示,过去影视行业各种工作的薪酬都很高,这与视频平台高价采购内容有关。2016年是转折点,互联网进入下半场,视频平台过了烧钱抢用户的阶段。此前,视频平台通过较高的购买价格锁定头部内容,从而获取流量,实现用户习惯的迁移。下半年,互联网人口红利不再突出。2018-2019年,平台开始削减成本,将现有用户的价值最大化。

如何破局?

剧集价格受限,制作面临新的生存困境,用户增长陷入瓶颈,平台也在探索新的模式。

分账剧在2016年由爱奇艺首次提出,今年在业内被反复提及。公司第一联盟告诉记者,2018年以来,影视行业所有公司都受到政策调控的影响,包括税收、限制演员片酬、限制题材等,而且公司越大,项目体量可能越大,影响也越大。相对来说,中小账户的风险更小。目前,华策、慈文等龙头剧企已启动分账剧项目。

从今年各平台发布的剧单来看,大剧的数量和体量都受到了影响。“成本高的大剧少,需要分账补充。这是平台上子账户数量和质量都在提升的一个基本逻辑。”公司负责人说。

白质说,制作公司也在思考下一步该怎么做。未来最重要的是看会员能否为单一内容付费。“如果把过去靠剧的会员全部转化为付费用户,我们的营收远高于现在的直销营收。因为我们做的剧,对拉会员的效果比较好,即使会员转化不是特别好,也能回本。”

白质认为,就平台而言,单芯片支付降低了平台的购买成本。本来买一部大版权剧成本就高。现在分账剧平台以更低的价格与片方合作,片方放弃眼前的利润。然后,我们一起分享账户。

记者了解到,在之前版权剧和定制剧的模式下,制片方更多的是a到B的思维。在这种思维下,片方的内容就是平台喜欢的,平台认可的。某部剧走红后,大家都抢着做这种类型的剧,导致题材单一,普遍缺乏创新。

“国内的影视公司太多了,大部分都活得不好。想要生存,只能走最稳妥的路,就是想尽一切办法知道平台现在想要什么,做自己喜欢的事情。这是to B思维。”白质表示,在to B的思维模式下,为了安全起见,平台一般需要用过去的主题对标单个项目。如果是完全新的东西,找不到标杆,那么评价分数就上不去。

“淘宝的成功,以及很多文学网站的成功,都是靠To C支撑的,目前视频网站还处于to B模式。什么时候把to B业务产品化,交给用户选择,就可以做出更细分的市场,互联网影视的转型就完成了。”白质说。

梁杰告诉记者,目前来看,长视频仍然是平台最大的优势,所以还是要尝试一些长视频。比如现在三个平台都开始尝试短剧、互动剧、互动电影。“只要有一些这样的抓用户的手段和机会,他们就会去做。”他说。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22