来源:环球时报
华尔街日报5日报道，包括美国互联网巨头谷歌、脸书和推特在内的亚洲互联网联盟近日致信香港特区政府，称如果香港继续推动修改《隐私条例》，这些公司可能会停止在香港提供服务，并撤出这座城市。
修改隐私条例的问题是由2019年的暴力示威团体及其支持力量引起的，他们开始大规模地联合警察及其家人，并将他们的信息放在互联网上。政府表示，修订《私隐条例》的目的是打击犯罪，严格界定相关违法行为。但《华尔街日报》指出，几家美国互联网巨头声称，新修正案可能会“遏制自由表达”，给其在香港的员工带来非法风险，从而威胁要离开香港。
不过，亚洲互联网联盟6日回应港媒提问称，华尔街日报的报道是错误的。他们承认有这封给香港政府的信，但强调信中只是表达了对《私隐条例》修订的关注，没有成员有离开香港的打算。
这篇不实报道在香港引起了极大的震动，但它的出现绝非偶然。这个假新闻让人看到的是一些真实的问题和方案，引发的忧虑有很强的因果性。
首先，美国政府已将这家高科技巨头视为其地缘政治博弈工具，通过“脱钩”手法，要么无差别打压中国企业，要么针对中国企业。美国的高科技企业基本没有很强的抵触情绪，一般都是响应政府指令的。所以当《华尔街日报》报道三大互联网巨头集体威胁退出香港时，很多人都认为可能会发生。
华尔街日报等美国媒体都报道了此事，他们对那封信的解读可以说是符合美国主流舆论机构对互联网巨头参与对港制裁的预期。美国政界和舆论界现在执掌政治，表现出地缘政治狂热。在相当大的程度上，他们正在把事情推向一个愈演愈烈、极端化的方向。
互联网巨头逐渐扮演了基础平台的角色。他们应该严格保持政治中立，遵守每个国家和地区的法律。俗话说，做生意，入乡随俗。他们的态度应该坚定不移。然而，一段时间以来，美国互联网巨头表现出越来越多的实现“政治正确”的主动性，这是一个令人担忧的趋势。
由于针对个人隐私的网络“人肉”确实危害极大，公众的愤怒也不小，香港特区政府修改《个人隐私条例》有充分的道德基础。这次事件是由亚洲互联网联盟的一封关注信和《华尔街日报》的不准确报道搅出来的，这本身就是不合理的，也是不可接受的。
不管亚洲互联网联盟的信是什么意思，毫无疑问，香港的司法公正永远不能由美国公司来定义。香港是中国的土地，这里的主权绝不会被外部势力侵蚀。这里有一条红线，谷歌、脸书或Twitter都不能跨越。
这场风波还是让人们看到了互联网2.0时代依赖美国社交平台作为基础设施的风险。香港自己可能难以应对，但香港不是一个孤立的城市，背后有强大的祖国。
我们希望华尔街日报的解读与美国三大互联网巨头的实际意愿相悖，但有些话还是在这里说清楚比较好。Mainland China无法获得美国互联网巨头的服务，但深圳在香港社会的关注中迅速崛起，成为当今世界最具活力的城市之一。还有上海，拥有世界上最活跃的商业和金融之一。
我们想说的是，香港应该愿意与各方合作，但谁也不要试图胁迫这个已经回归中国的城市。香港恐吓者只能向世人证明，他们没有世人想象的那么重要。
原标题:
编辑点评:美国三巨头撤离香港的假风波说明了什么？
