不久前，全球知名风险投资研究机构CB Insights公布了全球科技创业公司独角兽榜单。该榜单以估值超过10亿美元的公司为评估对象。共有214家创业公司入围，整体估值约为7450亿美元。
中国和美国垄断了80%以上的独角兽公司，其中51%的公司总部位于美国。中国有55家公司上榜，滴滴、小米、陆金所位列非美洲地区10大独角兽公司。
现在全球互联网存在两个双寡头格局，中国和美国，远远优于其他国家。随着技术的不断成熟和商业模式的不断创新，中国在移动互联网领域已经与美国并驾齐驱甚至超越。在移动互联网弯道超车的过程中，中国的互联网公司正在慢慢获得国际化的视野。
美团CEO王兴更直言，“全球互联网处于下半场，我认为是中美之间的竞争”。
TechinAsia今天写了一篇文章《中国如何赶超美国科技产业？，外国媒体如何看待中国的互联网？这是一个很有趣的话题。我在这里整理了全文:
大胆预测一直是风险投资人的标志，因为他们总是希望自己能抓住下一个互联网风口。如今，风险投资家对他们的投资将如何改变世界更加谨慎，但他们对数字技术未来的期望总是雄心勃勃。
过去10年，在从低成本制造业转向高科技发展的过程中，中国正在将自己转变为全球科技领导者。随着腾讯和阿里巴巴开始在海外证明自己的地位，全球扩张将是日程的重中之重，中国政府也是该国数字化成功的关键因素。
与此同时，美国科技公司正感受到来自华尔街越来越大的压力。此外，移动互联网的日益普及和网上交易意愿的日益增强，正使亚洲和拉丁美洲成为扩张的沃土。
数字主导权之战将带来财富、就业机会、全球扩张机会和诸多责任。鉴于这些发展的规模和重要性，我们评估了中美科技公司在全球扩张中的战略、结构以及与政府的关系。
各国都在争夺数字化。
当我们想到数字化时，我们许多人仍然在想象加利福尼亚州的帕洛阿尔托，而不是杭州的梦想小镇。但是这个概念已经不准确了。要知道，中国创业公司目前占全球独角兽数量的近40%。
中国的数字增长巨大而迅速，但远非令人费解。中国的市场人口基数巨大，互联网配套设施良好。这里的人们也非常积极地拥抱互联网带来的所有变化。更重要的是，这里有一个可支配收入不断增加的中产阶级。
中国消费者在线购买、销售和交流的意愿使中国科技公司能够迅速扩大新产品和服务的规模，并验证新商业模式的价值。这反过来创造了大量的现金流，从而进一步投资于新企业，RD和基金扩张计划。
行业领袖:BATX和方
中国的科技行业正在呈指数级增长，但如果认为所有的科技公司都能分享同样的好处，那就大错特错了。
正如脸书、苹果、网飞和谷歌在美国创新产业占据巨大市场份额一样，阿里巴巴、腾讯和小米也是如此。这八家公司奠定了中美数字化的基础，其中很可能诞生一家市值万亿美元的公司。
在这一点上，方有了更高的市场价值。未来10年，我们预计竞争格局将趋于稳定，使估值水平达到一定平衡。然而，在某些领域，BATX领先于西方同行。
如果大型数字化企业遍地都是，产品多样化的企业会更有竞争力。尽管美国最大的科技公司在移动互联网时代继续保持了核心竞争力，但与中国同行相比，它们在产品多样化方面仍然落后。
中美市场的差异
当优步第一次来到中国时，它试图复制在美国成功的经验。这包括使用谷歌地图和坚持用信用卡支付。优步花了一段时间才意识到，中国是一个完全不同于西方国家的技术市场。这是一个肤色和营销策略完全不同的行业。你需要适应消费者的不同需求。
中国和西方在许多领域存在巨大差异，包括支付、智能手机、资产证券化、云和人工智能、电动汽车。......
在所有这些领域，我们学到的教训是显而易见的:中国创新者的最佳实践与西方同行截然不同。
政府对创新的支持
不考虑政府的作用，实际上是没有办法讨论中美创新的差异的。在西方，科技创新过去是由政府推动的。然而，在过去10年里，西方政府对技术颠覆的支持明显下降。
然而，中国政府非常重视创新。就在去年，宣布了一系列措施，计划在2030年使中国成为领先的创新者，在2049年成为世界领先的科技强国。政府致力于支持不断增长的企业部门，这意味着需要制定一系列产业政策。在西方大部分地区，自20世纪初以来，这些政策一直被认为是不可接受的。
通过大型国有风险投资基金，中国渴望抓住机会直接投资早期创业公司。这个国家在帮助发展自己公司的同时，也在阻碍他们的竞争对手。表面上看，原因是它们的内容可能会给政府带来政治风险，但这一禁令的另一个后果是确保新兴科技公司生态系统免受全球竞争的影响。
如今，西方政府对市场自由化越来越感兴趣，并积极利用反垄断法保护消费者免受科技公司的垄断。但中国一直满足于排除外国竞争，促进国内垄断，这种垄断正被释放到世界其他地区。
知识产权保护迎来转折点。
随着美国数字公司越来越青睐中国市场，他们至少会有一个问题。中国对待美国知识产权的方式远远不够。根据美国知识产权盗窃委员会的报告，中国是知识产权盗窃的最大贡献者，这将使美国每年损失高达6000亿美元。
有迹象表明，这个故事正在改变。从长远来看，来自美国科技公司和政府的压力，以及中国日益增长的成为全球数字领导者的愿望，可能会迫使中国更加严格地监管知识产权。
当然，有两件事仍然不确定:
1.此举是否足以缓解美国企业对进入中国的担忧？
2.不断增长的中国数字中产阶级买方市场对西方科技公司有足够的吸引力吗？
接下来会发生什么？
美国科技公司已经确立了领先地位，但BATX正在快速追赶。考虑到中国数字渠道的持续增长和中产阶级在线交易的意愿，我们有充分的理由相信这一趋势将继续下去。
互联网的进一步“去中介化”只会降低中国企业全球扩张的准入门槛。然而，中国品牌进入西方市场的能力仍然存疑。在这个过程中，他们需要一路挑战高度信任和尊重的西方企业。中国的数字剧本之所以能够在不同的领域向西方展示，很大程度上得益于其广泛的战略、良好的消费者体验以及政府支持的渠道。
真正的问题是，中国企业能否在海外市场取得同样的成功。但有一点可以肯定:阿里巴巴和腾讯肯定不会亏本。
