自从美国前总统特朗普对中国发动科技战以来，中国高科技产业的发展成为全国人民共同关心的话题。这几年来，中国加大了对高科技产业的投入，出台了一系列高科技发展扶持政策，努力与美国的压制和封锁抗衡。正所谓压力大，动力也大。我们在科学技术上不断取得突破。但也要看到，我们在高科技RD领域和产品结构上还有很多短板，要下大力气补齐这些短板。
然而，美国的一些机构有时会给我们“摇头丸”，以夸大中国的成就，也可能他们的目的是提醒美国政府。例如，华盛顿智库信息技术与创新基金会(Information Technology and Innovation Foundation)最近发表报告称，从七个关键行业衡量，中国先进技术产品的市场份额从1995年的不到4%跃升至2018年的21.5%，而美国的市场份额从1995年的24%降至2018年的22.5%。因此，有人得出结论说，中国已经在高科技方面取得了进展”,而且，中国先进技术产品的市场份额已经以美国为代价而增加了。
本报告涵盖的七个行业包括:信息技术和信息服务；计算机、电子和光学产品；电气设备；机器和设备；机动车辆设备；其他运输设备；医药产品。该报告基于所谓的“汉密尔顿先进工业绩效指数”。报告给出了中国进步的原因:中国在研发上投入了巨额资金。因此，美国必须采取行动予以反击。从恶意来看，可以看出“反对中国政治正确”的观念已经彻底渗透到这些所谓理性客观的智库研究机构中。
报告称，例如，中国增长最强劲的是电气设备，控制着全球三分之一以上的市场。被称为“世界工厂”的中国在2018年汽车制造业中排名第一，占国际市场的25%，而美国在报告描述的经济体中份额最低。中国在毒品生产方面也取得了巨大进步，仅次于美国和德国，位居世界第三。中国也在2018年超过美国，在包括半导体在内的计算机、电子和光学产品中获得最大的市场份额，占市场的25%，而排名第二的美国约占23%。韩国占11%。根据ITIF的报告，中国最薄弱的部门是空的运输设备生产，但中国正试图通过向中国商飞公司投资数十亿美元开发C919客机来改变这一局面，以与波音737和空 A320竞争。报道称，中国处于领先地位的原因是采取产业政策支持这些领域。2019年，中国花费了至少1.73%的GDP来帮助工业发展，这是美国的两倍多。总的来说，虽然这份报告中引用的数字没有问题，但并没有指出一些被数字掩盖的实质性问题。
中国的高科技产业并没有从数据上看起来的那么强大。主要有三个问题:
第一，中国出口的这些高科技产品有相当一部分是在华外资企业生产的，而中国自主品牌出口的数量并没有那么多，比如苹果手机。第二，很多高科技产品的生产过程，技术含量其实并不高。比如笔记本电脑的组装还是劳动密集型行业。第三，中国出口的很多高科技产品，核心技术或者核心部件还是掌握在国外公司手里，比如笔记本电脑的CPU，完全被美国的英特尔和AMD垄断。
所以我们不要被类似的报道蒙蔽双眼，盲目乐观。我们真正需要形成的出口产品结构应该是以中国自主品牌为主，使用的核心技术和零部件由中国企业掌握，整个供应链在中国，这样才能生产出真正高技术门槛的产品。中国只是在部分领域达到了这个标准，比如华为、中兴的5G网络设备。但是，我们也应该看到，中国企业正在越来越多的领域崛起。下一个热点将是新能源汽车。但从另一个角度来看，ITIF报告中提到的七个行业，只要中国的劳动力成本比美国低，供应链比美国更完整，就不怕被美国抢回来。如果美国想用先进制造业来回报，恐怕政府不可能增加对RD的投资和补贴。
