天下王上叶晨
编辑李
“魔核也要关了？”“之前抽的集合呢？能转吗？”
7月20日，很多数码收藏爱好者突然爆了。原因是当天晚上，区块链领域多家垂直媒体报道称，腾讯正计划取消其数字收藏平台魔核业务。根据陀螺研究院的行业数据，这一决定的假设成真，受影响的用户将超过30万。
据一些群友向世界网商反映，他们投资最少几十到几百元，最多几千元。
在他们看来，魔芯的藏品不支持二手交易甚至不能再捐赠。很多收藏者买它是出于热爱，另一方面也是一个比较中小的平台。魔芯母公司腾讯有大厂优势。藏家也期待藏品的后续应用。
幻影核可能被关闭的消息让收藏者感到不安:最后，来之不易的藏品可能会变成只存在手机里的图片。
“平台会被关闭吗？”“数字馆藏可以转让吗？”“天下网商”咨询魔核平台客服，官方表示“没有接到相关通知”；“会有下一个数字收藏吗？”客服依然回复“目前没有接到通知”。
平台迅雷，维权群炸锅
7月20日，幻影核将被关闭的传闻开始在网上发酵。
“我只买过两个数码收藏，前后花了200块钱的样子。”在一家大的互联网公司工作的阿平说，因为投入小，如果真的亏损，他还是能接受的。“互联网应用市场的特点是变化快。腾讯花了这么大的精力打造信链，我觉得不会让魔芯就这么简单停下来。”
知心链是由腾讯、中国网安、风条顺共同打造的一个链条，魔芯的数字收藏就“存放”在这个链条里。这个链不同于公共链——世界上任何人都可以阅读和发送交易的区块链，交易可以得到有效确认，还可以参与共识过程。
目前国内的数字馆藏没有链接到公链，大部分产品都是在大厂、高校、科技企业组建的联盟链中布局。
这意味着一旦平台真的关闭，数字馆藏的signaturity将只是字母链上的一串数字符号。如果没有下一个接手魔核的集合，链上原创内容的呈现和多元化应用就更是空中的城堡。
魔核数字收藏
虽然有人选择相信幻核会继续，但更多的人却无法淡定。虽然魔查外的回应是“未通知”，但7月25日前后，阿平的藏友群里已经有不少人开始咨询维权事宜。
“大部分都是魔核的资深玩家，花了真金白银。”平解释道。今年上半年数字典藏的市场调查显示，以发行价计算，幻核典藏的均价为169.45元。相比其他平台，魔芯的收藏普遍“贵”。
“我不想花几百块买几张照片和一串文字。如果真的到了那一步，我们一定要维权。”一位不愿透露姓名的群友说。
等市场冷了，5月份停工风波就有苗头了。
幻影核已经超过20天没有发布任何新产品了。它上一次发布其数字收藏是在7月8日限时发布的“郎世宁的中国印章:来自鸟类的树枝的数字特别展览”。
阿萍发现，关于新产品的讨论已经在群里沉寂了很久:几个月前，大家还在争论哪些数字藏品值得购买，忙着和其他渠道的数字藏品对比。后来各种讨论慢慢平息。
数据显示，2022年上半年魔核共发布数字典藏47套，平均3.87天发布1套。
从一个多星期的改签到更多的延期，这可能和藏品滞销有关。
从今年5月底开始，魔核陆续发布了徐悲鸿的数码墨马集、弘毅大师的书法格言屏数码赝品、十幅竹画系列等数码藏品，却频频滞销。
公开资料显示，魔芯于2021年8月上线。在很多业内人士看来，它是国内的头部数字收藏平台，出售的数字藏品不能进行二手交易，也不能送人。
有藏友表示，“国内的数字藏品买家还是以藏品的转让和流通为主”，而魔核长期坚持不开放赠送和交易功能，这让有投资目的的消费者热情不高——一方面，很多图片展示的数字藏品价格数百元，但很难评估其艺术价值；另一方面，由于魔核的数字收藏没有发行量，投资价值无从谈起。
“天下网商”发现，新集售罄前，魔核平台会标注“售罄”；近期未售完的藏品标有“完成”字样。对于不到一年就被关停的消息，不少藏家认为后续也会影响数字收藏行业的市场信心。
中小平台频遭雷劈，收藏圈拉响警报。
阿萍的“圈内好友”杨先生，最近因为自己的数码收藏而郁闷。
从去年10月开始，杨先生就听周围的人介绍《入坑》里的数字藏品，后来还加入了一个QQ群。群里的“大神”每天都在各个平台发布数字馆藏的信息。有猎鲸、魔核、稀灵等平台，也有iBox、数集中国、TopArt to Part、TT数集、热狗等中小平台。
杨先生有投资经验，深知“不能把鸡蛋放在一个篮子里”，所以他总是在多个平台购买数字藏品，把较大的“投资比例”放在中小平台。因为“大神”总说，相比大厂平台严格的转让条件，中小平台“容易脱手”，“方便资金回流”。
看到2022年国内数码收藏市场还在扩大，杨先生打算收藏一年，等市场上涨，藏品升值后再分批出售。
谁知今年以来，多家中小平台遭雷劈。iBox平台上，二级市场数字藏品价格突然跳水，杨先生买的藏品不仅没等到高价，还集中出货，无人接手。他损失了近一千元。
5月17日，TT数字藏品官方微信号突然发布推送，称平台老板拿钱到iBox平台炒藏品，却遭遇市场价格大跌，亏损严重。亏损巨大，公司不得不当场解散团队。
看到这个消息，杨先生忍不住笑了。哭的是他在TT收藏也有收藏，一次次赔钱的逻辑其实是串联起来的；可笑的是，在这个平台上，幸运的是，他只买了一个收藏。
杨先生的损失并不严重。今年6月，“TopArt to Part”的收藏平台被雷到了。根据区块链垂直媒体上一些买家的名单统计，许多藏家损失了数万元，有的人损失高达5万元，总金额高达数千万元。最后，平台直接关闭了二级市场，收藏者手中的区块链上独一无二的“藏品”瞬间变成了“图片”。
在杨先生的群里，4月份的时候，群里的“大神”还在推荐TopArt分手。
藏家就不能追求平台吗？维权律师认为无效。
据不完全统计，今年1-4月，我国数字馆藏日发行规模从100万元左右快速增长至1330万元左右，规模增长超过10倍。《数字收藏应用参考》也显示，截至2022年7月初，国内数字收藏平台数量已超过700家。
市场在扩大，规则只靠国家文物局等少数机构的指导性规定和行业自律来维持。
收藏者很难维权。一方面，行业起步，相关法规不完善；另一方面，数据采集平台的用户协议中有“强”条款。
在魔芯的用户协议中，有这样的表述:“如遇技术升级、服务体系升级、经营策略调整或国家重大技术、法律、法规、政策等发生变化，，腾讯可能会根据需要更新或调整本软件和/或本服务的内容，甚至暂停或终止向您提供全部或部分服务。上述行为不视为腾讯违约，你无权要求腾讯承担任何责任。”
这一规定被网友解读为“如果魔核关闭，遭受经济损失的藏友将无法追究平台责任”。
对此，北京文德律师事务所付教授表示，数字典藏是一种准物权，适用于民法典及其他与动产物权保护相关的制度。“当一个收藏家在寻找责任时，他应该知道他的哪一项权利受到了损害。比如魔核关闭后，收藏者看不到自己的藏品，部分限制了个人对产权的持有、观察和运用；如果是魔芯之外的平台上的迅雷，涉及二级市场交易，可以判断影响收藏者转移藏品所有权。在这些情况下，即使平台要求收藏者在用户的使用说明中签署相应的‘免责’，他们仍然可以利用其个人利益受到直接侵害的证据来认定合同违法无效。"
傅认为，下半年数字收藏圈引发的纠纷可能会更加频繁。据《华尔街日报》报道，与去年9月份22.5万辆的销售高点相比，最近的NFT市场已经下跌了92%；相比之下，国内数字收藏的热度还在上升。
趋势盈利之上，行情继续。
一些相关的法律出台，行业才能更进一步自立。只有尽快限定平台与收藏者的权责关系，明确行业的准入门槛、退出机制和监管措施，数字收藏才能更加规范地发展。毕竟，贴着地面，拍打着翅膀，再怎么努力，最后也只能带一地鸡毛。
