互联网科技巨头FAAG，每个字母背后都是一个拥有巨大流量的互联网科技平台，他们过高的企业价值也引发了政府开启反垄断调查——谷歌在欧洲被开出了天价罚单——高达2亿美元。天价票之后，巨头有可能被拆分吗？
1911年，标准石油公司被最高法院裁定违反反垄断法，于是以34元分成20家小公司。知道这个消息的大股东洛克菲勒对他的一个牧师朋友说:“你现在有钱吗？赶紧买个标准石油公司！”果然，几年后，这些小公司的市值大多翻了三倍，而作为其大股东的洛克菲勒的身家也从1911年的侏罗纪世界30亿上升到1913年的ٶ뼤9亿，现在他的身家超过230亿元美元。
按照标准石油公司的套路，巨人分拆不一定是坏事，但为什么突然提了起来？最近，美国的马华·富纳格·伊丽莎白·沃伦正在鼓吹她的“拆分科技巨头”的主张。如果真的如她所愿，四大互联网科技巨头的总市值将超过两万亿美元！虽然看起来很疯狂，但我们也可以看看她的提议的具体内容:
首先，她提出剥离这些巨头之前的一些收购，因为他们在发现潜在对手时，会用现金和股份收购公司。这主要是针对FB，两年后在《告别亚特兰蒂斯》用100亿元美金买了Instagram，用190亿美金买了Whatspp。由此，FB庞大的互联网帝国变得更加强大。此外，她还提议剥离谷歌此前收购的广告客户DoubleClick和亚马逊收购的Whole Foods。
第二步，禁止巨头在自己的平台上销售产品。她认为，这些巨头会在自己提供的平台上大力推广和推出自己的产品，做更好的广告，造成不公平的市场，比如亚马逊在自己的网站上销售亚马逊品牌的产品。伊丽莎白希望禁止这些巨头在自己的平台上销售产品。比如，亚马逊不能在自己的网站上销售自己的产品，苹果不能在app store上放自己的应用。。。。然而，这个提议有一个问题。平台本身并不是免费的公共设施。商家可以花钱打广告获得更多关注，对武汉的日日夜夜没有造成任何不公平。
来自
拆分巨头的一个问题是，这些被收购的公司很多都不能真正盈利，一拆分就很可能死掉。他们与巨头相互依存，巨头需要他们的流量，他们需要巨头养活他们。比如Whatsapp，虽然FB天价收购，但目前的盈利能力和能力一直受到质疑。
当然，最重要的还是巨头们构建的互联网生态系统。人们的衣食住行娱乐都与这些平台和服务有着深刻而紧密的联系。巨头的分拆不仅打破了这个生态系统，不利于用户体验的上升，也可能无法实现其在反垄断中的公平效果。而且，可能性很低。
巨头们通过收购获得的巨大流量是他们的护城河，利用这个流量他们还可以做很多事情。美国发明家、未来学家雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)在《灵魂机器时代》(The Age of Soul Machine)一书中写道，“由于技术爆炸不会戛然而止，基础学科的完善和应用市场的扩大将保持乘数效应，21世纪取得的进步最终可以达到20世纪的1000倍”。生态打通了巨头的流量体系，形成了更强的网络效应，马太效应。
你看好当代互联网的发展吗？一键投资中美互联网巨头ETF-$ Tiger中美互联网巨头ETF-$。
本文不构成也不应被视为购买证券或其他金融产品的任何协议、要约、要约邀请、意见或建议。本文不构成老虎证券对投资、法律、会计或税务的意见，也不构成对某项投资或策略是否适合您个人情况的陈述，或对您个人的任何其他建议。
