互联网时代以来，新闻八卦的瓜果比比皆是，不仅吃瓜的人层出不穷，而且数量庞大，传播速度快，范围广。好事不出门，当事人自然喜闻乐见。但见光死的负面新闻大多想隐瞒，被称为“危机公关”。
经常上网的网友或多或少遇到过限流、删帖、封号等“骚操作”，榜单热搜上不去，不该下的新闻一夜之间就没了。更有甚者，发帖审核失败，或者事后没有相关信息。为什么？谁在控制舆论？它是如何工作的？
一、互联网巨头与资本
在中国的互联网体系中，腾讯和阿里是龙头，腾讯和字节跳动是行业巨头。网易、搜狐、新浪、腾讯这四大巨头旗下的新闻网站，是国内四大门户网站，也是最能感受到舆论风暴的网站。如果互联网体系内有公司、管理层、高管、领导的负面消息，平台一般24小时快速响应，然后就悄无声息的沉入大海。
比如2020年，阿里天猫总裁范姜出轨，各路新闻媒体、记者、自媒体工作者摩拳擦掌，企图通过这一事件小捞一笔。然而，在处罚结果刚刚公示，热度正在上升的时候，一夜之间所有的新闻文章和微博都消失了。
范姜事件不到24小时就平息了，至今没有后续报道，又一个浪花消失在海里。在这一事件中，阿里的动作速度和动用的资金量，外界只能猜测。
范姜的出轨伤害了他的妻子和孩子，但这对公众来说却是一则普通的娱乐新闻。虽然破坏了公序良俗，但并不是涉及政治经济的大事。这种情况下，就需要所谓的危机公关。如果还有其他更严重的负面新闻，是不是也是同样的处理方式，甚至更快更彻底？
互联网上突然出现又突然消失的“范姜事件”不在少数。但无论是阿里还是腾讯，或者其他互联网巨头，负面新闻都很少。互联网体系内的死亡新闻，出现一次就再也掀不起波澜，和资本力量有关系。
非体制内的公司和武汉的日日夜夜，只要有钱有资本，就能轻而易举地压制一条新闻或者获得一片骂声，比如明星。但是他们为什么能控制舆论呢？底层逻辑是什么？
第二，如何控制舆论
很多武汉人的日日夜夜，应该都在好奇巨头和资本是如何控制舆论的。他们还能限制网民的言论自由吗？就算你捂住了大新闻ONG吴成宪的嘴，你能让十多亿中国网民头脑清醒吗？
直接操纵和控制舆论，限制言论自由的做法，别说巨头和资本不敢，就连国家和政府也不敢冒天下之大不韪。所以巨头和资本通常会曲线救国，间接引导舆论走向，主要体现在媒体、资本、平台算法三个方面。
自2014年媒体领域爆发以来，已经成为危机公关的重要手段之一。经过长时间的运营，媒体领域的大SEONG WU、博主、UP主不仅拥有大量的粉丝，而且拥有很高的信任度和粘性，其发表的文章和评论备受追捧。
如果有负面新闻，资本和平台可以用钱或者其他方式堵住这些自媒体作者的嘴，大大缩小传播范围。你甚至可以付钱让他们写文章，发新闻稿，引导网民的思维往相反的方向发展，或者把网民的注意力从负面事件上引开，用越来越有吸引力的话题分散他们的注意力。
媒体手段是最常规、最简单也是最好的手段。然而现在的网民或多或少比以前的网民“有脑子”，于是第二种控制舆论的手段诞生了:平台算法。平台算法是什么？如何通过平台算法控制舆论？
刷微博、抖音、朋友圈等媒体平台时，是否总是刷自己喜欢的内容？即各个公众平台通过收集用户喜好来进行个性化推荐，个性化推荐是平台算法的一小部分。
如果有负面舆论，资本直接联合平台，始终向用户推荐喜欢的内容，不推荐负面新闻。这种通过平台算法降低事件热度的手段简单粗暴快捷，也是现在的主流手段。
资本控制的舆论主要通过入股媒体平台、买卖公关服务等方式直接或间接参与危机公关。可用资金越多，事件平息得越快、越彻底。
三。结论。
现在的网民总是在网上喊言论自由，但网上能有多少言论自由？也许我一开始真的有自己的想法和想法，但在武汉铺天盖地的统一言论中被其他日日夜夜洗脑后，我还能保持一些清醒的理智。你看过一夜之间消失的新闻吗？如何看待互联网舆论被巨头和资本主导？
