财联社|区块链日报7月15日消息Web3.0正在成为创投机构抢占的新风口。
作为硅谷历史悠久的顶级风险投资公司之一,红杉资本于6月14日宣布推出两只总规模为28.5亿美元的新基金,并将进一步加大对Web3等领域的投资。7月6日,印度尼西亚风险投资公司East Ventures的新基金筹集了5亿美元,该基金将专注于金融科技和Web3.0

据区块链日报记者不完全统计,今年以来至少有20家风投机构推出了Web3.0专项基金,规模超过60亿美元。
根据Crunchbase 2021年发布的报告,152家风险投资公司投资了Web3.0独角兽企业。然而,国内投资机构在这方面做得很少。
有国内投资机构人士向区块链日报记者分析,国内投资机构对Web3.0并没有很强的共识,目前顶级机构热衷于渲染Web3.0,但渲染的效果还有待观察。
什么是Web3.0?
Web1.0时代大约从1991年持续到2004年。这个时候的互联网是只读网络,所有网站的内容都是运营商提供的,用户只能看。其中,代表企业有雅虎、新浪、搜狐等门户网站。
然而,随着用户数量的不断增加,Web1.0的瓶颈越来越明显,用户无法与页面内容形成良好的互动,于是Web2.0诞生了。
从2004年到现在的Web2.0时代,内容的生产和展示不再完全由门户网站决定,各大互联网平台已经产生了大量的PGC和UGC内容。用户可以与网络互动,这个阶段的互联网可以称为“互动”互联网,代表企业包括脸书、微信、抖音等众多平台型互联网公司。
近年来,随着Web2.0的发展日趋完善,也出现了新的瓶颈。从平台来看,互联网应用越来越封闭和垄断,权力过于集中。从用户的角度来看,用户的大量数据被互联网平台控制,隐私泄露事件频发。
Web3.0的出现打破了Web2.0的局限性,目前Web3.0的流行表述来自以太坊联合创始人加文·伍德在2014年的博文:信息将由用户自己发布、保存、不可追踪、永不泄露,用户的任何行为将不需要任何中介帮助传递。用户将拥有一个去中心化的通用数字身份系统,而不是在不同的集中式平台上创建多个身份。
然而,加文·伍德当时提出的Web3.0概念并没有引起业界的共鸣。
直到2021年12月8日,在美国国会举行的“数字资产和金融的未来:了解美国金融创新的挑战和好处”听证会上,共和党众议员帕特里克·麦克亨利提出了“我们如何才能确保Web3.0革命在美国发生?”会后,Web3.0再次成为热门话题。
Web3.0专项基金规模超过60亿美元。
今年3月,管理咨询公司麦肯锡在一份报告中预测,metauniverse、Web3.0、5G等。将成为今年最有可能的商业技术趋势。
根据第三方数据服务商dovemetrics的统计,6月份在区块链领域完成融资的202个项目中,有92个项目来自Web3.0赛道,约占45.55%。6月份,Web3.0领域获得的融资总额为9.11亿美元,占当月区块链领域融资总额的23.65%。
此外,一批专注于投资Web3.0的新基金相继成立。

2021年12月8日,红杉资本(Sequoia Capital)短暂地将自己的Twitter账户改成了“主网龙头”。我们从idea到token airdrops.lfg”帮助达令买传奇刀,但目前简介已修改。
今年2月18日,红杉资本直接推出了规模为5-6亿美元的加密货币投资基金,这也是红杉资本自1972年成立以来的首只行业专项基金。
根据dovemetrics的统计,红杉资本今年已经投资了超过20家Web3.0公司。
区块链日报记者联系红杉资本中国就Web3.0的投资进行采访,相关人士表示,Web3.0的投资主要由红杉美国团队负责,谢绝了记者的采访。
据区块链日报记者不完全统计,今年以来至少有20家风投机构推出了Web3.0专项基金,规模超过60亿美元。
根据Crunchbase 2021年的报告,152家风险投资公司投资了Web3.0独角兽企业。比特币基地风险投资公司有19项投资;数字货币组有4项投资;安德森·霍洛威有12项投资;Ribbit Capital有9项投资;老虎基金有8笔投资;软银愿景基金有四项投资。
投资Web2.0和Web3.0有什么区别?
专注于Web3.0投资的小屋VC副总裁张彤告诉区块链日报记者,Web2.0的创业项目有很多研究报告和数据支持,可以让投资人有更清晰的预测;现阶段Web3.0的创投项目侧重于讲故事能力,即叙事能力。Web3.0的VC要花更多精力调优,因为有些创始团队选择匿名或者在不同国家。
“更重要的区别是代币融资,Web3.0项目的退出方式不同。”张彤解释说,Web2.0项目要达到一定的营收业绩,上市前各方面都要做好充分准备;但是,大部分Web3.0项目会选择在主网/产品上线后立即做好加密货币兑换的准备。
此外,张彤表示,Web3.0的VC单笔投资与传统资本相比是“迷你”的,因为Web3.0项目通过白皮书的融资风险系数更高,机构不会下重注。
中国的VC在Web3.0上鲜有动作。
对于Web3.0,有人追捧,有人质疑。
特斯拉CEO马斯克曾公开质疑Web3.0:“我不认为Web3.0真的存在。现在更像是营销的热词。”
Twitter创始人杰克·多西也表示:“用户实际上并不拥有Web3.0产品。Web3.0的实际所有者是项目背后的风险投资机构及其有限合伙人。”

区块链日报记者也注意到,国内创投机构对Web3.0项目的投资较少。
对此,张彤表示,国内VC的Web3.0项目还停留在加密货币层面,项目没有落地的可能,仅仅局限于概念炒作。
杭州力源创业投资有限公司总经理周兆峰表达了同样的观点。在他看来,国内投资机构对Web3.0并没有很强的共识,尤其是Web3.0还没有出现很强的需求属性落地场景。可以借鉴的是区块链技术。经过一波虚拟货币热潮,区块链的唯一性、可追溯性、私密性等技术特性受到重视,通过连锁化实现了技术在银行和政府事务中的应用。
“在我们VC圈,有这样一句话,三流机构追风,一流机构引风。”周兆峰告诉区块链日报记者,顶级机构擅长制造、主导网点,但过去的行业发展历史也表明,有些网点是虚火,然后到处是鸡毛;目前来看,顶级机构热衷打造的Web3.0风口效果如何,还有待观察。
周兆峰指出,目前海外的Web3.0项目基本都是游戏领域的代币,与Web2.0项目没有本质区别。


