今年以来，数字经济成为最强劲的出口之一。在“万物皆可数字化采集”的驱动下，国内数字化采集平台数量持续上升。据北京青年报记者不完全统计，此类平台超过500家。除了大的互联网公司，很多国企和上市公司也进入了数字收藏领域。数字馆藏的日分发量也从今年1月初的日百万元增长到数千万元，增长了10多倍。
数字收藏作为数字经济的一个领域，受到广泛欢迎。尤其是受疫情影响较大的文化旅游产业，已经成为数字馆藏发行的主力军，也是博物馆和旅游行业的重要收入来源。据数据领域研究平台投宝研究院预计，2026年中国数字收藏市场规模有望达到300亿元。然而，据北青报记者调查，数字收藏领域存在种种乱象。
混乱
数字收集平台泛滥
大多以赚快钱为主。
7月15日，北青报记者通过找“数字收藏”搭建了一个平台。据平台业务员介绍，只需要3万元就可以搭建一个H5网页的数字收藏平台，3天左右就可以送达。国内知名的联盟链提供上行服务。做一个数字馆藏分发的App要多少钱？业务员说，如果需要做一个App，价格在15万元左右，App的功能会比较齐全，包括合成、转换、二次、盲框等功能。如果需要维修，一年要额外支付2万元的维修费。从业务员提供的案例App来看，一般的数字收藏平台都有藏品出售、寄售市场、公告区、客服等。，所有部分都已完成。
据销售人员介绍，他们不仅提供数字收藏平台的搭建服务，还提供数字收藏的IP服务。“我们在文化艺术领域耕耘多年，与很多博物馆、艺术机构都有合作。”
对于搭建数字收藏平台是否需要资质，业务员表示，客户可以以现有公司为主体搭建平台，也可以注册新公司，不需要资质。“如果发行的数字藏品需要结合之前的业务进行赋能，会选择现有的公司，但目前大部分客户选择注册新公司来运营。”
中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁表示，数字收藏产业的成本并不高，成本一般来自于藏品设计创作、平台发行成本、IP合作、技术研发、项目运营等。对于发行团队或者创作者来说，集合设计和平台发行的成本是最大的成本。
据一位数字收藏平台负责人介绍，“现在的小平台大多以赚快钱为主，很少搞大IP。小平台大多选择一些不知名或者无版权的作品，主要把钱用在拉新引流的方向。”
混沌2
收藏“虚假宣传”
限量500份，但却分发了825份。
7月13日，数字收藏玩家“谜一样”争相抢夺某数字收藏平台发布的“好看城市嘉年华”，该活动标有限量500份。之后“谜一样”在一个有几百人的共识群里卖收藏，朋友群也是。但是晒完太阳，群友发现这么难的收藏，居然大部分都抢了。热心的群友开始统计大家曝光的藏品，发现光团藏友手中的藏品已经接近500件。这个统计结果立刻在群里炸开了锅。“谜”及其朋友认为发行人涉嫌商业欺诈。他们已经向12315和消协举报，要求发行方公布这个数字集的确切发行量，并对消费者进行赔偿。
“高深莫测”告诉北青报记者:“这是一件非常糟糕的事情。数字馆藏的价值与发行量成正比。大家都去搞了500本的限量版，结果在平台上无限发行。群友称之为713割韭菜事件。前一天我加入了数字收藏共识群，群名也改成了数字收藏维权群。”
在群友的努力下，7月14日，“好看城市嘉年华”的发布者承认信息标签有误。当天共发放825件藏品，平台向购买用户道歉并赔偿或退款。同时，出版社还承诺对藏友投诉的其他不符合“宣传品”名称的藏品进行赔偿。
栾香三
模仿股票做市商
炒作之后，一夜之间价格暴跌90%
今年以来，多个数字收藏平台的成交价出现了大幅的涨跌。5月份，部分平台数字藏品价格大幅下降，部分藏品短时间内降幅超过50%，甚至有数字平台一夜暴跌90%，导致很多参与者被套牢。
曾经从事证券行业的数字收藏爱好者楼先生告诉北青报记者，以前a股经常出现的庄家坐庄方式，现在被一些非法平台和数字收藏玩家所利用。他们往往先用低价的藏品吸引用户，然后突然提高这些藏品的价格，制造轰动。吸引用户高价购买。当用户卖出自己的藏品时，这些藏品的价格一路下跌，购买的收藏者被套牢。北青报记者了解到，一些平台甚至使用技术手段，比如锁定订单，来干扰市场交易。
混乱四
质量被吐槽
部分藏品陷入版权纠纷。
北青报记者从多位数字馆藏玩家处了解到，数字馆藏的质量也是大家谈论最多的问题之一。平台上发布的一些数字馆藏存在一些问题，比如低俗、制作粗糙、缺乏版权等。就连腾讯魔芯、阿里鲸童军等头部平台也被客户投诉过质量问题。
今年6月11日，鲸探和西湖景区推出的一系列数码合集因画质模糊遭到大量玩家投诉。最后发行方承诺给部分玩家退款。6月2日，魔核联合宜昌市文化和旅游局发布的一款3D龙舟数码合集也因光效问题被部分玩家投诉。
相比大平台对消费者投诉的积极回应，一些小平台玩家就没那么幸运了。张先生在“大宇数码收藏”花300元买了两个数码收藏。因此，收到的图片没有任何商标或作品标记，而常规的数字收藏会有独特的标记。他联系平台反映情况。结果平台把责任推给商家，商家却根本联系不上。据了解，该平台已应相关部门要求进行整改，不再提供数字藏品销售服务。张先生投资300元被认为是打了的儿子。
版权缺失也是各平台数字馆藏的一个顽疾。今年5月28日，徐悲鸿美术馆发布声明称，关注到部分数字平台以徐悲鸿先生的名义销售相关数字藏品作为噱头。这些数字馆藏的原作有的是赝品，有的无法提供完整的溯源证据，有的作品与徐悲鸿先生完全无关。
对此，北京史静律师事务所律师雷国亚在接受北青报记者采访时表示，数字馆藏与一般JPG图片的区别在于版权人的授权、IP的唯一性以及在区块链的唯一性。消费者在购买数字馆藏前，应了解作品的著作权人是否授权平台制作数字馆藏进行发行和限量销售，并应审查销售者是否享有著作权，包括著作权登记证、著作权认证机构出具的证明等数字馆藏合法权利的证明。“如果你购买的作品没有得到版权所有者的授权，甚至没有上发条，那么你买的就不是数字收藏，而是JPG。”
分析
数字收藏行业已经引起了监管部门的关注。
北青报记者了解到，目前数字收藏行业没有统一的监管标准和规范，相关主管部门没有形成有效的监管合力，导致部分平台资质参差不齐，虚假宣传，损害消费者利益。
针对数字收藏行业的乱象，数字收藏平台iBox相关负责人表示，数字收藏作为一个新兴行业，前景广阔，但门槛较低。行业缺乏规范，藏品质量良莠不齐。很容易因为少数平台不合规而损害行业声誉。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任潘鹤林表示，当数字藏品演变为“快销”行为时，会产生一系列问题，导致各种乱象。因为现在的市场机制还不够健全，一系列的交易乱象只会让消费者失去信心。强调数字馆藏的原创性，可以将数字馆藏与知识产权认证相结合，以实际产品价值及其衍生的稀缺性支撑数字馆藏的价格，促进文化市场与商品市场的良性互动。
事实上，数字收藏市场的乱象已经引起了相关监管部门的重视。
今年4月26日，中国互联网金融协会等三部门联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，明确提出消除NFT金融风险。今年4月，中国移动通信联合会元宇宙业委会发布《规范数字收藏行业健康发展自律要求》，提出抵制无序炒作，引导合理预期。平台和发行企业应对数字馆藏进行合理定价，避免定价过高，防止出现严重泡沫。
6月30日，近30家机构在北京联合发起了数字收藏行业自律发展倡议。反对二次交易和投机，提高准入标准，成为推动行业高质量发展的核心共识。据悉，参与各方包括文化旅游行业的专业组织和协会、文化央企、IP组织以及蚂蚁、腾讯、JD.COM等互联网科技公司，是目前行业覆盖面最广的自律公约。
本组文/记者朱开云
总体策划/迟海波
