众所周知，国内三大运营商为了缓解对通信市场价值缩水的焦虑，都在积极争夺“云计算”这个新战场。三大运营商都或明或暗地表示，云计算将成为未来发展的主要业务，承载着他们的转型梦想。
与国内运营商投身云计算市场不同，海外运营商并不热衷于独自竞争云计算市场。例如，全球第一大和第二大运营商美国电话电报公司和威瑞森在2017年相继退出云计算业务，原因很简单，就是盈利无望。
最近，全球最大的电信运营商美国电话电报公司在“逆向”上又迈出了一大步——决定上云！
美国电话电报公司官网消息宣布，将在未来三年内将其5G网络运营转移到微软Azure的云上，第一步将从美国电话电报公司的5G核心网络开始。最终，美国电话电报公司所有的移动网络流量都将在微软Azure上运行。据了解，美国电话电报公司的网络在美国有大约7万个通信塔，这些塔上基站的操作最终可能由运行在微软云端的程序来处理。
我不得不说，这是一个壮举，标志着全球5G产业的开创性转型。
当然，美国电话电报公司此刻并没有头脑发热，但这是经过深思熟虑的——通过以前的实践，已经证明在云端运行网络可以提高速度、安全性、成本改善和创新。通过使用微软的混合和超大规模基础设施，美国电话电报公司可以显著降低工程和开发成本。尽早使用微软的云、人工智能和边缘技术将为美国电话电报公司提供所需的灵活性，以便快速创新和推出5G支持的新服务和客户体验。
-01-
如何理解这件事？简单理解，美国电话电报公司将核心网迁移到公有云主要有两个原因——一是成本；第二，业务创新。
借用业内专家的“老办法”来详细解释:美国电话电报公司不会是第一个抛弃“云”的运营商。在公有云市场，亚马逊、微软、腾讯、阿里等互联网公司。能抓住机会是因为他们与用户的链接是基于业务应用的，业务应用的粘性和灵活性最强，能随时适应甚至引领客户需求的变化；但运营商提供的网络连接只是业务应用的承载能力，对用户来说越来越“不敏感”——网络能力从4G升级到5G怎么办？还是可以通过业务的使用来体现。
所以运营商的公有云服务无法和互联网公司竞争。用户的需求是由服务驱动的，而不是网络。运营商注定无法对用户的业务需求提供及时、定制、碎片化的响应。
所以，如果退出公有云市场，将核心网络业务委托给互联网公司，通过互联网公司的用户感知需求，自动调试自己的核心网络能力，反而可以和其他运营商的竞争对手抢得先机。
-02-
随后美国电话电报公司退出云计算业务领域，随后将其核心网络迁移至第三方公有云。这对国内运营商的云商战略有什么影响？或者说，是不是间接宣告了国内运营商的云服务终将失败？
事实上，我认为美国和中国的云服务面临着不同的国情和发展阶段。美国运营商不做云服务然后上云，并不能证明运营商做不好云服务。相反，在中国独特的市场环境和发展阶段，电信运营商做云服务还有很大空的空间。
美国公有云市场进入收获期。亚马逊、微软，甚至谷歌，这三大巨头凭借强大的技术实力和资源优势牢牢掌握了美国的云计算市场，运营商在这些巨头面前占不到任何优势。在这样的情况下，退出云计算业务，把自己的核心业务放在云上，是明智之举。
而在云计算市场远未成熟的中国就不一样了。前面，阿里云，腾讯云等。都在轰轰烈烈的赛跑，圈子里几乎都是互联网公司的地盘。真正的政企市场几乎没有开发出来。
面向政企市场的2B业务不同于2C业务。2B业务强调稳定性和可用性，而2C业务强调变化。运营商首先有网络资源，在价格上可以形成一定优势，而且有国企背书。大企业形成天然的信任关系，小企业把数据放在云上就不会担心客户数据被窃取。此外，与消费2C业务相比，运营商在气质上更符合2B的商业感觉。
此外，与亚马逊、微软、谷歌等科技巨头相比，阿里巴巴、腾讯、JD.COM等国内云厂商的技术实力和积累还远远不够强大。最起码电信运营商一跳还是能达到的。
还有一点，亚马逊、微软、谷歌在美国都是免费搭建基础网络连接自己的数据中心，而在中国，阿里巴巴、腾讯等企业不得不依赖运营商的网络，运营商在网络的自主性上有着巨大的优势。
