中企在印度

核心提示中国经济周刊-经济网讯 今年以来,多家中国企业在印度遭遇一系列“严厉审查”,动辄账户冻结或处以天价罚款,引发了巨大关注。今年1月,小米被追缴65.3亿卢比税款,后又在4月被冻结7.25亿美元。今年2月,印度所得税部门指控华为的一个印度子公

中国经济周刊-经济网讯今年以来,多家中国企业在印度遭遇一系列“严厉审查”,频繁冻结账户或处以天价罚款,引发高度关注。

今年1月,小米被追缴了500卢比的税款。65.3亿,然后在4月份被冻结7.25亿美元。

今年2月,印度所得税部门指控华为的一家印度子公司以股息的形式将大量资金汇回母公司,减少其在印度的应税收入,并冻结了华为印度子公司的银行账户。今年4月,印度德里高等法院应华为的要求暂停了账户冻结,并寻求税务部门的回应。

今年7月,vivo被印度调查,119个账户被冻结,金额近4亿元。印度德里高等法院于当地时间13日允许vivo的银行账户解冻,前提是vivo向银行提供95亿印度卢比担保。法院还指示vivo保持Rs的平衡。账户里有25亿。

今年7月,印度财政部发表声明称,印度税务情报局的调查发现,OPPO逃避了近439亿卢比的关税,并已向OPPO印度公司发出通知,要求缴纳税款。

据《财经》等媒体报道,至少有500家中资企业在印度接受了税务和合规调查。“这是中资企业进入印度以来面临的规模最大、影响最深远的系统性危机。”

以下是中国社会科学院亚太与全球战略研究所副研究员刘晓雪的分析。

近日,小米等在印度和中国的企业遭遇印度政府冻结数十亿人民币资产的消息,再次引起各界关注。

据报道,近两年来,印度政府一直没有停止对中国企业的调查和排挤,封杀了300多个与中国有关的应用,限制中国企业的投资。此轮对中国企业的“严厉审查”早在今年年初就开始了,引起了在印中国企业的恐慌。

目前,中印边境冲突已经过去两年,俄乌冲突让全球经济再次遭受重挫。国际货币基金组织和印度储备银行都降低了对印度今年增长率的预测。在此背景下,印度加大力度“整顿”在印中资企业的经营,背后有何玄机?

惩罚中国企业不会增加印度的财政收入。

自疫情爆发以来,印度财政赤字不断上升,2020-2021年达到GDP的9.3%。

印度2021-2022年的经济复苏使其税收收入增长了创纪录的34%,而赤字率的税收收入下降到了6.7%。然而,随着经济逐渐恢复正常,这种趋势显然是不可持续的。

另一方面,印度政府支出不会因为疫情的缓解而减少。在国内私人投资增长仍然缓慢的背景下,印度仍然需要增加公共支出来引领增长。

因此,在2022年初公布的预算中,印度政府的资本支出增加了35%,其中很大一部分用于基础设施建设。年度预算赤字也定为6.4%,略低于上年。

今年春天以来,随着俄乌冲突,包括原油和粮食在内的国际大宗物资价格快速上涨,这意味着不仅印度经济增速可能低于年初目标,政府提供的相应补贴也将增加,因此印度政府的预算赤字将可能进一步扩大。与此同时,在国内外通货膨胀的压力下,印度四年来首次提高了利率。

当印度政府财政吃紧时,最常见的做法是向企业伸手。小米、中兴、华为等中资企业在印度都有一定规模。2021年,小米在印度的市场份额将达到25%。在印度政府看来,这些企业账面上并不缺钱,所以必须“买单”。

此外,印方可能也希望通过整顿中资,能够震慑其他外资。从政治影响力来看,惩罚中资企业,印度国内的反对声音肯定是最少的,甚至会成为莫迪政府在国内政治中的一个加分项,这至少证明了莫迪敢于在经济上与中国对抗。

但印度财政赤字规模接近2000亿美元,中国企业此前在印度的投资不超过80亿美元,2020年后还会减少。印度政府“整顿”处罚中国企业,即使拿到一些罚款,也解决不了印度政府财政吃紧的局面。

赶走中国资本,就推不动“印度制造”

目前疫情仍在全球蔓延,一些跨国公司在疫情发生后注重产业链的分散布局,这让一直急于发展本国制造业的印度看到了机会。

多年来,印度承接了中国的电子等许多产业。然而,在一些印度人看来,中国在印度市场的投资并没有帮助印度建立真正的“印度制造”,反而更深地占领了印度市场。

例如,在印度手机市场,中国自主品牌占70%以上。虽然都是印度当地工厂组装,但大部分零部件还是从中国进口。正因为如此,中印边界冲突后,虽然印度出现了抵制中国产品和中资企业的浪潮,但中国仍是印度最重要的贸易伙伴之一,2021年中印贸易首次突破1000亿美元。

在一些印度人看来,接受中国转移的产业,就意味着只能跟在中国后面,失去超越的机会。今天的印度不再满足于只在国内消化产能,它的目标是成为全球制造业中心。

这些印度人认为,中国大量的高科技出口都是外资做的,所以印度只要能吸引这部分投资,就能弯道超车中国。

但是,这些印度人显然低估了“干中学”过程对于技能升级的不可或缺性,也低估了由分工网络和产业集群构成的产业生态系统对于高技术产业发展的必要性。

因为,如果没有更多的产业链延伸,只一味强调高新技术产业的引进,那只相当于建立了一个“经济飞地”,对整个制造业的发展意义不大。以特斯拉为例,它选择中国是因为中国已经有了比较完整的电动汽车产业集群,这使得特斯拉在中国采购了一半以上的零部件,而且很快会上升到80%。特斯拉迟迟不回应印度的邀请,正是因为印度缺乏这样的分工网络。

所以,即使印度政府赶走中资企业,吸引其他所谓的“高科技产业”,也无法推动“印度制造”实现所谓的弯道超车。

中资企业会在逆境中成长。

印度执法部门频繁打击中国资本,无论动机如何,都说明印度政府对中国投资的态度发生了明显变化。

中资企业要意识到海外投资的风险,及早做好准备。

面对深耕多年并开始快速增长的印度市场,中资企业现在退出可能并不理想。由于印度一直自称是法治国家,有司法独立,中资企业可以用法律武器保护自己,维护自己的权益。

事实上,在欧美,甚至在印度的中资企业在这方面已经有了成功的实践。正因为如此,面对印度执法部门的压力,小米一直冷静应对,在印度的运营并没有中断。

中印政治关系不能继续恶化,印度经济不能与中国脱钩。相信在印中资企业一定能做到“云开雾散”。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22