华为和小米没有可比性。这不是贬低小米，也不是抬高华为。但实际上，它们是有本质区别的。对于华为来说，他是通信行业的巨头，核心业务在通信行业。手机只是实现他技术的一种方式。其实无所谓。这也是华为早期在手机业务上不成功的原因。后来领导看到了手机行业的暴利，下定决心深耕这个领域，才有了现在的手机品牌。手机业务的成功，根植于华为这个通信巨头的根基。换句话说，就是因为华为传播的积累，华为手机才薄。没有华为通信，华为手机很难取得现在的成就。它站在巨人的肩膀上。其次，小米一直说自己是创业公司，这是真的。
相比华为，小米就像一个在北上广打拼的年轻人。他的外表可能光鲜亮丽，但实际上，不过是挑人牙的问题。毕竟小米只是一家成立不到十年的公司。人们不能不看好它，因为它目前的成就。至于能不能从“小米”变成“大米”，就看自己了。再者说一下题主本来想问的问题，就是华为手机和小米手机的区别。从前面的业务范围就可以看出两者的定位。作为基础设施供应商，华为的核心竞争力是基于其对核心技术的掌控而实现的，所以华为手机需要自己的核心处理器、HMS和鸿蒙系统系统。
小米的定位是消费电子产品的生态供应商，所以需要产业链的整合能力作为核心竞争力。小米手机能做到极致的性价比，正是这种能力的体现。即使试用S系列，也无法改变其供应链集成商的整体定位，所以小米可以用最便宜的价格从最好的供应商那里采购几乎最好的产品，然后整合到自己的体系中。至于产品，就终端产品而言，都各有千秋。当然都是靠卖货，但是小米的卖货方式更好。华为去自主研发了。不知道小米未来会何去何从？
就市场经济和全球化而言，小米这样的公司的成功更简单。如果考虑到国际政治环境，估计小米不改也不会走太远，尤其是中国对西方社会还有意识形态上的对立。华为折叠屏手机是为了展示自己的技术和能力，目的是引领时代潮流。小米的折叠屏手机就是要告诉人们，我也是有科研能力的。但是，这两家公司都是中国的良心企业。我们在支持华为国产的同时，也要记住，小米让中国手机加速走上了性价比之路，让OV的高价低配模式提前走到了尽头。
小米的智能家居做的非常好。小米手机对于预算不足的人来说还是比较合适的选择。如果不知道买什么手机，买小米就对了。还有其他几个品牌的手机性价比也很高，但是也有高价低配的现象。小米没有。这个5%以内的利润不是随便说说的。看看两个品牌的领导就知道雷军是用互联网的思路经营小米的。很多精力都花在了营销、制造话题、粉丝管理上。可以说，太多的精力花在了产品包装上，而不是专注于打磨产品本身。
小米到现在这么多年了，只说手机，没看到什么明显的进步。产品再好，最终还是要落到产品本身。硬件怎么堆，最终还是要落在用户体验上。如果用户体验不好，质量控制不好，服务跟不上，用户自然会用脚投票。华为的余承东纯理工男，主要是把精力放在打磨产品本身上。华为的成功不是一蹴而就的，也是一步步被骂的。但是真的能看到一步一步的进步。从mate7开始，产品设计、品控、服务都在提升。
最后，两人气质不同。小米的气质是实用消费主义，华为的气质是大气和功能稳定。他们的历史使命也不同。小米用自己的商业模式和逻辑，打破了很多行业的混乱和信息不透明。为中国消费市场的发展做出了巨大贡献。华为靠自己的努力把中国的基础通信和芯片设计发展到了世界顶尖。而当它被作为中美贸易战的对象。选择对祖国利益最大的保障，与祖国共进退，壮士断腕自救，我义不容辞。能成为如此高水平的中国企业和民营企业，是中国的荣幸。
