如今，全面屏的概念深入人心，已经成为各个厂商的共识。各大厂商都从同一个角度探索完美的全面屏方案。从无额头的小米MIX一代顶到vivo NEX的升降镜头。我们可以看到全屏已经走出了不同的学校。
我们今天比较的对象是机械滑派的代表小米MIX3和双面屏的代表vivo NEX。他们之间的比较，不仅仅是技术的比较，更是全面屏设计理念的比较。接下来，我们进入今天的夏普手机对决。
双屏VS滑动全屏两种方案外观PK
如果说这两款手机有什么最直观的区别的话:那一定是这两款手机完全不同的设计。小米MIX3将前置摄像头隐藏在滑屏下，而vivo NEX双屏版将自拍和后置拍摄结合在一起。5.5英寸屏幕放置在手机背面，还配备了独特的星环灯光效果设计。
如果背面集成度更高，vivo NEX双屏版肯定更好。毕竟手机没有难看的开口，还有多彩动感的星环呼吸灯。拿在手里也很爽。
说完了差别最大的两款手机的背面，我们不妨关注一下这两款手机的中框布局。两款手机左侧都有一个独立的按键，只是功能不同，右侧按键布局相同，都是电源键和音量键的常规布局。
不同的是，NEX将SIM卡插槽移到了底部区域，同时将3.5毫米耳机插孔保留在机身顶部。对经常听音乐的用户比较友好。
下面的手机是vivo NEX的双屏版本。
从外观上看，两款手机差别还是很大的。当然，最主要的区别是两款手机采用了不同的全面屏方案。小米采用的滑轨结构，势必比双屏占用手机内部的空空间更多。相对来说，手机的厚度和重量也超过了vivo NEX的双屏版，vivo NEX的双屏版比滑轨更简洁耐用。
两款手机正面高度相似。
更不用说前后摄像头合二为一后自拍质量的质的提升。下面我们来看看两款手机在拍照性能上的区别。
弹出式主动VS前后集成。谁的拍照效果好？
小米MIX3采用2400万像素+200万像素前置摄像头，后置双1200万像素方案。双屏版vivo NEX采用双屏设计，方案为1200万主摄像头，200万像素夜视摄像头，TOF 3D立体摄像头。
就单个参数而言，vivo NEX的双屏版更吸引我。首先，它的夜视摄像头单像素尺寸为2.9μm，可以保证更多的进光量和更清晰的夜拍细节。其次它还有一个TOF 3D深度摄像头，人脸识别和立体建模的作用还是很明显的。
知道小米MIX3当初没有3D结构光和屏幕指纹真的让我很失望，但这并不代表小米MIX3拍照会逊色。毕竟两者用的都是IMX363，还是比较有可比性的。
请看下面的样本对比:
整体来看，vivo NEX的双屏版比小米MIX3强很多，饱和度色彩更丰富，而小米MIX3的色彩更自然，饱和度更扁平。
至于画面感的整体风格，就看厂商的调整倾向了。我只能说各有各的优势。但就图片而言，vivo NEX的双屏版更容易吸引我的眼球。
在暗光环境下，vivo NEX双屏版的亮度要比小米MIX3好很多，更有利于暗光细节的展现。
至于美颜功能，vivo在这方面一直口碑不错。这一次，它还创建了一个具有TOD 3D镜头的面部年轻化相机功能，可以通过建模揉捏你的脸，并将其应用于自拍。
相比之下，小米MIX3的美颜功力有些弱。虽然看起来很自然，但确实细嫩的皮肤美白程度差很多。
一般来说，vivo NEX双屏版和小米MIX3在日常拍照中可以互相来回玩，但在夜间和自拍环节，vivo无疑会更有优势。因此，在这次摄影比赛中，我仍然更喜欢vivo NEX双屏版。
谁的骁龙845相比其他的旗舰性能调校的更好？
性能方面，两款手机都采用了高通骁龙845移动平台，性能非常强大，可以应对目前的主流游戏。
不过从跑分来看，vivo NEX双屏版似乎更愿意释放更多性能，而小米MIX3则限制了性能。
这种差异在CPU和GPU上都有体现。不过我之前说过，主流游戏在两款手机中的日常应用都没有问题。但如果追求极致性能，小米MIX3看起来还是不够“发烧”。
两个主流游戏的帧率对骁龙845没什么好说的。我一直认为，现在的手机，经过各大厂商的优化，即使是低价，也能玩主流游戏。
所以在vivo NEX双屏版和小米MIX3的对比中，如果非要选的话，性能都差不多，用户不需要太在意购买。
不过对于有成堆后台应用的用户来说，vivo NEX双屏版的10GB存储还是有点吸引力的...
滑盖VS双面屏系统交互逻辑激情碰撞
如果说拍照和性能的差异是双屏和硬件性能的差异造成的，那么两款手机的根本差异就是系统交互水平的差异。
滑盖全面屏手机的核心逻辑是将自拍功能从系统中隔离出来。除了自拍，系统的交互逻辑基本不变，和市面上流行的全屏刘海没什么区别。
双屏的vivo NEX将交互逻辑延伸到了副屏的背面，通过翻转屏幕可以更方便地处理多任务。比如游戏过程中可以通过翻转屏幕切换到社交软件，发送信息后可以通过翻转屏幕自动进入游戏。
在游戏中翻转以切换程序。
显然，这样的交互逻辑更加便捷，用户不用再切换应用，只需翻转屏幕就能完成切换应用的繁琐步骤。真正解决了用户的痛点。
除了多任务切换，还可以通过定制副屏来满足用户的个性化需求。比如vivo NEX双屏版的“心情传递”功能，为用户提供了更多玩转副屏的方式，让副屏不仅仅是自拍的取景器。
Vivo NEX情绪传递功能
当然，小米也有滑块操作的自定义功能。比如推滑块可以打开工具箱等快捷操作，但毕竟应用场景比较少。小米需要进一步开发滑盖功能，让滑盖不仅仅是一个解压神器。
当然，消费者更喜欢哪种交互方式取决于个人喜好，这里就不多说了。我们来看看这两款手机的续航表现。
电池寿命测试结果出乎意料。
在续航方面，vivo NEX的续航表现明显高于小米MIX3，这和小米的电池容量更小有关系。
充电方面，小米MIX3采用18W QC快充，电池容量3200mAh，30分钟充电速度XX%，属于主流水平。
vivo NEX双屏版采用22.5W快充头，电池容量3500mAh，比小米MIX3略大。经测试，30分钟充XX%，充电速度比小米MIX3快。
滑动双屏没有优劣之分。未来的手机市场需要更多的创意。
可以说滑盖方案和双屏方案都是对全面屏的探索，但目前双屏方案可以避免笨重的机械结构设计，提高手机内部空空间的利用效率。
从系统交互和玩法来看，双屏延伸了主屏的空空间，玩法上明显有更多的花样，而滑盖手机的玩法相对简单。毕竟滑块只有两种状态的切换。
然而，在vivo NEX全面上市之前，我们不知道消费者对哪种方案更感兴趣。毕竟个人有自己的喜好，手机没有统一的终极形态。希望以后能有更多有创意的解决方案。毕竟，我们已经厌倦了看刘海平千篇一律的画风。
vivo NEX双屏版将在天猫平台首发，您将率先体验未来的双屏。请戳:天猫直达链接。
