小米的质量真的比红米好吗？手机的质量是怎么来的？要看代工费多少钱。OPPO和vivo的品控一向不错，因为高价低配，利润丰厚，而且也是针对女性群体，所以交了足够的代工费。小米可能一部手机只给1元，OPPO和vivo可能给1.5-2元。你觉得工厂给谁做更好？不要小看这个数字。一款畅销手机，所有线上线下平台总出货量至少在百万起。这些小小的代工费收的钱不是一点二。
小米性价比高，扣除硬件广告、营销、运输成本，加上足够实惠的价格，利润所剩无几。所以我会从铸造费里取点血。毕竟羊毛出在羊身上，不要把资本当好人。这导致小米品控低于其他厂商。那么小米和红米有偏差吗？很明显，你手里的这个Redmi可能没有问题。那是因为钱还是给了，工厂还是要给你做好。不能太差，但是这种低价手机的整体问题概率会比正常的高价手机高。这就是差距。
说实话，质量一般。早些年的小米5之前，小米确实配置很高，然后做工和那些杂牌机差不多。尤其是早期的2s，确实做工一般，但是这个2s的机器质量还可以。那些年，还有一个品牌叫HTC，和苹果在竞争。没做工作的说价格就不用说了。后来，他们把自己玩死了。Beats也是从他那里转移到苹果的。那时候真的，小米是我们穷学生中的神的代表。一群人在论坛里吹2s，大家都在等自己其他品牌手机的MIUI适配。那时候小米也是最好的小米。
5代是一个分水岭，4代开始注重颜值，5代达到一个可以看出来的点，虽然还是一般。这种无边框的机型在黑机型中是很惊艳的，当时甚至需要加钱才能买到。之后当然小米6又变得中规中矩了。我现在联系红米还不晚。是从note1开始的，note1和Redmi 2a算是两个神奇的机器。当然，note2是note1的替代品，x10加1080p屏幕直接称为当时的千元旗舰。最终的性价比是产品很大，塑料后盖质量堪忧，电池有很大问题，比如不耐用，充电慢。不过note2还是超级抗摔的代表。
多年后，小米10和k20pro差距很大，说实话。米10太重了，摸了几次都不想买了。军情九处也是。米8是iPhone x的翻版，mix把自己玩死了。不可否认，这一代米10确实是一个新的起点，和前两年那些言不由衷的比起来，显然是不够吸引我的。K20pro摸过，用了一点，感觉还可以。做工一般和米10不一样，但是拉不开。屏幕观感有点差，和我的XR比。这些机器可以说做工跟XR没法比，XR好很多。现在看来，小米终究是小米，性价比终究是性价比。买小米的人不会太在意做工。soc等纸参数都是大家想要的。
