文/小易测评技术
看到这个问题，我觉得必须明确一点。手机的寿命和什么有什么关系？问问自己，能驱使你换手机的动力是什么？一般来说，它如下:
1.系统不够流畅，导致体验严重下降。
2.当内存容量不足以满足需求时，更换机器。
3.手机质量和内部做工不够保证，导致手机部分硬件出现问题，导致手机更换。因为内部做工不足的手机在遇到一些特殊情况时更容易出现问题。
4.手机外观太过时了，换掉吧。
那么，纵观现在的手机市场，哪个手机品牌能尽可能的延长以上四个问题的出现时间呢？答案很明确，就是苹果手机，在系统流畅度、整体质量、做工、外观等方面都有优势。只要在选择合适的时机尽量选择内存大的版本，一部iPhone用个三四年绝对不是问题。
不过话说回来，大家都知道苹果手机耐用，但是苹果手机价格普遍偏高。对于普通消费者来说入门是相当困难的，但不是每个人都能花四五千甚至一万块钱买一部苹果手机。
那么对于我们普通消费者来说，哪个品牌的手机能保证使用寿命长呢？我推荐的手机产品是VIVO。接下来我就说说原因。
一个原因:VIVO对老机型的系统更新非常克制，更多的是求稳定而不是创新。
如果你用过VIVO手机，应该都知道VIVO的老款手机性能看起来并不像其他时代品牌，但往往能有比其他品牌更流畅的系统体验，至少不会卡得很惨，也不会有那么多恶性bug。你知道为什么吗？其中一个重要原因就是——VIVO不盲目追求新功能和系统大版本的更新。
曾经VIVO的机器被打上了万年不更新的烙印，这确实是事实。但是你有没有想过VIVO为什么不更新系统？真的是能力不足的问题吗？当然不是，小米刚起步的时候，那么多人都能做到月班甚至周班。VIVO作为继承了BBK手机衣钵的手机企业，肯定比同代的小米强很多，那么VIVO为什么不更新系统呢？因为VIVO追求的是系统的稳定性而不是新功能，这也符合VIVO的企业气质。
因为更新系统，尤其是添加新功能或者更新底层Android的大版本，势必会增加对手机性能的要求，这对于性能足够的手机来说当然是好事。可以增加新的功能，更大程度的释放性能带来的红利。但是对于那些性能不足的老手机来说，更新系统其实是一把双刃剑，不仅会带来更多的功能，还会影响系统的流畅度。最终有些得不偿失。
而且系统的频繁更新意味着手机厂商不可能有时间对多型号机型进行深入测试，会产生各种奇怪的bug。称之为公测，实际上是让用户承担测试者的角色。
所以对于VIVO这样稳定的公司，你很少看到他发布所谓的测试版系统。只要你推，一定是稳定版。虽然玩电脑游戏少了些乐趣，但最大程度上保证了用户体验的流畅，这也是VIVO手机能够长时间保持系统稳定流畅的核心原因之一。
理由二:VIVO对品控的要求一直很严格，品控可以在一定程度上降低手机损坏的概率。
虽然手机的品控和做工并不能直接影响手机的寿命，但是一部手机相对较好的做工和质量，可以大大降低发生意外时硬件损坏的概率。VIVO的机型在这方面一直表现突出。
首先，VIVO是整个国产手机行业唯一能坚持所有产品都是自己工厂加工生产的企业。它没有找到任何OEM或ODM来代工自己的产品。这种做法有什么好处？也就是整个系列的手机质量都能尽可能的得到保证，VIVO的质检测试在手机圈是出了名的苛刻。每一部手机在量产前都要经过各种残酷的测试，比如摔、滚、扭、模拟坐、压等。，并且只有通过才能正式量产。
如果你看过VIVO的拆解视频，你会发现VIVO在内部主板设计上确实有自己的坚持。比如VIVO总是选择在手机主板的BTB接口处放置防水防震的密封胶圈或者缓冲泡棉，这在目前的手机市场上绝对是绝无仅有的。为了对比，我们来看看小米的拆解视频。
IQOO Neo 5拆机所有BTB接口都有泡沫，部分关键区域有密封胶圈。
小米11所有BTB接口曝光。
当然，BTB接口保护与否并不影响手机的实际寿命，也没有强制要求。但试想一下，如果你的手机遇到摔机、进水等极端情况，你觉得IQOO Neo 5生还的可能性大还是小米11？我想答案不言而喻。
所以总的来说，如果你想买一部耐用的手机，VIVO的机型确实是一个非常不错的选择。
最后希望我能帮到你。
