苹果iPhone 12系列发布后，取消了充电器。原因是出于环保考虑，小米11很快加入了不送充电器的阵营。除此之外，嘲笑苹果不送充电器的三星也是最积极的一个。小米之后，下一个不送充电器的厂商是哪个？出乎意料的答案是魅族，珠海的一家小厂。
网络配图请勿当真目前有认证数据显示，魅族新机不会标配充电器。而且最高充电功率只有40W。如果这是魅族18的话，确实没有竞争力，但是魅族在充电上落后了。取消充电器真的很积极。我觉得也是为了节约成本，但是不知道魅族的魅友们会怎么看待取消充电器？
当然，关于取消充电器，手机厂商的回答都是为了环保，雷军甚至说自己五年前就有这样的想法，只是一直不敢实施。不过今年的小米11还是给了用户一个选择。消费者可以根据需求选择充电套餐版本，价格不变。那么取消充电器真的环保吗？
首先，充电器确实需要占用更多的包装。当然，充电器也意味着更多的电子垃圾，很多人家里都有多余的充电器，也可以帮助新手机充电。所以取消充电器对用户影响不大，让他们充不上电，更环保。
但事实真的是这样吗？首先看更换周期。按照正常人来说，更换周期应该是两到三年，一年换一次的人是极少数。所以这意味着充电头和充电线都用了两到三年了，所以有问题。三年充电器肯定还能用，但是体验会大打折扣。
首先，收费协议。如果回到三年前，那么当时的快充技术应该是18W为主流，而现在120W已经量产，甚至160W也要来了。老的充电头肯定行，但是代差太大，体验差很多。但是苹果不会因为充电发展慢而有明显的感知，而安卓的快充发展很快，每年都在刷新。所以问题来了。我买了一个支持120W的手机，你却让我用旧的18W充电头充电。那么这有什么意义呢？
另外，估计很多人都有使用充电器的习惯，插上就没拔过。那么使用了三年的充电头是否存在电子元器件老化的问题呢？当然很多人会质疑，谁能买个两三年的手机？只能说大部分人都在这个范围。普通人不像数码博主。数码博主换手机很频繁。他们自然没有这些顾虑，但普通人不得不考虑。
红米K40很纠结所以收费头该不该取消的问题是有争议的。要看有多少人会在买完手机后选择再次购买充电头。如果大部分人还会再买充电头，不仅不环保，甚至更糟糕，因为如果再买充电头，包装和快递运输的成本可能会更高。手机厂商环保，但对整个手机市场来说并不环保。
但从目前来看，取消充电头可能会成为行业的趋势。像3.5mm耳机孔和可拆卸电池，真的是同一句话。学好很难，学不好就溜了。所有手机厂商都开始这么做，消费者只能默默接受。个人认为取消充电器完全可以接受，但是不要找理由，以环保的名义。
毕竟现在除了原来的配件厂商，基本上所有的手机厂商也都发布了充电头，比如氮化镓充电器。手机厂商一方面宣传不送充电器环保，一方面又开始卖充电头。那么问题来了。既然大家都想着环保，为什么还要抢小充电器市场蛋糕？
