近日，瑞典服装品牌HM以“强迫劳动”为由无理抵制国产棉制品的声明引发网友强烈不满。在此次事件中，阿迪达斯、耐克等知名品牌也扮演了不光彩的角色。媒体发现，这些品牌都是一个名为“瑞士良好棉花发展协会”的组织的成员，他们发起抵制正是因为该组织发表了指责我国“强迫劳动”的虚假声明，并停止发放BCI棉花许可证。为了维持销售，这些品牌只能服从BCI的决定，停止购买国内棉花。
这种“吃砸锅”的行为很快遭到国内企业集体反击，其中最优秀的舞者HM受到的打击最大。天猫、JD.COM、拼多多等电商平台纷纷下架HM产品，华为、小米等手机应用商店也纷纷下架HM商城应用。但因为他们的影响，耐克和阿迪至今没有受到处罚，只有华为应用商店下架了他们的应用。
然而，华为此举立即招致英国政客的抨击。据《泰晤士报》4月5日报道，当天，英国保守党议员汤姆·图根哈特(Tom Tugenhart)表示:“华为是政府操纵杆的一部分，这从来都不是秘密。可能需要更长时间才能意识到这一点，仅此而已。”英国智库亨利·杰克逊协会(Henry Jackson Association)研究员萨姆·阿姆斯特朗(Sam Armstrong)表示，华为移除阿迪达斯和耐克的应用，表明“这个国家没有独立的企业”。报道称，由于阿迪达斯和耐克在所谓“强迫劳动”问题上的立场引起了公愤，华为决定停止在其官方商店下载这两个运动品牌的应用。根据华为官方公告，阿迪达斯和耐克的应用被大量用户投诉，移除这些应用符合华为的“风险管理流程”。
对于英国政客的批评，有网友反驳说，这种说法纯属双重标准。如果说两个运动品牌的app因为用户投诉太多而被下架，就算是“被政府控制”了，那么美国国会骚乱之后，美国各大社交巨头集体封杀特朗普的社交账号算什么？当特朗普的粉丝已经转向“更苍白”的社交平台时，谷歌和苹果商店宣布下架这款下载量排名第一的应用，亚马逊甚至直接停止了“更苍白”的网站托管服务。这是什么？
退一步说，就算华为真的“被政府控制”，为什么其他应用商店没有下架阿迪达斯和耐克的应用？为什么阿迪达斯和耐克在电商平台上的销量基本不受影响，甚至被炒出高价？分析人士指出，西方政客总是基于他们固有的偏见，带着有色眼镜看待东方发生的一切，因此他们对近年来中国舆论的变化方向毫无概念。我们不再像以前那样仰望西方，而是以平视甚至俯视的态度看待他们。但西方政客拒绝承认他们的价值观正在遭到我国人民的抵制，他们只能编造一些“政府操纵”之类的谎言来满足自己虚假的自尊。
