极限新闻记者刘明睿·姚云
最近，网上流传着一万多个关于著名教授陈春花和华为的故事。
其中，《任为和当司机:任总，你的公司将面临巨大损失》等文章被多家媒体转发。
陈春花还被冠上了“华为军师”的名号，引起了不小的轰动。
7月6日，华为发布辟谣声明，称华为与陈春花教授无关。随后，陈春花也回应称，网上的文章不是她写的，华为只是学术研究案例之一。
那么，谁是陈春花？
陈春花和华为的截图
双方的谣言
7月6日上午，华为公共与政府事务部在华为“心声社区”发布辟谣声明，并登上热搜榜。
声明称，最近网上对陈春花教授对华为的解读和评论有超过1万条的夸大和解读，基本都是不实信息。我们收到了很多询问，所以官方声明华为与陈春花教授无关，华为不认识她，她也不可能认识华为。
华为声明
随后，陈春花也对媒体作出回应，称“最近网上关于华为的夸张、演绎、虚构的解读、评论、反复猜测已经过万，基本都是不实信息，让我很困扰。”对此，她正式声明:“这些文章不是我自己写的；华为是我的学术研究案例之一；我已经聘请了一名律师来追究这种侵权行为的责任。”
陈春花截图
此时，许多人会问:谁是陈春花？
公开资料显示，现任北京大学教授王宽成，北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长。研究领域主要是企业文化管理、组织行为学、中国企业成长模式研究、中国领先企业研究。
《吉姆》记者根据知网查询发现，陈春花作为第一、第二作者，参与发表了39篇文章，均为期刊论文。在知网上，这些文章的相册被归类为经济学和管理学。
据天眼查，目前陈春花有7家关联企业，其中3家存续，涉及行业跨度巨大。包括新闻出版、商业服务和医药制造。
共发表了39篇文章。
其中，陈春花为云南白药控股公司董事；课程平台“知势”公司上海知道知识数字科技有限公司为股东，持股33%。后一家公司拥有“陈春花”等注册商标。
“华为军师”？
有记者发现，这场风波可以追溯到5年前。
2017年1月17日，微信微信官方账号，认证为上海知道知识数字科技有限公司，发布文章《与任先生对话:围炉而谈》，阅读量超过10万。陈春花的名字写在这篇文章的作者一栏里。
文中提到，她与华为高级管理顾问田涛等人认识了任。在路上，任看见他们穿着单薄的衣服，亲自开车把他们带到另一间有壁炉的会议室。陈春花写道:“这应该是历史上最贵的‘司机’了。他对此印象深刻。这是一个完全不同的领导人。”此外，“春暖花开”微信官方账号转载了大量与华为相关的文章。
同年，一些自媒体发表文章，如任为当司机，:任总，你的公司将面临巨大的损失，等等。网上出现了“华为军事家陈春花”、“任不顾华为高层反对，执意开车去接北大女教授”和“任听了的三点建议，放下身段，向离职员工道歉”等言论。
目前，网上已发现类似信息1万余条，仍在被反复传播和炒作。在搜索引擎中输入关键词“陈春花华为”，会出现“陈春花华为军师”、“陈春花为华为做演讲”等多个词条。
然而，从公开信息来看，陈春花从未公开承认自己是华为的军事家。
畅销书作家
从上述声明来看，双方都在声讨网上的文章是虚假信息。那么，为什么陈春花经常与华为联系在一起呢？谁是幕后黑手？
7月6日晚，当当网官方微博在华为和陈春花之际，致电字节跳动创始人张一鸣，希望头条和Tik Tok能帮助打击盗版。
当当网称，华为与陈春花教授的事件源于盗版书商和个别自媒体，为了分流盗版书的销量，将一两篇文章反复编造成不同版本，标题醒目，甚至低俗。
记者登录当当网。发现陈春花的经典管理书籍《激活组织、激活个人和管理的本质》卖得很好。其中，《管理常识》位列当当网管理学高级阅读榜第37位，评价超过41000条。
当当截图
一位读者评论说，“陈春花多年的管理思想是新的，原来的高层管理理论变得通俗易懂。书很薄，信息很广。结合实际工作，有一定的参考价值。”另一位读者说，他一次性买了十五本书给部门员工看，还开了学习交流分享会。
读者评价
在很多网络平台上，有很多博主分享陈春花的读书心得，也有人打上“管理必读”“经理岗位必读”的标题推荐网友阅读。记者注意到，机械工业出版社官方店铺显示，陈春花套件4订单400多，价值共生订单800多。其他书的销量都在100左右。
澎湃新闻记者从豆瓣平台了解到，陈春花的《管理常识》一书评分8.4，《我读管理名著》评分8.0，《管理的本质》评分7.8，相关评分处于中上游。
谁在炒作？
就在当当网发表讲话的同一天，机械工业出版社也发表了严正声明。声明称，最近，网络上出现了许多夸大和解读陈春花教授对华为的解读和评论的文章和视频。这种利用虚假信息吸引流量，销售盗版图书的行为，给陈春花教授、华为技术有限公司、机械工业出版社造成了精神困扰、名誉损害和经济损失。该机构强烈谴责这种行为。
当当网官方微博
声明还称，2021年11月，出版社向北京市海淀区人民法院起诉了涉嫌制作和传播该复制品的盗版书商，并将继续通过法律手段维权。
谁在炒作陈春花？
拥有11万多粉丝的微博大V牛华勇评论说，炒作的始作俑者可能是社会上一个从事培训班的组织，打着陈春花的旗号炒作，忽悠不明真相的创业者报名上课。“陈春花老师不一定知道”。
拥有887万粉丝的大V“锅盖司令”认为，这起纠纷的主要原因是很多自媒体不负责任的夸大传播越来越广，导致当事人不得不做出回应。
7月7日，吉姆记者多次试图采访陈春花，但均告失败。到目前为止，陈春花还没有最新的声音。
一位业内人士在吉姆告诉记者，一些自媒体协会以标签的形式，将自己的文章和视频贴上“华为军师”的标签。“这是一种热搜行为，大企业或者名人都会遇到。”据业内人士介绍，大公司、名人遇到类似的“碰瓷”行为，大多是为了自己的名誉而发声。
但业内人士认为，遇到类似行为时，不必急于应对。“作为回应，有些自媒体还是会选择装瞎。还不如继续专注于自己的事业。”知情人说，这样的谣言会随着时间慢慢消散。
更多精彩资讯，请下载应用市场“极讯”客户端。未经授权请勿转载。欢迎您提供新闻线索，一经采纳即有报酬。
