导语:到现在，P2P已经打雷五年了，平台的大潮已经完全褪去。伤疤还刻在那些互联网投资人的心里，原本脆弱的民间信用体系被P2P赤裸裸的侵蚀；梦醒之后，同样一批投资者，经过五年的沉淀，鼓起勇气把自己余生的积蓄交给银行，结果像中了魔咒一样陷入了信用危机。
银行，一个国家信用的代名词，此刻正经历着互联网舆论的炙烤。
有些地方像禹州、柘城县、上蔡、固镇、新东方同时出现问题。微信口袋银行和手机银行APP从4月18日开始宣布升级，15天了依然没有恢复的迹象。线下说是正常营业，但据当地居民反映，当时除了现金存款可以预约在银行开存款证明外，其他卡客户也不能取钱。
事情持续发酵后，各地受害者自发组织起微信群、QQ群，想尽办法发出一些微弱的声音，希望监管部门能够看到，迅速解决。截至目前，中国人民银行和中国银行业监督管理委员会均表示要保护金融消费者的合法权益，合法合规的权益受国家法律保护。
从18号事件到现在，整个事情似乎并没有朝着储户预期的方向发展，也不是例行的宣布进展，安抚，解决。某地，通过政府、监管、公安、银行一系列神秘操作，让储户手忙脚乱，不公告，不解释。同时，银行客服否认网上存款，告知储户报警，并随意提问，完全丧失了“银行”信用。
这还是“银行”吗？储户一度怀疑自己是不是在存钱。HN的各种区域性停电和中小银行的信任危机仍在蔓延。我们不禁要问，怎么回事？我们不禁要问，五年前，P2P拖垮了民间金融信用体系。五年后，村镇银行会摧毁所有的金融信用体系吗？?我们一起来问问河南和这几个村。有什么问题？
问:客服否认在线小程序和在线存款。建议报警处置。真的有机构负责吗？
客服的回答，很多人猜测是管理层授意的，因为不想正面承认异地存款。众所周知，村镇银行的业务范围是县域范围；或者客服之前的知识库培训只有线下业务，没有线上业务。我想试着理解他们回复的原因，但这有意义吗？符合逻辑吗？出现问题后，100%的客服查询都是在线业务。客服第一天说不知道可以理解，第二天第三天连续也可以理解？小曼，郭进研究所，小米金融，羚羊财富，京东金融，这些知名的互联网平台，都是证据和否认的链条吗？
从网友对小曼的咨询和求证，相信很容易确认。
问:这是押金吗？受《商业银行法》保护吗？受存款保险保护吗？五家村镇银行是否涉嫌违法？
很多不明真相的网友，第一反应就是这些人贪小便宜，买了银行理财拿不回来。但一连串的事实和证据表明，这就是存款。《商业银行法》第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。
有细心的网友在存款后索要凭证。
有细心的网友在存款后索要凭证。
还有细心的网友保存了银行的产品介绍协议，明确显示是定期存款的介绍。这个时候银行已经把产品下架了，不知道其用意何在。
问:为什么不分层处理？为什么要全部留给金珍？普通储户不需要善良吗？
面对众多储户的查询，银行选择进行两种操作，一是将所有客户查询引导至金震，二是不做任何安抚和处置。关于诈骗的话题，请问这五家银行，你们是怎么看作为你们基金会的储户的？绝大多数储户通过柜台和官方的小程序进行存款。他们的要求难道不值得满足吗？是否需要关闭所有检查欺诈和洗钱的电子渠道？普通储户和线下TX储户很难区分吗？区分洗钱者和有几万个账户的普通储户很复杂吗？有没有想过一刀切？从信心的角度来看，银行的态度彻底摧毁了储户的信心，毫无疑问，这些银行将面临支付困难。看系统运维公司都着急了。你真的有社会责任感吗？
问:你考虑过如此粗暴对待储户的后果，以及对储户生活的影响吗？存款是公民生活的基础。银行考虑过吗？
事故发生后，很多储户面临房贷逾期、医疗费用断供、失业无保障的困境。生存的唯一希望就是这部分存款，如果不能持续提取现金，对这些储户将是毁灭性的打击。银行有没有考虑到这一点？或者如果恢复了，银行会承担相应的赔偿责任吗？
疫情让人们的生活变得艰难。不知道这些银行是怎么考虑的？
问:5家村镇银行有问题。为什么同为发起人的许昌农商行沉默了？省协会有责任吗？是没有权利义务还是假装不知道？
从央行和银监会的表态来看，目前舆论持续发酵，而同为五家村镇银行发起人的许昌农商行却没有任何表态，让人对这家银行产生深深的质疑。从天眼查和公开资料可以看出，许昌农商行本身也受到负面问题的困扰。“空壳”股东、股权频繁质押等一系列神秘操作不足为奇。
据管理层介绍，村镇银行的高层管理人员通常由发起行委派，甚至由专业员工派出。从管理层面来说，许昌农商行应该对这五家村镇银行的经营有绝对的管理责任。这一刻的沉默令人尴尬！省联社作为中国的掌门人，号称资产已经超过2万亿。对会员单位许昌农商行是否也有管理责任？
这样的股权结构
问:银监会和保监会作为监管部门，对辖区内机构关闭电子渠道业务是否有时间限制？有应急反应计划吗？
手机APP、微信掌上银行等渠道已经成为目前银行业务受理的重要渠道，其业务占比甚至超过柜台。作为银行重要的信息系统，在停机升级2小时以上后，是否已经上报银监会，是否有做好业务的应急预案？银行信息系统重大突发事件应急预案是任何商业银行开展业务时必须监督和向公众报告的基本能力。作为所辖单位，不知道监管有没有充分调整职责？
如此敷衍的升级公告
问:网络诈骗、洗钱、高贴现利息和普通储户有什么关系？处理方式如此粗暴，是近期的造假还是持续的腐朽空
网络谣言众说纷纭。首先，有个传说是非法吸收存款正在被查处。首先，对于银行来说，不存在“不吸收”这种说法，因为银行本身就是持牌吸收存款的。这样，对于一些资金量异常的大银行，就需要明确资金来源。如果多人参与集资存款，可能涉嫌违法；但是，这不能成为直接关闭提现通道的理由；
其次是高折扣，我相信大部分中小银行都存在。换句话说，你送到银行网点的米、面、油，本质上是一种贴现形式。当然，这里有五个乡镇传言折扣会超过11%。在这种情况下，这些村镇银行的表外资产可能至少在信贷产品的18%以上。其实在这里并不是什么大问题。只是银行现在发现，这个洞太大了，堵不住。
无论如何，这些形式都不是银行关闭取现渠道的借口，因为不管是哪一种，其实都很容易与普通储户区分开来！
问:为什么公告推迟了？为什么无视储户的信任？
到现在为止，我还没有看到一个负责任的官方公告。从地方部门、地方银监、地方人民银行、五家村镇银行来看，网上渠道关闭15天，我似乎没觉得有什么不妥，也完全没有向储户道歉的意思。
如果单纯和金震一起办案，又不能公开，更大的成分就是甩锅，什么都不做！
首先，官方公告可以明确说不需要金震。比如你线上渠道的合法性，如果这个还存疑，那么整个银行信用就消失了。比如当前业务分类的提醒，哪些类型的线下取款可以，哪些类型不可以；让全网谩骂和猜测这一切合理吗？
问:为什么很多平台说话这么慢？没有责任，没有义务？
以杜小曼、郭进研究所、小米金融为首的互联网金融平台大多沉默；虽然有些平台主动去现场和银行沟通，但按照目前的进度，确实没必要再等了。我们需要更多的真相和细节。
所有的储户也是你的宝贵财富。如果银行什么都不做，我觉得纯粹是找死。而如果互联网平台想要有更多的客户，我相信这是你正面公关的好机会。向监管部门进行公开公告甚至联合投诉是你的责任和义务。
问:存款保险是可以的。它能保持外部稳定吗？为什么要去试探储户的底线？
从这5家村镇银行的实际情况来看，都得到了存款保险的保障。理论上，除了一些50万以上的大户，正常小储户的利益不会受损。
但是，请不要再试图引导存款去理财了。铁证如山，不容抵赖。我们坚信人民群众的存款利益神圣不可侵犯，也相信最终会得到解决。
写在最后:
银行存款是民生之本。在这个信用缺失的时代，希望这些村镇银行能够坚守金融信用体系的底线，不要丧失最后的社会责任感。希望国家有关部门能够重视村镇银行这类机构目前的管理乱象，以千商一面的形式适当淘汰，这是必然趋势。
