华为支持氮化镓

核心提示2020年4月份的P40系列手机国行发布会上,发布首款65W氮化镓充电器。众所周知,手机端业务发展处处受限,所以近期看到华为在快充上开始发力,不仅开始进入氮化镓充电器领域,而且开始与第三方品牌进行授权合作。对于超薄充电器和多口充电器,大都难

2020年4月,P40系列手机发布会上发布了首款65W氮化镓充电器。众所周知,手机业务发展处处受限,所以华为最近开始在快充方面发力,不仅进入氮化镓充电器领域,还开始授权与第三方品牌合作。

对于超薄充电器和多口充电器,大部分都很难选择,而成年人则不得不两者都选。最近充电头网对比了华为发布的充电器品类。在同样功率66W的前提下,它测了除了身材和接口之外的性能,让你选择不再困难。

包裹

包装盒也是华为快充产品的一贯包装风格,正面呈现充电器的立体外观,并印有华为品牌logo和快充Logo。

外部

从外观上来看,两款充电器采用白色PC阻燃外壳和高光表面设计,手感不错。超薄充电器主要着眼于纤薄的机身,但比多口充电器的又长又厚的机身要宽,所以两者都有可为之处。

华为66W充电器原装超级快充mate40pro30p50pronova9 8适用荣耀 【66W超级快京东月销量3000好评率98%无理由退换京东配送官方店¥199购买

港口

接口方面,超薄充电器配备单USB-C物理输出接口,橙色胶芯设计;多口充电器配有1C2A三个USB充电接口,上层USB-A接口的紫色胶芯和下层USB接口的橙色胶芯。但由于接口位置的特殊性,在多端口同时输出的情况下,只支持同时给两台设备充电。这两种充电器的区别是显而易见的。

参数

产品规格和参数的铭文印在针的一侧。

超薄充电器型号:P0009

输入:100-130伏50/60赫兹1.8安

输出:5V3A,9V2A,10V2.25A,最高22.5W快充

输入:200-240伏50/60赫兹1.8安

输出:5V3A,9V3A,11V6A,20V2A,最高66W快充

多端口充电器型号:P0003

输入:200-240伏50/60赫兹1.8安

USB-A1的橙色输出:5V3A、10V4A、11V6A

US-C的橙色输出:5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A

USB-A2紫色输出:5V4A,10V2.25A

USB-A1+USB-A2:40W+22.5W

USB-C+USB-A2:40W+22.5W

都是华为终端有限公司制造的,通过了CCC认证。

容重

超薄充电器的尺寸参数为80.07×42.75×10.39mm,体积约35.56cm,功率密度约1.85 w/cm;基于66W的最大输出。

多端口充电器的尺寸参数约为61.97×30.86×30.94mm,充电器的体积约为59.16cm,功率密度约为1.11 w/cm;基于66W的最大输出。超薄充电器拥有新的高功率密度,以压倒性优势取胜。

超薄充电器重约62.1g,多口充电器重约104.8g;除了机身超薄,重量也超轻。

PDO议定书

协议方面,POWER-Z KT002用于读取超薄充电器的快充协议。除了华为SCP和FCP,还支持PD3.0、PPS和QC2.0/4.0快充协议。

POWER-Z KT002读取多端口充电器的快充协议;

Us-c接口:支持PD3.0、PPS、QC2.0、QC4和FCP快充协议;

Us-a紫色接口:支持QC2.0、QC3.0和FCP快充协议;

us-a橙色接口:支持QC2.0、SCP、FCP快充协议。

PDO消息:

超薄充电器支持5V3A、9V3A、12V2A、15V2.1A、20V2A五个固定输出电压档位和5.5-11V2A、5.5-20V2A两个PPS档位。

多口充电器支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A五个固定输出档位,以及5.5-21V3.25a一组PPS档位。

充电兼容性测试

下面我们来看看华为两款充电器对不同设备的充电兼容性。

总结所有测试数据,华为手机自然可以提供大功率SCP快充,其他安卓机型触发PD和PPS快充,iPad和笔记本提供15V或20V高压快充。

这里可以看到华为Mate40 Pro遥遥领先,功率55.76W其余华为机型,iPad,笔记本排在第二梯队,其他设备直方图趋于平缓。

我们来看看华为66W三端口氮化镓充电器中USB-C接口的兼容性测试数据。

总结US-C的测试数据,可以实现大部分设备的快充,尤其是部分机型,可以提供50W大功率快充,也支持65W PD快充,但是对于红魔鬼6 Pro的快充兼容性只是一般。

在这里,MacBook Pro 16的功率自然是最高的,为60.93W其他大部分设备都处于正常快充状态,直方图之间的趋势相对平缓。

总结了紫内舌的USB-A接口充电测试数据,可以为部分华为机型提供22.5W快充,为其他大部分安卓手机提供QC快充服务。

在这里,华为机型的功率自然是最高的,其他设备都处于正常充电状态。

橙色内舌USB-A接口的测试数据汇总,可以为部分华为机型提供高压SCP快充,为其他大部分Android设备提供QC快充服务。

橙色内舌的USB-A支持66W快充,华为Mate40 Pro的充电功率达到54.39W,是柱状图中功率最高的位置。其他华为机型也可以触发快充,其他安卓机型电量处于正常状态。

完全充电测试

对于华为的两款66W氮化镓充电器,这次我们选择给华为Mate40 Pro充电,看看实测数据。

把这两款华为66W GaN充电器给华为Mate40 Pro充电的全过程曲线放在一起。总的来说,两条曲线之间的差异非常小。

15分钟,华为1C2A氮化镓充电器略快,充45%的电;30分钟,华为1C2A氮化镓充电器略快,充81%的电;充满电,华为1C2A氮化镓充电器耗时最短,约57分钟。

待机功耗测试

现在用户用充电器给设备充电后不把设备从插座上拔下来是很正常的。很多读者想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试就是为了回答这个问题。

将华为两款66W氮化镓充电器在不同输入电压下的待机功耗数据做成直方图。P0003 66W氮化镓充电器在220V 50Hz 空下的功耗为0.588W,换算后年功耗约为5.15 kw·h。如果市场价为0.6元/kW·h,充电器一年的电费约为3.09元。

另一方面,华为型号为P0009的66W氮化镓充电器在220V 50Hz 空负载下的功耗为0.222W,换算后一年的功耗约为1.94 kw·h。如果市场价为0.6元/kW·h,充电器一年的电费约为1.16元。

空在10 V、60 Hz下的负载功耗为0.127W,换算成一年的电能损耗约为1.11 kW·h,如果市场价为0.6元/kW·h,充电器一年的电费约为0.66元。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,会以热量的形式散发出来。通常我们在充电器上看到的100W或者65W的参数输出是充电器能够为设备提供的最大输出功率,但是充电器从插座上汲取的功率往往更大。下面是两款充电器分别在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入条件下的转换效率测试,测试结果如下。

黄色直方图是华为P0003 66W氮化镓充电器。在220V 50Hz下,测试充电器在所有电压等级下的输出功率:在五个等级下测量插线板的交流输入功率和USB输出功率。通过计算,充电器的转换效率在87.36%-90.38%之间。

蓝色直方图是华为P0009 66W氮化镓充电器。在220V 50Hz下,测试充电器在所有电压等级下的输出功率:在五个等级下测量插线板的交流输入功率和USB输出功率。通过计算,充电器的转换效率在84.15%-90.37%之间。

在110V 60Hz下,华为P0009 66W充电器的转换效率为84.56%和88.68%。

温度试验

前面说过,充电器工作时会涉及到效率转换,损失的电大部分是通过热量耗散掉的。所以充电器长时间工作产生的热量也是测试的重要内容。让两个充电器以不同的功率连续输出一个小时,采集充电器的表面温度,整个实验过程中把充电器放在25℃的恒温箱中。

首先我们来看看两款充电器在220V50Hz市电环境下的温度表现。先看华为66W 1C2A氮化镓充电器的温度。

1小时后,热像仪拍摄的充电器两侧面最高温度为71.2℃。

此外,两侧最高气温为77.1℃。

再来看看华为66W超薄氮化镓充电器的温度。

1小时后,热像仪拍摄的充电器表面最高温度为72.5℃。

从汇总的直方图可以看出,华为66W 1C2A氮化镓充电器最高温度为77.1℃;华为66W 1C2A氮化镓充电器最低温度为71.2℃。

看两个充电器在110V 60Hz市电环境下的温度表现。

我们先来看看华为的66W 1C2A氮化镓充电器。1小时后,热像仪拍摄的充电器两侧表面最高温度为74.3℃。

此外,两侧最高气温为72.9℃。

再来看华为的66W超薄氮化镓充电器。1小时后,热像仪拍摄的充电器表面最高温度为48.7℃。

从直方图可以看出,在110V的输入电压下,华为66W 1C2A氮化镓充电器的温度最高,为74.3℃,华为66W超薄氮化镓充电器的温度最低,为48.7℃。

计费前端网络综述

华为的这两款66W充电器,从外观和接口上一眼就能分辨出来。另外,在支持华为手机66W快充方面,除了华为常规的66W充电器,这两款充电器是唯一支持华为66W充电功率的。相比华为Mate40 Pro的66W充电器,这两款充电器优势明显,多接口、PD快充兼容、超薄设计等等。

在充电兼容性方面,两款充电器不仅支持华为的66W快充,还可以为iPad和笔记本提供15V或20V的高压快充。除了个别手机型号,目前对于华为用户来说真的是万能快充充电器。

性能方面,66W超薄充电器在220V50Hz市电下待机功耗低于66W充电器;两种充电器的转换效率都在89%左右;虽然接口配置不同,但华为Mate40 Pro从0到100%的实测功耗比超薄充电器落后6分钟,实际感知并不明显。

两个66W充电器整体的实测充电性能差异较小,实际使用中的设备用原厂线材充电所用时间差异较弱;最大的区别在于接口,体积,重量。考虑到便携性和设备类型,我推荐66W超薄充电器,但需要用户自己考虑。毕竟符合自己使用习惯的充电器才是适合自己的。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22